近日，海寧市鹽官鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會調(diào)解了一起因工致殘造成工傷的人身損害賠償糾紛。隨后，雙方當(dāng)事人對調(diào)解協(xié)議申請了司法確認。
　　案情：王某是云南人，受雇于海寧某建筑公司。今年5月8日，王某在工地上操作卷揚機時，因操作不當(dāng)，其胸部和腹部被卷揚機夾住受傷，經(jīng)海寧康華醫(yī)院診斷為爆破性骨折伴脊髓癱瘓。
　　經(jīng)過調(diào)解，王某的代理人和建筑公司的代理人對糾紛事實沒有爭議，對賠償數(shù)額的認定也在逐漸靠攏。眼看這場調(diào)解即將成功，建筑公司一方卻出現(xiàn)了猶豫。經(jīng)了解，建筑公司擔(dān)心的是，支付了大筆賠償款后，王某及其家人再反悔怎么辦？
　　為了打消建筑公司的顧慮，調(diào)解員釋法析理，向他講解了人民調(diào)解的本質(zhì)，并建議雙方達成協(xié)議后，可向法院申請司法確認。因為當(dāng)事雙方達成的調(diào)解協(xié)議只具有民事合同的性質(zhì)，若一方違約則無法起到定紛止?fàn)幍淖饔�，而司法確認卻能賦予調(diào)解協(xié)議司法強制力。
　　最終，雙方當(dāng)事人接受了調(diào)解員的建議，及時申請了司法確認，使這一起糾紛得到了圓滿解決。
　　評析：司法確認制度是指對涉及到的民事權(quán)利義務(wù)的糾紛，經(jīng)行政機關(guān)、人民調(diào)解組織、商事調(diào)解組織、行業(yè)調(diào)解組織或者其他具有調(diào)解職能的組織調(diào)解達成的具有民事合同性質(zhì)的協(xié)議，經(jīng)調(diào)解組織和調(diào)解員簽字蓋章后, 或雙方當(dāng)事人簽署協(xié)議之后，如果雙方認為有必要，共同到人民法院申請確認其法律效力的制度。
　　司法確認程序是司法機關(guān)通過確定性的法律規(guī)則和強制性的國家權(quán)力確認人民調(diào)解協(xié)議的法律效力，使經(jīng)確認的調(diào)解協(xié)議獲得強制執(zhí)行力。根據(jù)《人民調(diào)解法》、最高院頒布的《關(guān)于人民調(diào)解協(xié)議司法確認程序的若干規(guī)定》　以及《民事訴訟法》關(guān)于司法確認程序的規(guī)定，申請司法確認調(diào)解協(xié)議的雙方當(dāng)事人可以自調(diào)解協(xié)議生效之日起三十日內(nèi)，共同向調(diào)解組織所在地的基層人民法院申請司法確認。
　　法院對調(diào)解協(xié)議的合法性和自愿性進行審查以后，發(fā)現(xiàn)調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不符合法律規(guī)定，或者不是雙方當(dāng)事人自愿共同申請司法確認程序的，只要符合其中一項，對于該調(diào)解協(xié)議，決定不予確認調(diào)解協(xié)議效力的，應(yīng)當(dāng)作出不予確認決定書。
　　經(jīng)過裁定駁回的調(diào)解協(xié)議，仍是不具有強制執(zhí)行力的。當(dāng)事人不能向法院申請強制執(zhí)行。法院裁定駁回申請后，當(dāng)事人可以通過調(diào)解方式變更原調(diào)解協(xié)議或者達成新的調(diào)解協(xié)議，也可以法院提出訴訟。
　　司法確認程序關(guān)于調(diào)解協(xié)議涉及到案外人的權(quán)利時，《若干規(guī)定》　第10條規(guī)定：“案外人認為經(jīng)人民法院確認的調(diào)解協(xié)議侵害其合法權(quán)益的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)益被侵害之日起一年內(nèi)，向做出確認決定的人民法院申請撤銷確認決定�！�
　　司法確認制度為老百姓提供了一條經(jīng)濟、便捷的糾紛解決機制，既能減少訴訟，又能保障協(xié)議的有效執(zhí)行，對于化解矛盾糾紛、維護社會穩(wěn)定提供了正能量。