3月18日上午，最高人民法院知識產(chǎn)權司法保護研究中心在北京成立，最高人民法院院長周強出席研究中心成立大會并講話。他強調(diào)，要積極把握經(jīng)濟新常態(tài)下知識產(chǎn)權司法保護的新特點新趨勢，加強知識產(chǎn)權司法保護的理論研究和理論創(chuàng)新，以改革創(chuàng)新的精神推動我國知識產(chǎn)權司法保護理論體系不斷發(fā)展，促進知識產(chǎn)權審判工作健康發(fā)展，為促進創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略實施和加快創(chuàng)新型國家建設提供有力的司法保障。
在熱烈的掌聲中，周強為知識產(chǎn)權司法保護研究中心揭牌，并為研究中心首屆學術委員會委員、研究員頒發(fā)了聘書。
周強在講話中指出，當前，知識產(chǎn)權日益成為國家發(fā)展的戰(zhàn)略性資源和國際競爭力的核心要素，我國知識產(chǎn)權保護工作面臨前所未有的機遇和挑戰(zhàn)，人民法院加強知識產(chǎn)權司法保護的任務十分艱巨。研究中心的成立，是最高人民法院貫徹落實黨的十八大和十八屆三中、四中全會精神以及剛剛閉幕的全國兩會精神，加強知識產(chǎn)權司法保護理論研究工作的一項重要舉措，將促進知識產(chǎn)權司法保護理論與實踐互動，對提升我國知識產(chǎn)權司法保護能力和國際形象具有重要意義。
周強指出，研究中心要從中國國情和人民法院工作實際出發(fā)，研究好創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略中的重大理論問題，以推動、保障經(jīng)濟社會發(fā)展和維護人民利益為目標，全面加強知識產(chǎn)權司法保護理論研究工作，著力提高知識產(chǎn)權司法保護水平，不斷滿足我國日益增長的知識產(chǎn)權司法保護需求；要及時將理論研究成果轉化為司法政策和司法解釋，對具有普遍適用意義的成熟規(guī)則，及時向立法機關提出立法建議。
周強強調(diào)，研究中心要積極整合知識產(chǎn)權司法保護理論研究基地和調(diào)研基地等研究力量，以問題為導向，以司法改革為契機，針對具有基礎性、全局性、前瞻性和緊迫性的重大知識產(chǎn)權理論和實踐問題展開研究，進一步密切人民法院與知識產(chǎn)權行政執(zhí)法部門以及學術界的合作，為完善知識產(chǎn)權立法、制定司法解釋和政策提出建議；要大力開展對內(nèi)、對外交流活動，積極展示我國知識產(chǎn)權司法保護所取得的成就，著力把研究中心建設成為知識產(chǎn)權保護領域的理論研究平臺、實務培訓平臺和國際交流平臺，促進提升我國知識產(chǎn)權司法保護水平。
周強強調(diào)，要研究好知識產(chǎn)權侵權制度中的重大理論問題，把握時代特點，深入研究互聯(lián)網(wǎng)帶來的知識產(chǎn)權司法保護等法律問題。要針對知識產(chǎn)權司法審判面臨的舉證難等問題，探索建立知識產(chǎn)權訴訟證據(jù)開示制度，研究公平合理的知識產(chǎn)權訴訟舉證規(guī)則，設計合理有效的證據(jù)保全制度，積極開展知識產(chǎn)權侵權損害賠償制度理論研究；要重點圍繞專利、商標侵權和授權確權案件審理程序的設計，研究好知識產(chǎn)權審判流程再造中的重大理論問題，著力解決民事和行政審判中存在的循環(huán)訴訟、效率低下等問題；要深入研究專利無效制度改革問題，探索簡化確權程序，推動健全符合中國國情的專利無效制度。要扎實開展知識產(chǎn)權領域司法改革理論研究工作，重點在知識產(chǎn)權審判機制、知識產(chǎn)權法院運行機制、主審法官制、法官員額制等方面開展調(diào)查研究，為司法改革積累更多可復制、可推廣的有益經(jīng)驗。
最高人民法院常務副院長沈德詠主持成立大會，副院長李少平宣讀了《最高人民法院知識產(chǎn)權司法保護研究中心首屆學術委員會委員聘任決定》，副院長陶凱元宣讀了《最高人民法院知識產(chǎn)權司法保護研究中心首屆研究員聘任決定》。首屆學術委員會委員代表吳漢東、研究員代表宋魚水作了發(fā)言。全國人大科教文衛(wèi)委員會、國務院法制辦、商務部、國家新聞出版廣電總局、國家知識產(chǎn)權局、國家工商總局有關部門負責人，研究中心學術委員會全體委員和研究中心全體研究員，最高人民法院知識產(chǎn)權司法保護調(diào)研基地代表參加會議。
