中國(guó)長(zhǎng)安網(wǎng)北京10月20日電 最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)在今天召開的亞洲調(diào)解協(xié)會(huì)第四屆國(guó)際調(diào)解研討會(huì)上致辭強(qiáng)調(diào)，要推進(jìn)調(diào)解工作創(chuàng)新發(fā)展，健全完善多元化糾紛解決機(jī)制，積極推動(dòng)社會(huì)治理創(chuàng)新，促進(jìn)法治中國(guó)建設(shè)。

　　周強(qiáng)指出，建立健全多元化糾紛解決機(jī)制是國(guó)家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的重要內(nèi)容，調(diào)解在促進(jìn)糾紛解決和權(quán)利救濟(jì)、維護(hù)社會(huì)和諧穩(wěn)定等方面發(fā)揮著重要作用。人民法院始終高度重視推進(jìn)調(diào)解工作發(fā)展，3000多個(gè)基層法院指導(dǎo)著80萬個(gè)人民調(diào)解委員會(huì)的業(yè)務(wù)工作，每年化解糾紛1000多萬件。法院對(duì)調(diào)解工作的業(yè)務(wù)指導(dǎo)涵蓋人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、商事調(diào)解等各個(gè)方面，并通過司法確認(rèn)賦予調(diào)解協(xié)議法律上的約束力與執(zhí)行力。各地法院大力加強(qiáng)法院調(diào)解，普遍建立訴訟服務(wù)中心，促進(jìn)訴調(diào)對(duì)接，構(gòu)建具有中國(guó)特色的特邀調(diào)解制度，并運(yùn)用信息化手段建立在線糾紛解決機(jī)制，推動(dòng)調(diào)解工作向科學(xué)化、體系化、規(guī)范化方向不斷發(fā)展。多地法院邀請(qǐng)外籍人士作為調(diào)解員參與涉外商事案件的調(diào)解工作，妥善化解矛盾糾紛，為推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)、營(yíng)造法治化營(yíng)商環(huán)境發(fā)揮了積極作用。

　　周強(qiáng)就推進(jìn)調(diào)解工作創(chuàng)新發(fā)展提出三點(diǎn)建議：一是研究探索調(diào)解工作新的理念。要深入分析研究調(diào)解工作面臨的新情況新問題，進(jìn)一步推進(jìn)調(diào)解理論和實(shí)踐創(chuàng)新。要堅(jiān)持依法調(diào)解，使調(diào)解工作更加符合意思自治、權(quán)利保障、程序正義等要求。要在實(shí)現(xiàn)定分止?fàn)�、案結(jié)事了的目的基礎(chǔ)上，更加注重促進(jìn)各方當(dāng)事人破解困境、實(shí)現(xiàn)合作、創(chuàng)造價(jià)值，努力實(shí)現(xiàn)互利雙贏效果。二是加強(qiáng)制度建設(shè)。要推動(dòng)構(gòu)建更為成熟完善的現(xiàn)代調(diào)解制度，統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各種爭(zhēng)端解決方式。要加強(qiáng)各部門之間協(xié)作，形成信息互享、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、協(xié)作配合的互動(dòng)機(jī)制。要積極發(fā)揮法院訴訟服務(wù)中心的作用，依托訴訟服務(wù)中心平臺(tái)，充分發(fā)揮人民調(diào)解、行政調(diào)解、行業(yè)調(diào)解、民商事調(diào)解各自優(yōu)勢(shì)，不斷拓展律師調(diào)解、專家調(diào)解、中立評(píng)估等制度的發(fā)展空間。三是不斷提升調(diào)解實(shí)效。要充分運(yùn)用人文關(guān)懷、情感教化的傳統(tǒng)調(diào)解手段，積極探索現(xiàn)代科技手段在調(diào)解工作中的應(yīng)用，充分運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能等技術(shù)，使調(diào)解工作更加符合時(shí)代要求和實(shí)踐需要。

　　中國(guó)法學(xué)會(huì)黨組書記、常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)陳冀平，中國(guó)貿(mào)促會(huì)會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)國(guó)際商會(huì)會(huì)長(zhǎng)姜增偉，香港特區(qū)政府律政司法律政策專員黃惠沖在會(huì)上致辭。來自中國(guó)、美國(guó)、英國(guó)、澳大利亞、意大利、新加坡、印度、馬來西亞、香港等多個(gè)國(guó)家、地區(qū)的法律專家和企業(yè)代表等300余人參加了本次研討會(huì)，與會(huì)人員就“法院與多元化糾紛機(jī)制改革”“律師調(diào)解制度的東西方比較”“在線糾紛解決方式的國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)”和“西方和亞洲調(diào)解文化差異和調(diào)解技巧”等多個(gè)議題展開了研討。