高額存款利息的誘惑，往往會(huì)令“金主”們趨之若鶩，殊不知這其中蹊蹺重重。你前腳存進(jìn)銀行的錢(qián)，說(shuō)不定后腳就被別人收入囊中。11月24日，浙江省紹興中院開(kāi)庭審理的這起銀行詐騙案，被告人與銀行內(nèi)部員工勾結(jié)，通過(guò)冒領(lǐng)賬戶(hù)U盾、涂改存折等方式騙取存款，涉案金額總計(jì)高達(dá)4.2億元。其中，被告人在江蘇騙取3.3億元，在浙江騙取9000余萬(wàn)元。

　　被告人盧某今年56歲，案發(fā)前是建德一家交通工程公司的法定代表人。2011年3月，盧某以做生意需要大量資金為由，找到了被告人錢(qián)某幫忙。錢(qián)某在江蘇做投資管理，認(rèn)識(shí)不少有錢(qián)人，他通過(guò)自己公司員工聯(lián)系到了林某。錢(qián)某提出，只要林某在銀行開(kāi)設(shè)個(gè)人賬戶(hù)，規(guī)定期限內(nèi)不查詢(xún)、不轉(zhuǎn)賬、不支取、不開(kāi)設(shè)電子網(wǎng)銀，就可以獲得年利率20—24%的高額利息。

　　于是，林某就在杭州某銀行開(kāi)設(shè)了一個(gè)活期賬戶(hù)，錢(qián)某等人以銀行內(nèi)部需要確認(rèn)為由，要走了他的開(kāi)戶(hù)身份證號(hào)碼、賬戶(hù)號(hào)和賬戶(hù)初始密碼。

　　此后沒(méi)多久，林某收到回復(fù)，“銀行已經(jīng)確認(rèn)，可以存錢(qián)”。于是，第二天，林某就向賬戶(hù)里存入了1350萬(wàn)元。為安全起見(jiàn)，在存錢(qián)前他將初始密碼進(jìn)行了更改。但林某不知道的是，就在所謂的“銀行確認(rèn)”的短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi)，盧某的員工已經(jīng)和銀行員工程某（另案處理，已判決）勾結(jié)，私自給他的賬戶(hù)開(kāi)通了網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)，并由盧某公司的員工冒領(lǐng)了賬戶(hù)U盾。這相當(dāng)于，林某的賬戶(hù)被“開(kāi)了后門(mén)”，更改賬戶(hù)密碼并不影響網(wǎng)上銀行的使用。

　　據(jù)起訴書(shū)指控，被告人盧某等人通過(guò)以上方式騙取了林某人民幣1350萬(wàn)元，以支付利息方式歸還126.9萬(wàn)元，實(shí)際騙得人民幣1223.1萬(wàn)元，盧某將資金大部分用于歸還債務(wù)、支付前期高額借貸利息。

　　而這并非是盧某等人第一次用此方式詐騙，在此之前，盧某等人在江蘇就曾以這樣的方式行騙，騙得3.3億余元。

　　2014年12月10日，江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院以詐騙罪判處盧某無(wú)期徒刑。錢(qián)某、鄭某等其他被告人也分別因詐騙罪被判處有期徒刑10年到5年不等。之后，盧某等因林某的案子被押回浙江重審。

　　除了詐騙罪之外，盧某涉嫌的另一項(xiàng)罪名是變?cè)旖鹑谄弊C罪。起訴書(shū)顯示，盧某和紹興上虞一銀行的支行行長(zhǎng)鐘某（已判刑）串通，通過(guò)涂改存折的方式，獲取了被害人朱某賬戶(hù)上8000萬(wàn)元的資金。

　　2009年11月，盧某與朱某約定借款8000萬(wàn)元，同年12月，鐘某讓朱某和盧某同時(shí)在銀行柜臺(tái)開(kāi)設(shè)賬戶(hù)存折，但奇怪的是，盧某開(kāi)設(shè)的存折用的也是朱某的名字，兩份存折賬號(hào)僅在最后兩位存在差異，朱某的尾號(hào)為37，盧某手中存折的尾號(hào)為52。開(kāi)戶(hù)后，朱某就通過(guò)銀行存入8000萬(wàn)元，鐘某在拿到朱某的存折賬號(hào)和密碼后讓朱某帶著存折離開(kāi)了。

　　根據(jù)指控，此后，鐘某指使盧某將他開(kāi)設(shè)的尾號(hào)為52的存折賬號(hào)涂改成朱某的尾號(hào)為37的存折賬號(hào)，并讓盧某等人到柜臺(tái)處將涂改的存折換成朱某存有8000萬(wàn)元的賬號(hào)為37的存折。

　　也就是此時(shí)，雖然朱某的存折還在他自己手上，但盧某已經(jīng)有了一份和他一模一樣，同樣顯示有8000萬(wàn)存款的存折。

　　此后，鐘某利用職務(wù)之便，違規(guī)將朱某存折上的存款8000萬(wàn)元轉(zhuǎn)入到盧某個(gè)人賬號(hào)及盧某名下公司賬戶(hù)上，歸盧某個(gè)人使用。直至本案案發(fā)，這筆錢(qián)仍未歸還朱某。

　　在昨天的庭審中，控辯雙方圍繞罪名與犯罪事實(shí)進(jìn)行了激烈的辯論�！拔抑皇峭ㄟ^(guò)一種變相的辦法籌措資金做企業(yè)，如果行為不當(dāng)也只是違規(guī)的行為，不存在違法的行為�！北R某辯稱(chēng)自己是為了做生意在籌措資金，只是通過(guò)“銀行操作”把這部分錢(qián)轉(zhuǎn)給自己使用，之后再通過(guò)銀行歸還。他甚至表示，在他給出那么高的貼現(xiàn)的情況下，被害人都是知道錢(qián)在賬戶(hù)里會(huì)被動(dòng)用的，“這個(gè)資金如果不動(dòng)用，貼現(xiàn)從哪里來(lái)？”盧某說(shuō)。

　　目前，該案還在進(jìn)一步審理當(dāng)中。