“尊敬的山西省高級人民法院邱水平院長：俺是山西太行老區(qū)貧困山村一個普通農(nóng)民。從2015年開始，俺在左權(quán)縣法院打了一場官司。通過這個案件的審理，讓俺這個最平凡、最普通的草根農(nóng)民感受到了人們常常掛在嘴邊的公平正義，感受到了老區(qū)法院辦案法官的公正和說理！”

今年2月的一天，省高院院長辦公室收到了一封來自左權(quán)縣麻田鎮(zhèn)蘇公村一位村民的來信，信中反映的是一起普通民事案件，且法院判決結(jié)果與當(dāng)事人的訴求也有較大落差，可在近四千字的來信中，當(dāng)事人字里行間充滿對左權(quán)縣兩名基層法官發(fā)自內(nèi)心的感謝。從信件的文字表述來看，不像是出自一個文化程度不高的村民之手，那么，這封感謝信的執(zhí)筆人是誰？當(dāng)事人為什么要感謝法官？其真實性又如何？省高院政治部迅速與晉中中院政治部和左權(quán)縣法院取得聯(lián)系，但兩級法院均不清楚這封感謝信是怎么回事。隨著調(diào)查核實的深入，感謝信背后蘊藏的暖心場景一一呈現(xiàn)。  

法官看望殘疾女童，呵護孩子成長。

事情還得從頭說起。2007年8月3日上午，左權(quán)縣蘇公村河北溝村組農(nóng)民石蘭云的妻子李某到縣城某醫(yī)療機構(gòu)住院分娩，8月9日下午生下女嬰石某。8月10日，因石某有發(fā)熱等不適應(yīng)癥狀，轉(zhuǎn)到左權(quán)縣人民醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為新生兒肺炎、新生兒缺氧缺血性腦病、新生兒低鈣血癥，8月28日出院。2008年至2009年兩年間，石某數(shù)次到山西省兒童醫(yī)院進行治療。2013年5月29日，石某到晉中開發(fā)區(qū)腦癱康復(fù)醫(yī)院進行住院治療。

石蘭云認為女兒石某被診斷為“不隨意運行性四肢癱瘓和腦性癱瘓”，都是某醫(yī)療機構(gòu)未盡到足夠的醫(yī)護義務(wù)造成。主要理由是，2007年8月9日下午，該醫(yī)療機構(gòu)給妻子打催產(chǎn)針后，于下午3時50分生下女兒石某，但女兒出生后不哭不鬧，經(jīng)該醫(yī)療機構(gòu)治療后情況才有所好轉(zhuǎn)。當(dāng)天下午6點，女兒病情出現(xiàn)惡化，去找醫(yī)生，卻被值班護士告知已經(jīng)下班，沒有值班醫(yī)生。一直等到次日早8點醫(yī)生上班，該醫(yī)療機構(gòu)才安排女兒石某轉(zhuǎn)院治療。正是由于醫(yī)療機構(gòu)的延誤，才使女兒錯過了黃金搶救時間。

左權(quán)縣某醫(yī)療機構(gòu)認為自己不存在過錯，石某的殘疾與其無關(guān)聯(lián)。主要理由是，醫(yī)療機構(gòu)是在石蘭云妻子產(chǎn)后為促進其子宮收縮而使用催產(chǎn)素，并非產(chǎn)前；石某出生前有宮內(nèi)窘迫現(xiàn)象，出生后出現(xiàn)窒息，醫(yī)療機構(gòu)已進行全力搶救；石某自當(dāng)日下午6時許出現(xiàn)體溫偏高現(xiàn)象，持續(xù)到次日上午8時許，其間醫(yī)療機構(gòu)采取了物理降溫方式予以緩解，但因孩子體溫仍然偏高，才囑咐家屬帶石某轉(zhuǎn)院，并采取了積極措施。

雙方分歧嚴重。石某出生一年后，石蘭云看到女兒和正常的孩子有很大差別，不能站立，不能邁步，不會說話。難道真像此前醫(yī)生說的“孩子怕是要落下后遺癥”。幾年里，石蘭云夫婦為給女兒治病踏上漫漫求醫(yī)路，已花了十幾萬元，不僅將自己前些年打工積攢下的6萬多元花光，還從親戚朋友處借了不少錢。這可怎么辦？石蘭云夫婦多次找某醫(yī)療機構(gòu)索賠，該醫(yī)療機構(gòu)堅持認為自己不存在過失。

2015年5月1日，石蘭云夫婦代表女兒石某將左權(quán)縣某醫(yī)療機構(gòu)告上法庭，要求醫(yī)療機構(gòu)賠償石某人身損害總費用的30%，即賠償損失66萬余元。2016年7月20日，左權(quán)縣法院判決左權(quán)縣某醫(yī)療機構(gòu)存在醫(yī)療過失，承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，賠償石某各項損失共計25萬余元。判決生效后不到3個月時間，某醫(yī)療機構(gòu)主動履行了賠償義務(wù)。

從法院判決結(jié)果看，顯然與雙方當(dāng)事人的預(yù)期均有較大落差。作為原告石某，從一開始的訴求賠償220萬到66萬，再到判決結(jié)果25萬多元；從一開始的不相信法院能公正審理，并做好長期上訪告狀的準(zhǔn)備，到最后判決結(jié)果與最初訴求相差較大的情況下，還寫了情真意切的感謝信。作為被告左權(quán)縣某醫(yī)療機構(gòu)，從一開始的堅持不存在醫(yī)療過失，到最后判決承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，也對法院的審理給予了充分肯定。這中間經(jīng)歷了什么？

法官到當(dāng)事人家中進行案后回訪、判后答疑，并了解石某一家生活情況。

3月29日，記者前往左權(quán)縣采訪，沿途群山環(huán)繞，溝壑縱橫。記者采訪的第一站是尋訪感謝信中提到的兩名辦案法官。

在左權(quán)縣法院，記者見到了民一庭庭長楊春光和承辦法官趙晉平。談到感謝信，兩名法官感到很意外，因為當(dāng)初石蘭云夫婦要請他們吃飯、送土特產(chǎn)、送錦旗表達心意，被他們一一謝絕。兩名法官告訴記者，其實這起民事案件是他們審理眾多案件當(dāng)中的一起普通案件，沒想到當(dāng)事人最后還給省高院院長寫了感謝信。

該案雙方代理律師和兩名人民陪審員在與記者座談時均談到，雖然原、被告在對導(dǎo)致石某終身殘疾的因果關(guān)系上有一定分歧，但雙方都認同法官在該案審理中，無論是程序上還是實體上都做到了公平公正。這起案件由一開始的劍拔弩張到最終圓滿解決，主要是辦案法官的人性化、細微化服務(wù)及真情實感，拉近了與雙方當(dāng)事人的距離，打消了他們對法院和法官的抵觸情緒和不信任感。

談起當(dāng)時情形，楊春光記憶猶新。他告訴記者，這起案件最大爭議是，原告石某的損害與被告的診療行為是否存在因果關(guān)系。一開始，石蘭云夫婦將原告石某抱到法庭上，情緒激動，認為女兒石某就在眼前，又有當(dāng)時的住院病歷，這就足夠了，還要什么證據(jù)。尤其是涉及女兒傷殘程度和護理依賴程度鑒定，更是認為法院在刁難他們，女兒自身狀況已說明了生活不能自理。他們認為給女兒看病已是家徒四壁，這時還要申請人身損害因果關(guān)系、傷殘等級和護理依賴程度三項鑒定，說啥也不同意，甚至揚言誰判案子輸，就將女兒送誰家。

楊春光和趙晉平兩名法官并沒退縮，決定到離縣城50公里外的原告家中了解實際情況。兩名法官和他們拉家常，經(jīng)過一番促膝長談，拉近了與石蘭云夫婦的距離。鑒于原告石某生活困難，兩名法官還主動與縣法律援助中心聯(lián)系，為其免費提供法律援助；鑒于該案侵權(quán)行為已過去7年，其過錯、因果關(guān)系、損失程度等諸多要件事實并不明確，法官幫他們分析需要鑒定的理由及如何鑒定才能降低訴訟成本，建議先做因果關(guān)系鑒定。

在與石蘭云夫婦拉家常式的聊天中，法官了解到他們當(dāng)時的真實想法是，被告是“公家單位”，法院肯定向著被告，反正判決不滿意就上訪。

承辦法官趙晉平感慨地說：“原告父母看到我們大老遠到家里，把他們當(dāng)親人和朋友看，幫助分析利害，替他們想問題，之前的排斥、對立情緒一下消散了，接下來的工作就容易切入了�！�

車在崎嶇的大山里行駛，記者思緒紛飛。石蘭云夫婦到底是怎樣的人？其女兒石某如今怎么生活？

車經(jīng)過一堆亂石灘駛上一道土坡，終于到了石蘭云所在的河北溝村組，據(jù)說村口原來的大橋被洪水沖跨了，目前正在搶修。

來到石蘭云家，其10歲的女兒石某癱在床上。見記者前來，石蘭云費力將女兒抱下床放在小板凳上。石某四肢明顯僵硬，無法伸展，只能勉強借著家里的簡易學(xué)步車站立、挪步，她沖著來人吃力地笑著，能簡單地和人打招呼。看著女兒一天天長大卻無法上學(xué)，石蘭云夫婦非常焦急，好在現(xiàn)在村里專門有老師一周來家里兩次，教女兒學(xué)習(xí)識字。

眼前的石蘭云是個憨厚的莊稼人，談起最初對法官提出要作損害程度鑒定極力排斥時，他笑了笑說：“當(dāng)時確實在想，與公家打官司，法官能主持公道嗎？反正俺就認準(zhǔn)一個理，女兒是在這家醫(yī)療機構(gòu)被耽擱的。后來在求醫(yī)過程中，別的醫(yī)生也說是醫(yī)療機構(gòu)的錯。啥證據(jù)不證據(jù)的，俺不懂，俺就認準(zhǔn)女兒自身的殘疾就是證據(jù)。所以，一開始我就把女兒抱到法庭上了。”

石蘭云夫婦告訴記者，之后發(fā)生的許多“沒有想到”的事，讓他們徹底改變了看法，完全相信兩名法官是在秉公辦案，為他們著想。

當(dāng)記者問到是怎么想到給省高院院長寫信的？石蘭云說自己是個粗人，識不了幾個字，但心里又一直為之前對法官的態(tài)度存有歉意，幾次想表達心意都被法官謝絕了。最后，他想到了連襟、女兒的姨夫呂彥文。呂彥文是個文化人，原先又當(dāng)過麻田鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長，只有讓他代寫了。

這時，坐在院子里一直未說話的呂彥文告訴記者，石蘭云夫婦所說的“沒有想到”的事他都看在眼里，也確實覺得兩名法官絲毫沒有架子，對群眾以誠相待，讓人感到很親切、很溫暖，所以一定要把基層法官常年默默辦案的事反映給省高院領(lǐng)導(dǎo)。

對于石蘭云夫婦所說的“沒有想到”的事，呂彥文解釋道，主要是沒有想到法官能為群眾主動辦理緩交訴訟費并及時立案；沒有想到法官為了核對細節(jié)，減少原告方的路途奔波，先后兩次驅(qū)車往返100余里到村里了解情況；沒有想到法官主動與縣法律援助中心聯(lián)系，為其免費提供法律扶助；沒有想到立案不到20天，法院就進行了一次庭前調(diào)解；沒有想到法官幫助其分析是否需要鑒定的理由，以及如何鑒定才能降低訴訟成本，并協(xié)助雙方及時聯(lián)系相應(yīng)鑒定機構(gòu)，推進鑒定速度；沒有想到法官能及時作出公正判決，在判決生效后，主動申請執(zhí)行，主動上門送賠償款。

“法官也是有情感的人。在基層辦案，有時一杯水、一句溫暖人心的話，就能讓群眾感受到司法的溫度，這會為調(diào)解工作創(chuàng)造輕松的環(huán)境。”這是楊春光和他的同事們在常年辦案中的深切體會。這起普通民事案件，只是廣大基層法官司法為民的一個縮影，也是他們踐行公正司法的一個片段，但他們的點滴精神卻匯成了一股暖流，永遠溫暖著民心。