“這件事情本來是要問責(zé)的�？紤]到主要原因不在社區(qū)，也未造成較大影響，所以只對你們進行約談�！�2月2日，在柯橋街道辦事處會議室，黨工委副書記曹俊語重心長地對笛揚社區(qū)相關(guān)負責(zé)人說，“接下來，要從嚴從緊從細做好防控對象的摸排工作�！�

2月1日，柯橋區(qū)發(fā)布《新型冠狀病毒感染的肺炎疫情防控工作容錯糾錯辦法》，為奮斗在抗疫一線的各級機關(guān)干部、企事業(yè)單位和村（居、社區(qū)）等基層組織的工作人員創(chuàng)造了一個支持擔(dān)當(dāng)、包容失誤的良好氛圍。

該辦法規(guī)定，有關(guān)單位或個人在疫情防控中，未能實現(xiàn)預(yù)期目標或出現(xiàn)了偏差失誤，但能恪盡職守、履職擔(dān)當(dāng)，未謀取私利、未構(gòu)成違法違紀的，在面臨問責(zé)追究時，可免除或減輕責(zé)任。

免除或減輕責(zé)任的具體情形共有7條：按規(guī)定程序操作，或經(jīng)授權(quán)批準作出決定、采取措施的；已按預(yù)定方案和相關(guān)要求落實防控措施，出現(xiàn)的偏差失誤系因防控對象不配合或不履行義務(wù)導(dǎo)致的；針對本地區(qū)本單位實際需要而采取防控措施且取得實效的；疫區(qū)隔離封鎖、疫情監(jiān)測檢測、秩序整治管理等手段措施超出規(guī)定范圍和程度，但總體利大于弊的；為應(yīng)對處置突發(fā)情況，言語、行為過激，引起群眾投訴但未造成嚴重后果的；疫情防控工作出現(xiàn)偏差失誤后，積極采取應(yīng)對措施，補救工作取得實效的；其他符合容錯免責(zé)減責(zé)情形的。

笛揚社區(qū)相關(guān)負責(zé)人被約談，主要是因為防控對象不配合。1月23日，盧某一家3口從湖北返回柯橋，社區(qū)多次聯(lián)系他們，盧某卻一口咬定從未去過湖北。最終在多方查證并出示證據(jù)后，盧某才說出實情，社區(qū)隨即對盧某一家采取了相應(yīng)的管控措施。

事后，柯橋街道黨工委對這件事進行研判時，參照新發(fā)布的《容錯糾錯辦法》，認為社區(qū)雖然未將防控對象第一時間納入管控，但在此過程中已按規(guī)定程序履行了相應(yīng)職責(zé)，主要原因系盧某故意不配合，且未造成較大影響，故減輕了社區(qū)責(zé)任，作出了對相關(guān)負責(zé)人約談提醒的處理。

作者：記者 陳松
編輯：陳文華
來源：紹興網(wǎng)—紹興日報