俗話說(shuō)“天有不測(cè)風(fēng)云�！苯衲�41歲的朱女士原本過(guò)著幸福美滿的生活，卻因一場(chǎng)車(chē)禍，好端端的健康人從此成了殘疾人。近日，越城區(qū)法院審理并判決了一起特大機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛案，由此也提醒人們：交通安全不能忘，高速公路上行車(chē)千萬(wàn)不能有小動(dòng)作。
2013年12月22日下午，任某駕駛小型轎車(chē)搭載陳某某、朱女士、汪某從杭州市駛往寧波市方向，當(dāng)日14時(shí)38分許，在G92高速公路往寧波方向246公里+400米處，任某駕駛時(shí)低頭拿起手機(jī)又放下，且變道時(shí)未看清右前方情況，而陳某駕駛重型半掛車(chē)在高速公路上以低于規(guī)定最低時(shí)速行駛（自述車(chē)速54公里每小時(shí)），致使該小型轎車(chē)車(chē)頭部位與陳某駕駛的重型半掛車(chē)車(chē)尾發(fā)生碰撞，造成小轎車(chē)上的汪某死亡，陳某某、朱女士和轎車(chē)司機(jī)任某三人受傷以及兩車(chē)損壞的特大交通事故。高速交警隊(duì)認(rèn)定任某負(fù)事故主要責(zé)任，陳某負(fù)事故次要責(zé)任。
2014年7月24日，越城區(qū)檢察院指控任某犯交通肇事罪，向法院提起公訴。法院經(jīng)審理后依法判處其有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。
同年8月25日，朱女士向法院提起民事賠償訴訟。經(jīng)司法鑒定：朱女士因本次交通事故造成八級(jí)傷殘，合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金（含被撫養(yǎng)人生活費(fèi)）、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等合計(jì)366031.71元。法院查明，任某駕駛的轎車(chē)登記在鄧某名下，系任某借用鄧某的車(chē)輛。陳某駕駛的重型半掛車(chē)登記在其所在物流公司名下，陳某系該物流公司員工，事故發(fā)生時(shí)系履行職務(wù)行為。事故車(chē)均投保在保險(xiǎn)公司，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，本案中，任某系借用鄧某車(chē)輛，鄧某對(duì)本次事故發(fā)生無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。陳某為物流公司員工，系在履職過(guò)程中發(fā)生事故，由物流公司承擔(dān)賠償責(zé)任。朱女士因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)366031.71元，由肇事車(chē)輛投保的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付36000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分損失共計(jì)330031.71元，由任某承擔(dān)70%的責(zé)任計(jì)231022.2元，由物流公司承擔(dān)30%的責(zé)任計(jì)99009.51元，扣除任某墊付的91000元，鄧某墊付的43000元和物流公司墊付的30000元。近日，越城區(qū)法院一審判決：保險(xiǎn)公司賠償朱女士62009.51元，并返還給鄧某43000元，返還物流公司30000元；任某賠償給朱女士140022.2元。
法官提醒：春運(yùn)高峰臨近，為了您和家人的安全，避免交通事故悲劇再次上演，務(wù)必遵守交通法規(guī)。無(wú)論在機(jī)動(dòng)車(chē)道上，還是在高速公路上，每位司機(jī)朋友一定要繃緊安全這根弦，行車(chē)過(guò)程中司機(jī)的一個(gè)小小疏忽或者一個(gè)小動(dòng)作都可能導(dǎo)致慘禍發(fā)生。
