對(duì)待冤假錯(cuò)案，國(guó)家在經(jīng)濟(jì)賠償外，還需從后續(xù)保障方面多下功夫。

　　丁佩

　　1995年，楊明被認(rèn)定為命案犯罪嫌疑人。1996年，楊明被判死刑，緩期2年。近20年，楊明始終拒絕認(rèn)罪減刑，家人從未放棄申訴。2015年6月，貴州高院再審本案，法院認(rèn)為原判認(rèn)定的事實(shí)及理由均不成立。8月11日，貴州高院再審作出宣判：楊明無(wú)罪。

　　據(jù)公開(kāi)報(bào)道的不完全統(tǒng)計(jì)，2014年有12件冤假錯(cuò)案得到了糾正，沉冤昭雪的勢(shì)頭已漸漸被推向高潮。這些冤假錯(cuò)案能夠得以平反，主要得益于我國(guó)當(dāng)下刑罰制度中疑罪從無(wú)、無(wú)罪推定原則和非法證據(jù)排除規(guī)則的落實(shí)，以及徹底摒棄命案必破的思路和突破只追求破案率等指標(biāo)的條框。這是一種法治的完善，更是一種文明的進(jìn)步。

　　國(guó)家賠償法規(guī)定，依照審判監(jiān)督程序再審改判無(wú)罪，原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行的或者對(duì)公民采取逮捕措施后判決宣告無(wú)罪終止追究刑事責(zé)任的，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。雖然拿錢買不到青春，但是對(duì)于這些沉冤得以昭雪的“竇娥”，國(guó)家賠償一定程度上也在心理和物質(zhì)層面給予了慰藉。然而，對(duì)于公民無(wú)罪認(rèn)定的補(bǔ)償，筆者認(rèn)為，發(fā)乎情，但不能止乎“錢”。

　　一個(gè)人長(zhǎng)期處于密封隔絕的空間，心理和精神都會(huì)承受嚴(yán)重的壓抑，很多人身體能從監(jiān)獄里釋放出來(lái)，心卻上了重重的枷鎖，甚至很長(zhǎng)時(shí)間無(wú)法適應(yīng)社會(huì)。有媒體報(bào)道，河南農(nóng)民趙作海僅用了5年的時(shí)間，就將11年牢獄生涯換來(lái)的11萬(wàn)元全部用光。歷經(jīng)了傳銷、投資騙局后，重新回歸公眾視野的趙作海已是生活困頓、舉步維艱。這也充分說(shuō)明，對(duì)于這個(gè)特殊的類群，有關(guān)部門要給予充分的心理引導(dǎo)和精神干預(yù)，避免陷入惡性循環(huán)。

　　當(dāng)然，國(guó)家的補(bǔ)償不能是“一錘子買賣”，對(duì)于幫助他們?nèi)谌肷鐣?huì)、正常生活，國(guó)家和政府義不容辭。如果國(guó)家能在生活和理財(cái)方面給予及時(shí)的干預(yù)和建議，幫助其形成一種理性的生活模式，對(duì)他們來(lái)說(shuō)這才是真正的生活起點(diǎn)。

　　含冤入獄二十載，重見(jiàn)天日已變乾坤。楊明的沉冤得以昭雪，接下來(lái)便是面臨國(guó)家賠償問(wèn)題。希望國(guó)家和政府在經(jīng)濟(jì)賠償?shù)耐瑫r(shí)，從精神撫慰和后續(xù)保障方面多下功夫，幫助他重新融入這個(gè)社會(huì)，而不是任其以“異類”的形象出現(xiàn)，切實(shí)做到為公民負(fù)責(zé)，莫讓前人的教訓(xùn)重演。雖然遲到的正義也是正義，但是“還我正義”著實(shí)不應(yīng)止于國(guó)家賠償。