2017年11月8日是第十八個記者節(jié)。

　　在眾多節(jié)日里，記者節(jié)顯得有些特別。這一天，記者們難以享受節(jié)日帶來的閑適，他們依舊要奔走在采訪路上。

　　在記者這個職業(yè)人群中，法治記者更顯特別。為何特別？有研究者認(rèn)為，一方面，在新媒體的沖擊下，傳統(tǒng)媒體記者的工作、生活環(huán)境發(fā)生了很大變化，這種變化在某種程度上對記者職業(yè)道德帶來不少影響。另一方面，法治記者所作的法治報道稍有疏忽就有可能造成導(dǎo)向偏差，可能引發(fā)社會矛盾，可能干擾公正司法，可能深陷權(quán)益糾紛……

　　黨的十九大報告提出深化依法治國實踐，在此背景下，法治記者如何堅守職業(yè)道德底線正確報道法治新聞？這或許是第十八個記者節(jié)應(yīng)認(rèn)真思考的問題之一。

　　“鐵肩擔(dān)道義，妙手著文章”，這是一代又一代新聞人共同的理想抱負(fù)。

　　“今天的新聞就是明天的歷史”。正因為筆下有千鈞，記者更需“心中有道義”。

　　“不忘初心，方得始終”。今天，法治記者應(yīng)堅持什么，遠離什么？

　　今年9月初，山東女孩蔣夢陽如愿踏進中國傳媒大學(xué)校園。

　　新聞學(xué)是蔣夢陽的第一志愿。蔣夢陽有自己對記者的理解:“他必須勇敢，敢于探求真相，并可以為此深入危險地帶，因為這是他的職業(yè)使命�！闭f這番話時，蔣夢陽頗有點慷慨激昂，她白凈的臉蛋因為激動泛起了紅暈。

　　你心目中的新聞記者是怎樣的？

　　對于這一問題，中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)以及中國傳媒大學(xué)等高校的新聞專業(yè)學(xué)生給出的答案是:“說真話、說實話，永遠沖在第一線”“隨時準(zhǔn)備發(fā)現(xiàn)新事，真實記錄下有價值的，第一時間報道給人民”“臨危不亂、機智處理、真實記錄”……

　　無論哪種回答，其中有一個核心——真實。

　　“真實是新聞的生命。”從事新聞行業(yè)十余年的一名資深編輯對記者說，確保報道真實，是記者的基本職業(yè)道德。在此基礎(chǔ)上，媒體應(yīng)該做社會道德底線的守望者。媒體有意識地為社會劃出一條清晰的道德底線，并通過持續(xù)地傳播強化這種底線意識，使具有現(xiàn)代意義的道德底線成為每個社會成員最基本的行為規(guī)范。媒體的另一個道德目標(biāo)，是在必要時促進社會道德底線的提升。正因為這些因素，媒體自身的道德操守直接關(guān)系到公眾對社會道德的認(rèn)知和信心。

　　“這是媒體本身應(yīng)該具有的功能�！睂Υ�，中國傳媒大學(xué)政法學(xué)院法律系副主任鄭寧說。

　　在中國政法大學(xué)傳播法研究中心副主任、新聞學(xué)研究所所長陰衛(wèi)芝看來，新聞傳播與社會道德之間具有相互影響、相互作用的辯證關(guān)系。當(dāng)然，傳播主體的行為要受到社會的制約，但更重要的是，新聞傳播會反作用于社會道德，對社會道德起到建構(gòu)和消解的作用。“專業(yè)媒體的報道是在社會責(zé)任標(biāo)準(zhǔn)之下的、負(fù)責(zé)任的篩選，這些信息加總后，可以成為我們的精神引領(lǐng)。媒體人必然需要承擔(dān)輿論引導(dǎo)的責(zé)任”。

　　而對于業(yè)內(nèi)人士所提到的媒體的另一個道德目標(biāo)——“在必要時促進社會道德底線的提升”，陰衛(wèi)芝認(rèn)為這句話可以從兩個角度理解:一是媒體應(yīng)當(dāng)履行作為社會瞭望者的職業(yè)責(zé)任；另一個角度是，在構(gòu)建、闡釋信息時，應(yīng)以促進社會共識為目標(biāo)。“目前需要做的便是要在履行的過程之中根據(jù)自己的責(zé)任篩選事實，然后根據(jù)自己的責(zé)任有目的地傳播信息”。

　　隨著全面依法治國的深入推進，法治建設(shè)對法治記者的專業(yè)水平、職業(yè)道德素養(yǎng)提出了更高的要求。

　　如何適應(yīng)新要求？法治記者的一項重要任務(wù)是，解決新媒體環(huán)境下所面臨的一些問題。

　　“隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，法治記者要格外注意一些問題�！编崒幷f，一是知識產(chǎn)權(quán)的尊重和保護問題；二是對人格權(quán)的尊重和保護，特別體現(xiàn)在隱私權(quán)的保護上；三是媒體和司法的關(guān)系，不能出現(xiàn)媒體審判；四是杜絕不正當(dāng)利益，比如有償新聞、有償刪帖等。

　　“法治記者在報道法治新聞時，必須本著實事求是的精神，客觀理性地報道事實，對法律事件進行正確評價，從而達到傳播法律信息和法治精神的目的�！编崒幷f。

　　從事多年法治新聞報道的一名資深法治記者說，過去，法治記者主要是單向度地向社會傳遞法律領(lǐng)域的信息，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展打破了這種信息單向傳播的模式。在新媒體環(huán)境下，信息高速傳播，群眾獲得信息的渠道越來越多，無論是法治新聞還是其他信息的傳播，都已經(jīng)是雙向傳播。

　　“就法治新聞而言，雙向傳播改變了信息傳播的格局，一條短信、一篇博文‘顛覆’主流媒體報道的事件時有發(fā)生�！鄙鲜鲑Y深法治記者說，在單向線性傳播模式被雙向信息流動模式徹底改變的今天，如果法治記者不能真切地認(rèn)識到傳播模式給傳播效果帶來的巨大變化，那么，通過法治新聞報道從而實現(xiàn)傳播法治理念、提高法律素養(yǎng)、推動法治建設(shè)、服務(wù)法治社會的目的很難達到，甚至還會出現(xiàn)南轅北轍、誤導(dǎo)公眾乃至損毀司法尊嚴(yán)的后果。

　　“在后真相時代，新聞記者應(yīng)當(dāng)提升法律素養(yǎng)、倫理共識和倫理技能。比如，寫作者能否使用某個人自己發(fā)在社交網(wǎng)絡(luò)上的信息？”陰衛(wèi)芝向記者舉例說，“對于自然人自行在網(wǎng)絡(luò)上公開的信息，法律是保護記者報道使用的。”

　　再比如對“人文關(guān)懷”這個概念的理解，“在災(zāi)難報道中，記者是去報道那些遇難者及其家屬屬于人文關(guān)懷，還是讓他們的故事成為整體事件的一部分屬于人文關(guān)懷？有一種理念也許需要形成共識，那就是，在特定的時間內(nèi)，受災(zāi)者的感受比公眾的知情權(quán)更為重要。”陰衛(wèi)芝說。

　　法治意識是法治新聞從業(yè)者不可缺少的重要素質(zhì)。

　　在全面推進依法治國的實踐中，作為以“法治”為報道對象的法治新聞人，應(yīng)守住法律底線，傳播法治價值追求，不能逾越雷池挑動社會不理性情緒；應(yīng)守住道德底線，倡導(dǎo)法治精神素養(yǎng)，不能逾越雷池傳遞不正確價值觀；應(yīng)守住新聞倫理底線，警醒世人法律之嚴(yán)肅，不能逾越雷池炒作是非不辨、美丑不分的認(rèn)知。

　　對于這些要求，法治記者既需要自律，也需要他律。

　　近年來，各地相繼設(shè)立新聞道德委員會，正是要用道德的自律、監(jiān)督的他律，讓新聞工作者堅守職業(yè)道德。從浙江推廣社會監(jiān)督員、建立“負(fù)面案例清單”到陜西建立管理工作臺賬，實行一事一辦一銷號回應(yīng)群眾舉報，再到北京召開新聞評議會，對典型案例進行剖析……各地新聞道德委員會的工作如同一股清流。

　　作為北京市新聞道德委員會的委員，陰衛(wèi)芝向記者介紹說，2014年至今他們做了這些事:“我們大約兩個月開一次會，由梅寧華主席根據(jù)新聞熱點確定討論議題。比如新聞報道的真實性問題、災(zāi)難報道問題等。在討論中，大家認(rèn)為:新聞報道中故意造假的事情是極少的，但報道者對于事實的強調(diào)或省略、使用的詞語、標(biāo)點，都和其價值取向有關(guān)；第二類是，北京市屬媒體的受眾投訴后，由我們組織學(xué)生進行調(diào)查、回應(yīng)；第三，我們負(fù)責(zé)審閱北京市屬媒體的社會責(zé)任報告。在各家媒體梳理自己的社會責(zé)任的過程中，其自律的現(xiàn)狀和努力的方向也就更為明確了”。

　　“所以，我認(rèn)為新聞道德委員會的工作是很有正面意義的�！标幮l(wèi)芝說。

　　也有業(yè)內(nèi)人士向記者建議說，新聞工作者的職業(yè)道德主要靠自身約束，外來的壓力和制度設(shè)計只能起到淺層約束的效果。只有通過針對新聞工作者自身的制度建構(gòu)，才能達到自律的效果。比如，新聞行業(yè)開始細分專業(yè)領(lǐng)域，如法治領(lǐng)域、金融領(lǐng)域等，專業(yè)要求不一樣，這就需要建立同行業(yè)的自律規(guī)范來進行規(guī)制。

　　在鄭寧看來，法治新聞對記者的專業(yè)常識、職業(yè)道德素養(yǎng)有著更高的要求。記者一旦因為缺乏常識在報道中發(fā)表了一些錯誤觀點或者不正確的評價，將會對執(zhí)法和司法制度的公正性造成非常惡劣的影響。所以，為了避免“信源噪音”的影響，必須加強法治新聞記者的專業(yè)素養(yǎng)、職業(yè)道德培養(yǎng)，媒體可以定期組織記者和編輯學(xué)習(xí)法律知識，對于新聞中經(jīng)常用到的一些法律詞匯和法律理論進行重點培訓(xùn)，并定期考核。另外，可以通過開展法律講座，通過一些經(jīng)典案例講解提高記者和編輯對于法治事件的判斷力。