最近，四川省樂山市井研縣三江鎮(zhèn)一名11歲的孩子背著家長悄悄去買了部手機(jī)，家長知道后想找商家退錢，雙方產(chǎn)生爭議。經(jīng)工商部門介入?yún)f(xié)調(diào)，手機(jī)退回，雙方各自承擔(dān)一定損失。

　　12月18日，井研縣三江鎮(zhèn)居民牛女士聽婆婆說，自己11歲的孩子買了部智能手機(jī)。錢從哪兒來的？牛女士趕緊跑到學(xué)校問孩子。

　　據(jù)牛女士介紹，孩子說是在家里抽屜拿的2000元錢，以為是他的過年紅包錢，但那筆錢是她才發(fā)放的工資。她認(rèn)為，孩子才11歲，拿著2000塊錢來，商家不問清楚就隨便把手機(jī)賣給他，很不負(fù)責(zé)任。

　　牛女士找商家退貨，商家表示，手機(jī)已經(jīng)使用過，設(shè)定了指紋鎖還貼上了鋼化膜，不能退貨，實(shí)在要退貨需支付370元返廠費(fèi)。對此，牛女士表示不服，這筆錢不應(yīng)該全部由家長承擔(dān)，商家應(yīng)該承擔(dān)主要責(zé)任。

　　最終，在當(dāng)?shù)毓ど滩块T協(xié)調(diào)下，牛女士將手機(jī)退了。370元的返廠費(fèi)，商家宋女士承擔(dān)220元，牛女士則承擔(dān)150元。

　　宋女士也覺得委屈。她說，開門做生意，哪有不賣的道理？而且當(dāng)時(shí)孩子來買手機(jī)，是和兩個(gè)同學(xué)一起來的，宋女士還專門問了他，他說家里奶奶同意買了的�！坝龅叫『⒆觼碣I，我們都要多問幾句，買回去來退貨的還是第一次遇到�！彼闻�士無奈地說。

　　對此，北京威諾（成都）律師事務(wù)所郭金福律師認(rèn)為，根據(jù)我國《民法通則》的規(guī)定，十周歲以上未成年人屬于限制民事行為能力人，只能進(jìn)行與其年齡、智力相適應(yīng)的民事活動(dòng)，其他行為須征得其法定代理人同意。

　　對于未成年人購買手機(jī)這類商品，郭金福表示，由于手機(jī)的價(jià)值一般都比較高，并且手機(jī)顯然也不是該年齡段小孩必須配備的生活用品或?qū)W習(xí)用具，因此，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該行為系與其年齡、智力狀態(tài)是不相適應(yīng)的。

　　郭金福介紹說，根據(jù)《合同法》規(guī)定，未成年人父母等法定代理人對此交易拒絕追認(rèn)的，該交易活動(dòng)屬于無效合同行為。合同雙方因無效合同行為取得標(biāo)的物的，應(yīng)當(dāng)互相返還，如果因此導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的，則按照各自的過錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。

　　“如果商家明知對方是未成年小孩而仍出售手機(jī)，具有重大過錯(cuò)；小孩家長沒有管教好也有一定過錯(cuò)�！惫�金福認(rèn)為，這種情況下導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)損失的，商家應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，家長承擔(dān)次要責(zé)任。

　　據(jù)郭金福律師介紹，由于不同年齡的未成年人的認(rèn)知能力會有很大不同，因此對于如何認(rèn)定某一行為是否與未成年人年齡、智力相適應(yīng)，法律并沒有也沒辦法作出明確的規(guī)定，只能由當(dāng)事人根據(jù)日常經(jīng)驗(yàn)和生活習(xí)慣來予以判斷。

　　郭金福舉例說，如果未成年人購買日常學(xué)習(xí)用具，比如說鉛筆、練習(xí)本等學(xué)習(xí)文具以及面包、飲料這些食品，就屬于無民事行為能力或者限制民事行為能力人可以購買的東西，這種行為是與他的年齡、智力狀況相適應(yīng)的，無需征得法定代理人的同意。

　　“但手機(jī)、電腦、黃金等貴重物品，或菜刀等具有危險(xiǎn)性的物品，未成年人不能獨(dú)立購買�！惫�金福介紹說，如果事先沒有得到法定代理人同意，未成年人就獨(dú)自決定某一重大事項(xiàng)或買賣一件貴重物品，事后法定代理人提出異議，那么未成年人的行為就是無效的。

　　郭金福表示，雖然法律并未明令限制哪些可以買哪些不能賣，但商家不能“來者不拒”，在向未成年人出售商品時(shí)，應(yīng)注意是否超出了其年齡段的購買能力，并設(shè)法和其監(jiān)護(hù)人聯(lián)系，征得監(jiān)護(hù)人同意后再賣給未成年人，以免造成不必要的糾紛。

　　成都商報(bào)記者 顧愛剛