新華社北京７月２７日電 題：“愛心”被消費　“捐款”變玩笑——揭開偽慈善事件的真面目

　　新華社記者

　　近來，分別發(fā)生在陜西和河北的兩起事件引起社會廣泛關(guān)注。一是陜西高校學(xué)生參加的愛心支教卻變成了收費輔導(dǎo)班；另一起是某企業(yè)聲稱為希望小學(xué)捐贈的２０萬元最終縮水為２０００元。專家認為，兩起事件雖表現(xiàn)形式不同，但同樣是傷害了真公益、真愛心的偽慈善。

　　一名來自陜西某高校的學(xué)生告訴記者，６月底放假前，她在ＱＱ群里收到一個“義務(wù)愛心支教”的宣傳，支教活動地點在安康。這名學(xué)生是安康人，覺得可以利用暑期時間為家鄉(xiāng)的孩子做點好事，因此報名參加了這一“義務(wù)愛心支教”活動。

　　可是，等她去了之后才發(fā)現(xiàn)，事實和想象中的支教有出入，負責(zé)人讓他們挨家做宣傳，還以收取教材費為由，向每家收費。就在對此事有懷疑的時候，學(xué)校輔導(dǎo)員在班級群里通知，這個所謂的“陜西愛心支教聯(lián)盟”以營利為目的，提醒大家不要參加。

　　“陜西愛心支教聯(lián)盟”的宣傳冊宣稱，其是２００９年由幾名高校社團負責(zé)人共同發(fā)起，活動的領(lǐng)導(dǎo)和組織單位是陜西尚思教育科技有限公司。網(wǎng)上信息顯示該公司的經(jīng)營范圍為：文化藝術(shù)交流活動的組織策劃（不含演出）；系統(tǒng)內(nèi)部職（員）工培訓(xùn)；教育軟件的開發(fā)、銷售等。

　　記者從漢中市教育局了解到，經(jīng)教育部門調(diào)查，此次“支教助學(xué)”活動是由陜西尚思教育科技有限公司組織，聘請一些在校大學(xué)生，打著“愛心支教”的旗號，在漢臺、勉縣、南鄭部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)開辦以賺錢為目的的暑期培訓(xùn)班。陜西尚思教育科技有限公司屬于以經(jīng)營為目的的注冊公司，無舉辦教育培訓(xùn)班資質(zhì)，屬無證違規(guī)辦學(xué)行為。

　　目前，漢中市教育局已要求相關(guān)縣區(qū)教育體育局、鎮(zhèn)人民政府，按照“屬地管理”原則，組織鎮(zhèn)綜治辦、派出所、市場監(jiān)管所、文衛(wèi)辦等職能部門立即對違規(guī)培訓(xùn)點關(guān)停取締。各鎮(zhèn)培訓(xùn)點已全部關(guān)停取締。

　　如果說“愛心支教”被當(dāng)成營利的工具，讓善良的大學(xué)生們失望痛心，那么以捐款為名做戲，則是對慈善行為的褻瀆。

　　近日，河北省邯鄲市一次拍賣捐贈活動在網(wǎng)上引發(fā)熱議。一家企業(yè)在捐贈儀式上稱，將捐款２０萬元給一所希望小學(xué)，并舉著“中國工商銀行２０萬元”的現(xiàn)金支票模型與受助學(xué)生合影留念。之后該企業(yè)卻聲稱這個模型只是“道具”，現(xiàn)實中只能捐款２０００元。更蹊蹺的是，儀式之后，這家所謂的“企業(yè)”就消失不見，連工商信息都無法查詢到。

　　河北涉縣關(guān)防鄉(xiāng)后池村新愚公希望小學(xué)副校長劉榜年對記者回憶說，６月２５日，愛心組織“漠然的釋懷”成員程云與他取得聯(lián)系，稱由華夏傳奇藝術(shù)品交流中心組織拍賣會，捐助他們小學(xué)８名貧困學(xué)生，給予每人２０００元。之后該校經(jīng)過篩選確定了６名貧困生。為確保學(xué)生安全，學(xué)校決定到時由劉榜年帶隊前往邯鄲。

　　劉榜年與６名受助學(xué)生于７月１日１４時被接到邯鄲某酒店拍賣會現(xiàn)場。拍賣會上，主持人宣布華夏傳奇藝術(shù)中心邯鄲分公司將向后池村新愚公小學(xué)捐贈２０萬元，并讓受助學(xué)生與捐助方合影留念。儀式結(jié)束后，捐助方僅現(xiàn)場向６名貧困學(xué)生捐款２０００元，在劉榜年追問２０萬元捐贈事宜時，捐助方稱２０萬元支票是道具，做給現(xiàn)場觀眾看而已。

　　記者在聯(lián)系華夏傳奇藝術(shù)中心邯鄲分公司時，對方的手機一直處于關(guān)機狀態(tài)。國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)中也查不到華夏傳奇藝術(shù)中心邯鄲分公司、華夏傳奇藝術(shù)中心、華夏傳奇藝術(shù)品交流中心的相關(guān)信息。邯鄲市工商局的一位負責(zé)人稱，該公司并未在河北省內(nèi)的工商部門進行注冊，其背后企業(yè)由于信息不全，目前也無法搜索到，因此具體辦公地點不得而知。

　　假借“慈善”的幌子，消費的不只是一片愛心，有損的不只是社會公德。

　�。吩拢保啡�，陜西師范大學(xué)團委發(fā)布了禁止本校學(xué)生參與“陜西愛心支教聯(lián)盟”的聲明，提醒學(xué)生提高警惕，不要參與到此類組織中，以免給自己、學(xué)校和社會造成不良影響。關(guān)于此組織對該校造成的名譽損失，該校將保留法律追究責(zé)任的權(quán)利。一切由該校組織的愛心支教和知識援助活動皆以校團委官方發(fā)布為準。

　　南開大學(xué)周恩來政府管理學(xué)院社會工作與社會政策系教授吳帆認為，隨著支教事業(yè)的蓬勃發(fā)展，越來越多的大學(xué)生投入到這一公益活動中，這本是一件好事。但隨之而來的一些亂象也提示我們，支教活動應(yīng)當(dāng)在規(guī)范有序的組織和指導(dǎo)下進行，相關(guān)部門需要加強監(jiān)管。

　　“所謂陜西愛心支教聯(lián)盟能夠大張旗鼓借支教名義進行有償補課活動，說明相關(guān)主管部門監(jiān)管存在缺位現(xiàn)象�！眳欠�說，“支教是一件嚴肅的事情，主管部門應(yīng)當(dāng)對相關(guān)支教活動的開展進行監(jiān)督管理，同時加強與高校支教團體的對接和溝通，防止其上當(dāng)受騙�！�

　　而對于虛假捐款事件，慈善人士認為，捐贈是嚴肅的事情，不應(yīng)是“兒戲”，企業(yè)捐款２０萬元的影響力肯定遠大于２０００元，有些企業(yè)希望利用慈善活動為自己擴大社會影響力，但實際執(zhí)行過程中卻企圖“打擦邊球”，利用蒙混過關(guān)的方式，“花小錢辦大事”。

　　河北大學(xué)政法學(xué)院法律系主任陳佳表示，慈善贈與莊重嚴肅，贈與人雖事后表示贈與活動并非出于本意，但由于其贈與場合的嚴肅性及贈與目的的明確性，再加上贈與人之前的一系列行為，都可以證明其贈與的意思給人的表象是真實的，因此該學(xué)�？蓢L試通過法律來維護自身權(quán)益。（記者胡浩、許祖華、楊喆、趙鴻宇、李繼偉）