最近幾天，很多人的朋友圈都在熱傳一則視頻，視頻中一位臺北的蔡姓消防人員說：濕毛巾捂口鼻，死定了！
問：濕毛巾有用嗎？
答：初期有用，猛烈時無效，但有勝于無
“毛巾的折疊層數(shù)越多，除煙效果越好。折疊8層，除煙率約為60%，折疊16層，除煙率達(dá)90%以上�！� 但同時表示，層數(shù)越多、含水量越大，也會導(dǎo)致透氣阻力增大。因此，使用濕毛巾時，一般建議折疊8層為宜，含水量控制在毛巾自重的3倍以下。
那么，視頻中為何稱濕毛巾無效？這個說法是沒錯的，因?yàn)�，在高溫和濃煙條件下 ，確實(shí)濕毛巾不起作用，甚至連防毒面罩也夠嗆。但在火災(zāi)初始階段，濕毛巾是必備的逃生裝備。
很明顯，濕毛巾可以有效減少有害煙氣的吸入，還能降低吸入空氣中的溫度，防止呼吸道被灼傷。濕毛巾是否有效得看具體情境，有勝于無。
至于另一個說法，稱尋找濕毛巾耽誤逃生時間。這個提法也是相對的。如果是在自己家里，知道毛巾和水源在哪里，10秒內(nèi)就能找到，而逃生下樓需要10秒或更多的時間，還不知火勢、濃煙如何，那么找濕毛巾是“磨刀不誤砍柴工”。
問：能不能往上跑？
答：相機(jī)而動，跑得掉就跑，跑不掉就躲
有著多年的一線指揮經(jīng)驗(yàn)的消防人員看過這段視頻后認(rèn)為其中的說法太過絕對：能不能往上跑，得看自己所在位置和起火位置。很明顯，如果起火點(diǎn)在樓上，往樓下跑，有什么問題？
在下樓時，如果發(fā)覺溫度越來越高，火越來越亮，就可以確定起火點(diǎn)在樓下了。這種情況下就不要幻想能突破火點(diǎn)了。因?yàn)�，火場中心溫度高達(dá)1000℃以上，貿(mào)然穿越肯定是有去無回。
在這種情況下，也不要在臨近樓層逗留，那里的溫度可能也有幾百攝氏度。比如，在逃到10樓時發(fā)現(xiàn)起火點(diǎn)在9樓，那么就應(yīng)該轉(zhuǎn)身上到12樓或13樓以上，找一個合適的位置就近躲避。
有些高樓里每隔幾層就會有避難層，或者有的住宅樓頂樓是可以通往天臺的如果你熟悉路徑，而且距離很近，此時，在體力保證的情況下往上跑過去，肯定是最穩(wěn)妥的自救辦法。
同時，消防也認(rèn)可視頻中關(guān)于“濃煙關(guān)門”的提法。畢竟，濃煙躥升的快，明火燒上來需要一定時間。只要不是緊挨著起火樓層，關(guān)閉大門，用濕毛巾封堵或者澆水降溫，都是可行的。
問：衛(wèi)生間能躲嗎？
答：有水有窗，就是個相對安全的去處
衛(wèi)生間能不能躲，要看具體情況，絕非一概而論。如果家中是一個裝修豪華的密閉衛(wèi)生間，而又是塑膠門，當(dāng)然不能躲。因?yàn)橐坏┐蠡鹇舆M(jìn)家，很快就會把門燒掉，濃煙涌進(jìn)來導(dǎo)致窒息。
需要注意的是，目前常見的衛(wèi)生間門材質(zhì)更多，包括鋁合金門、鋼板面木頭芯門、甚至是高檔的防火門……所以，單純地以塑膠門來代表衛(wèi)生間門，肯定也是有失偏頗的。
如果是一個對外有窗口的開放性衛(wèi)生間，同時門又不是PVC材料的，有什么不可以躲的 ？衛(wèi)生間的絕佳好處，就是有水！可以打開水龍頭，可以放滿浴缸，能夠最大限度地降低環(huán)境溫度， 比躲在臥室或窗臺更保險(xiǎn)。
需要注意的是，這類衛(wèi)生間必須得有窗，一是方便在窗口呼救、示警，方便救援；二是作呼吸、排煙之用。在許多酒店或?qū)懽謽�，有些衛(wèi)生間是在樓層中間的，沒有窗戶，這就需要引起被困人員注意了 。
躲，是在逃生無望的前提下的。能跑的掉，就不要躲。火災(zāi)情況瞬息萬變，風(fēng)向的轉(zhuǎn)變，房屋的垮塌、轟燃和爆炸等都會發(fā)生，自救、逃生得掌握技巧，千萬不可逞強(qiáng)、冒險(xiǎn)。
火場逃生失敗，往往是因?yàn)樽呷胝`區(qū)。其他誤區(qū)也要特別注意，學(xué)會科學(xué)逃生留自己一條生路!
火災(zāi)發(fā)生時必須堅(jiān)持“三要”、“三救” 、“三不”的原則，才能夠化險(xiǎn)為夷，絕處逢生。
三要：要熟悉自己住所的環(huán)境；要遇事保持沉著冷靜；要警惕煙毒的侵害。
三救：選擇逃生通道自救；結(jié)繩下滑自救；向外界求救。
三不：不乘普通電梯；不輕易跳樓；不貪戀財(cái)物。
來源：紹興市公安局
