要喚起討債者的規(guī)矩意識和法治理念，引導人們走出不信法、只信鬧的思維怪圈，更需有關部門加大對民間“討債難”的綜合治理

　　河南商丘有一個平均年齡約50歲、約30名中老年婦女組成的“討債”團。她們受人雇用，采取辱罵、侮辱、恐嚇、毆打等手段討債，直至對方不堪其擾，息事寧人。2017年7月5日，這個“大媽團”的14名主要成員被河南省睢縣人民法院一審判決犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪和尋釁滋事罪，判處二年至十一年不等的有期徒刑(8月7日《新京報》)。

　　從“廣場舞”擾民到“暴走團”違規(guī)，從發(fā)布網絡謠言到與年輕人爭占籃球場，近年來有關大媽的負面新聞接二連三，如今又有14人之多的“大媽討債團”，因犯組織、領導、參加黑社會性質組織罪和尋釁滋事罪被判刑，這無疑會讓大媽們的負面形象雪上加霜。圍觀“大媽討債團”，不能只看到閑來無事大媽們自身存在的問題，更當從彰揚法治理念、構筑依法維權大環(huán)境的層面認真反思。

　　剖析“大媽討債團”的由來，當不外主客觀兩方面的原因。比如閑來無事；精力充沛，想有所作為；利益驅使，掙錢又管飯等。但最主要的底氣支撐，當為固守于“欠債還錢天經地義”的常識性認知，以及自詡“拿人錢財替人消災”的使命擔當。缺失的是，少了知法守法、依法辦事、依法維權的法治這根弦。比較典型的話語莫過于被判五年徒刑的盲人大媽高云的自訴“委屈”：“討債天經地義，這樣做也不犯法。”

　　面對糊里糊涂犯罪的法盲大媽，著實需要補補法治教育課，以澄清混淆模糊的認知誤區(qū)。比如，欠債還錢，但不能有傷負債者的人格尊嚴與正當權益；討債天經地義，但必須謹遵國法；采取辱罵、毆打、侮辱、恐嚇、任意損毀、占用公私財物等非法手段，無故滋事、無事生非、逞強耍橫，有組織地多次進行違法犯罪活動，這些構成了相關犯罪行為特征，當屬咎由自取�！按髬層憘鶊F”鋃鐺入獄，或不失為懲戒當事人、警示社會的以案說法。

　　當然，探究“大媽討債團”的成因，不能不正視一個不容小覷的實情，那就是民間債權糾紛頻發(fā)，正常渠道難以奏效而形成的“討債難”，就促成了良莠不齊討債群體和五花八門討債方法的應運而生，甚至誘發(fā)黑社會性質的暴力討債。

　　遏制“大媽討債團”之類的非法討債亂象，不僅需要喚起討債者的規(guī)矩意識和法治理念，引導人們走出不信法、只信鬧的“鬧大維權”思維怪圈；更需政府部門加大對民間“討債難”問題綜合施策的介入與治理。比如，加快構建社會信用機制建設，完善懲戒失信行為的法規(guī)體系，加大對“老賴”行為的曝光與圍剿力度，加強公安機關對民間債權糾紛升級的早期預警和主動介入，以降成本、縮周期、提效率、增信譽為目標，疏通、改善好發(fā)展好依法維權的綠色通道。