委托律師團(tuán)主筆 立法速度創(chuàng)紀(jì)錄
首部國家公祭地方立法在南京接受審議
20日，省十三屆人大常委會(huì)第六次會(huì)議舉行分組會(huì)議，審議《南京市國家公祭保障條例》。此前，制定該條例曾被視作針對(duì)“精日”行為。其實(shí)，作為首部國家公祭地方立法，立法意圖和立法過程考慮得更深入也更深遠(yuǎn)。該法規(guī)也將以創(chuàng)紀(jì)錄的地方立法速度和省內(nèi)迄今首部律師主筆的法律載入歷史。
“精日”行為是立法導(dǎo)火索
身穿舊日本軍服現(xiàn)身上海四行倉庫、南京紫金山抗戰(zhàn)碉堡遺址，網(wǎng)絡(luò)直播公然調(diào)侃南京大屠殺……去年以來，此類被概括為“精日”行為、引發(fā)輿論嘩然的事件連續(xù)發(fā)生。
尷尬的是，處理相關(guān)責(zé)任人通常只能援引《治安處罰法》等。今年全國人代會(huì)上，江蘇代表團(tuán)多位全國人大代表聯(lián)名提交議案，呼吁從立法層面嚴(yán)懲“精日”行徑。議案牽頭人、南京市人大常委會(huì)主任龍翔其時(shí)還表示，將結(jié)合南京實(shí)際適時(shí)制定相關(guān)地方性法規(guī)。
“‘精日’行為是立法的導(dǎo)火索�！蹦暇┦腥舜蠓ㄖ莆瘑T會(huì)主任委員姚正陸說，但修改立法計(jì)劃有更深層次考慮。今年4月，全國人大法工委在蘇調(diào)研《英烈保護(hù)法》時(shí)，提出地方進(jìn)行立法的動(dòng)議。省市人大經(jīng)慎重考慮，5月正式啟動(dòng)立法。姚正陸說，各有關(guān)單位都感到，如果歷史虛無主義盛行，會(huì)不斷侵蝕社會(huì)主義核心價(jià)值觀，需以立法形式予以遏制和反擊。
同時(shí)，南京市有關(guān)各方感到，公祭進(jìn)入第五個(gè)年頭，有必要把許多行政行為以法律形式固化下來，解決公祭場(chǎng)所管理、叢葬地保護(hù)等問題；把默哀1分鐘等因年年公祭而有所淡化的儀式以法律條文固化，“法律支撐下的儀式感，有利于更好涵養(yǎng)愛國主義情懷。”姚正陸說。
此次地方立法將在侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館周邊劃定一定范圍的管理區(qū)嚴(yán)格管理，強(qiáng)調(diào)國家公祭場(chǎng)所管理區(qū)及周邊建設(shè)項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)與國家公祭場(chǎng)所莊嚴(yán)、肅穆、清靜的環(huán)境和氛圍相適應(yīng)。
“比如，紀(jì)念館一墻之隔有家奶茶店名為‘大開殺戒’，這無論如何是不合適的。但工商部門在立法調(diào)研座談時(shí)坦言，由于于法無據(jù)，只能勸其搬離�！笔∪舜蟠�、立法課題組副組長(zhǎng)孫勇說，館中舉行紀(jì)念活動(dòng)時(shí)曾聞周邊大賣場(chǎng)促銷聲，極不嚴(yán)肅，有必要?jiǎng)澏▍^(qū)域，建立綜合執(zhí)法管理體制予以嚴(yán)管。
上述規(guī)定突破僅保障公祭當(dāng)日的范疇。條例對(duì)政府及相關(guān)部門的工作職責(zé)，舉行悼念活動(dòng)和參觀國家公祭設(shè)施的行為規(guī)范，國家公祭主題的宣傳教育等作出具體規(guī)定，特別針對(duì)一些傷害民族感情和民族尊嚴(yán)的惡劣行徑，劃定“紅線”，明確法律責(zé)任�！皩�(shí)現(xiàn)‘從一館到一城’‘從一天到一年’的長(zhǎng)效管理機(jī)制，還就愛國主義作出一些法律上的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，回應(yīng)南京人民共同的情感需求�！币φ懻f。
選擇律師團(tuán)主筆有深意
這部條例不到半年就高質(zhì)量起草完畢，創(chuàng)下地方立法速度紀(jì)錄。值得一提的是，這也是省內(nèi)首部人大委托律師團(tuán)主筆的法規(guī)。
這個(gè)選擇既出乎意料，又有充分理由。姚正陸說，南京法律界一直積極參與維護(hù)“侵華日軍南京大屠殺”的歷史定論和法律定論，其中律師的貢獻(xiàn)獨(dú)特而重要。去年，維護(hù)南京大屠殺歷史真相律師大聯(lián)盟成立，致力于侵華日軍南京大屠殺幸存者權(quán)益保護(hù)、南京大屠殺法律問題研究及推動(dòng)民間訴訟等，此次條例起草主筆劉偉律師就是聯(lián)盟成員。南京律師談?wù)檫�曾代理大屠殺幸存者夏淑琴名譽(yù)侵權(quán)案，并數(shù)次赴日應(yīng)訴。經(jīng)他和律師團(tuán)9年不懈努力，取得5場(chǎng)訴訟的完勝，維護(hù)了大屠殺幸存者的尊嚴(yán)和權(quán)益。
姚正陸表示，起草律師團(tuán)隊(duì)的情懷、使命感和專業(yè)素質(zhì)，是獲得省市人大信任的重要原因。最終，立法效果也證明，他們值得信賴。
作為四屆省人大代表，江蘇三法律師事務(wù)所主任孫勇，曾以法律顧問身份參與過不少地方立法，但從無到有參與牽頭起草一部法律還是頭一次。他將其視為一個(gè)法律人的榮耀，也是一個(gè)南京人的責(zé)任。
時(shí)間雖緊，立法課題組仍完成了南京首次立法前調(diào)研。調(diào)研覆蓋南京11個(gè)區(qū)各類人群共2200人，報(bào)告指出，78.1%的市民贊同立法�！斑�有一小部分人完全對(duì)國家公祭不知道，這就更有必要搞地方立法了�！睂O勇說。
條例專設(shè)“宣傳教育”一章，這是地方首次把對(duì)抗戰(zhàn)史的宣傳教育列入法條。南京大屠殺史與國際和平研究院副研究員胡卓然說，此前國內(nèi)僅有《重慶市抗日戰(zhàn)爭(zhēng)遺址保護(hù)利用辦法》一部政府規(guī)章，提及利用抗戰(zhàn)遺址進(jìn)行抗戰(zhàn)史宣傳教育�！澳暇┐舜瘟⒎ú粌H法律位階更高，也更詳細(xì)，提出具體可操作的要求�！�
南京市人大常委會(huì)在向本次省人大常委會(huì)會(huì)議提交的說明中稱，構(gòu)建全面、完整的國家公祭宣傳教育體系，弘揚(yáng)愛國主義精神，有助于反擊否定侵華日軍南京大屠殺史實(shí)的言行，體現(xiàn)國家對(duì)普通民眾生命和人權(quán)的尊重，有助于喚醒人們對(duì)和平的向往和堅(jiān)守，不忘國恥，銘記歷史，實(shí)現(xiàn)民族記憶的世代傳承。
立法之外，更多建議
立法時(shí)間雖短，質(zhì)量卻高。中宣部、全國人大、省人大均對(duì)此次立法給予高度評(píng)價(jià)。本次省人大常委會(huì)會(huì)議分組審議，與會(huì)者也一致點(diǎn)贊。
如果條例通過，再過不到一個(gè)月的第五個(gè)國家公祭日，該條例就將施行。南京市及各區(qū)人大常委會(huì)立法過程中先后召開76場(chǎng)座談會(huì)，許多專家學(xué)者提出下一步建議。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為，懲處“精日”等行為還需更多頂層設(shè)計(jì)�！赌暇┦袊夜辣Ｕ蠗l例》雖然對(duì)傷害民族感情和民族尊嚴(yán)的惡劣行為劃了“法律紅線”，《英烈保護(hù)法》也把侮辱誹謗英烈、美化侵略戰(zhàn)爭(zhēng)和侵略行為等作為禁止性行為，但處罰手段有限，應(yīng)盡快推動(dòng)在國家層面立法，以提高震懾力，體現(xiàn)社會(huì)主義核心價(jià)值觀入法入規(guī)要求。
也有人提出，國家公祭日是為悼念南京大屠殺死難者和所有在日本帝國主義侵華戰(zhàn)爭(zhēng)期間慘遭日本侵略者殺戮的死難者，國家行為應(yīng)得到全社會(huì)重視。《南京市國家公祭保障條例》將抓好南京大屠殺史實(shí)宣傳教育、特別以南京青少年為重點(diǎn)的教育以法律形式固化并強(qiáng)制執(zhí)行，但民族沉痛記憶的傳承是全社會(huì)的責(zé)任，全國范圍內(nèi)都應(yīng)有所行動(dòng)。（記者 陳月飛）
來源：新華日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯：陳葉軍
