標(biāo)準(zhǔn)化的籃球場(chǎng)、別致的假山?jīng)鐾�、整潔的游步道……這幾天，路過(guò)浙江省紹興市諸暨店口鎮(zhèn)龍山路與山前路交匯處三角地帶的市民不難發(fā)現(xiàn)，這片昔日的垃圾場(chǎng)，竟然變身成了一個(gè)生態(tài)公園。“原來(lái)這里臟、亂、差，現(xiàn)在建成公園，對(duì)我們老百姓來(lái)說(shuō)是再好不過(guò)了！現(xiàn)在我們每天都來(lái)這里逛逛�！闭�在公園散步的市民張女士告訴記者。據(jù)悉，這也是在浙江省諸暨市人民檢察院監(jiān)督下建立的浙江省內(nèi)首個(gè)生態(tài)環(huán)境替代性修復(fù)公園。

　　這個(gè)名為“山前生態(tài)環(huán)境修復(fù)公園”的公園總占地面積2783平方米，目前已建成開(kāi)放的是一期工程。誰(shuí)也不曾想到，這樣一個(gè)生態(tài)公園的建設(shè)出資者，是諸暨市8家涉嫌污染環(huán)境犯罪的企業(yè)。

　　2017年3月，諸暨市檢察院和該市環(huán)保、公安等相關(guān)部門(mén)聯(lián)合對(duì)全市80多家金屬加工企業(yè)開(kāi)展涉污企業(yè)大排查行動(dòng)。行動(dòng)中發(fā)現(xiàn)，有8家企業(yè)未經(jīng)審批從事金屬制品的酸洗、敦化工作，并將產(chǎn)生的廢水在未經(jīng)處理的情況下直接排放到外部，對(duì)環(huán)境造成污染。

　　諸暨市檢察院經(jīng)甄別把關(guān)，建議對(duì)該8家企業(yè)快速立案查處，并根據(jù)污染環(huán)境情節(jié)輕重，對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者從嚴(yán)從快批捕，對(duì)情節(jié)輕微的普通工作人員秉承“捕人少，治安好”的“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，依法不予批捕，盡量減少對(duì)企業(yè)和群眾生產(chǎn)生活的影響，讓司法既有力度又有溫度。

　　有損壞就要有賠償和修復(fù)。諸暨市檢察院在對(duì)企業(yè)進(jìn)行刑事訴訟的同時(shí)，也督促其盡快對(duì)環(huán)境污染做出修復(fù)性措施。

　　但是，對(duì)河流污染難以進(jìn)行針對(duì)性修復(fù)。為解決這一難題，諸暨市人民檢察院創(chuàng)新司法修復(fù)方式，在了解到涉案8家企業(yè)有修復(fù)環(huán)境意愿后，推行“齊抓共管”的源頭治理模式，會(huì)同市環(huán)保局、店口鎮(zhèn)政府等單位，在案發(fā)地店口鎮(zhèn)確定了一處亟需整改的垃圾丟棄點(diǎn)作為替代性修復(fù)項(xiàng)目，并命名為“山前生態(tài)環(huán)境修復(fù)公園”。隨后，督促8家企業(yè)分別與環(huán)保部門(mén)簽訂了《生態(tài)環(huán)境損害修復(fù)協(xié)議》。

　　經(jīng)環(huán)境損害評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)每家企業(yè)污染量進(jìn)行價(jià)值評(píng)估后，8家企業(yè)共同繳納了115萬(wàn)元損害賠償金用于建造公園，以替代性修復(fù)的方式彌補(bǔ)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成的損壞。為了充分發(fā)揮生態(tài)警示教育的作用，公園除了景觀建設(shè)和休閑娛樂(lè)設(shè)施配置外，還將建設(shè)生態(tài)警示圍廊，提醒人們保護(hù)環(huán)境，不再重蹈覆轍。

　　“生態(tài)環(huán)境損害要懲治，更要注重修復(fù)，建設(shè)生態(tài)環(huán)境修復(fù)公園作為生態(tài)環(huán)境損害替代性修復(fù)場(chǎng)地，不僅能起到很好的教育警示作用，也是為推進(jìn)生態(tài)環(huán)境補(bǔ)償工作取得實(shí)效所探索的一條新路�！敝T暨市檢察院檢察長(zhǎng)謝劍介紹，在嚴(yán)懲犯罪并完成生態(tài)環(huán)境修復(fù)之后，諸暨市檢察院又針對(duì)企業(yè)排污系統(tǒng)不完善等問(wèn)題，積極向政府建言獻(xiàn)策，助力8家企業(yè)順利完成轉(zhuǎn)型升級(jí)，部分企業(yè)還成為行業(yè)模范企業(yè)。

　　以該實(shí)踐為依托，2017年8月，諸暨市檢察院起草并聯(lián)合該市法院、公安局、環(huán)保局出臺(tái)《關(guān)于建立生態(tài)環(huán)境替代性司法修復(fù)機(jī)制的規(guī)定（試行）》，對(duì)啟動(dòng)替代性司法修復(fù)的基本條件、實(shí)施程序和法律后果以及生態(tài)損害賠償金管理、用途和對(duì)替代修復(fù)項(xiàng)目的監(jiān)督管理等進(jìn)行了明確，建立了長(zhǎng)效機(jī)制，形成了生態(tài)環(huán)境損害賠償替代性修復(fù)的又一個(gè)“諸暨模式”。（記者許梅 通訊員 何若余）