時間：1月25日

　　地點：瑞安法院

　　如果沒有發(fā)生這件事，王某已經(jīng)是一名準大學畢業(yè)生，有著大好前程�？扇缃�，她因詐騙罪被法院判刑。

　　2017年5月23日，瑞安市公安局接到一起報案，報案人張某稱，老同學王某利用她的身份信息進行貸款，從中騙取了好幾萬元。

　　“2016年6月底，我的初中同學王某突然在QQ上聯(lián)系我，讓我?guī)退�做校園分期貸給她沖業(yè)務量。”張某說，她本來也想拒絕的，但王某號稱工作內容很簡單，就跟刷單類似，而且每單成功后會給一定傭金，張某想著是老同學，應該沒什么問題，就幫她了。

　　這一幫就幫出了大問題。據(jù)張某說，王某先是讓她去新開一張工商銀行卡，把手機號碼、工商銀行卡號、網(wǎng)銀密碼、父母的手機號碼等信息發(fā)給她。然后，王某再幫張某辦理工商銀行的大學生貸款，張某把收到的銀行短信驗證碼和貸到的4800元錢都轉給王某，王某再通過后臺操作還款。

　　“她跟我說這是公司內部的正常貸款流程，這樣一來一單就完成了，我當時就相信了她�！敝�后，張某又根據(jù)王某的指示，通過各種平臺辦理20多筆貸款、借款，等款項到賬后直接轉給王某。

　　頻繁出現(xiàn)的催款短信也曾使張某起過疑心，王某卻每每都以“系統(tǒng)出問題”“公司舊員工私下報復”等理由搪塞過去，讓她不用理會。

　　直到有一天，張某接到一個陌生電話，電話里對方自稱馮某，讓張某立即償還欠款1200元，而張某卻對這筆“借款”毫不知情�！斑@個時候我才擔心起來，因為這段時間我從來沒有向任何人借過錢。”張某說。后來馮某將QQ聊天記錄發(fā)給她，她才發(fā)現(xiàn)是王某冒充自己的身份向馮某借的錢并且刪除了交易記錄。

　　張某此后嘗試與王某聯(lián)系，但一直聯(lián)系不上，感覺自己被“套路”了。左思右想之下，張某決定報警。

　　調查結果令張某大跌眼鏡，王某背著她，通過她的工商銀行卡在各類貸款APP上辦理了許多筆貸款，共計11萬余元。案發(fā)前，王某自己分期僅償還了3.5萬余元。

　　法院審理認為，王某以非法占有為目的，采取虛構事實、隱瞞真相的方式，詐騙他人財物，數(shù)額較大，構成詐騙罪，判處有期徒刑2年，并處罰金1萬元。同時，法院還責令王某退賠7.5萬元，返還給張某。