“打官司就是打證據(jù)”“打證據(jù)就是打鑒定”……因司法鑒定對(duì)確定案件事實(shí)至關(guān)重要,當(dāng)事人往往不惜耗費(fèi)財(cái)力、精力去申請(qǐng),但到外地進(jìn)行鑒定,僅差旅費(fèi)一項(xiàng)就是一筆不小的開(kāi)支。

　　如今,在河南省焦作市兩級(jí)法院,因訴訟需要進(jìn)行異地司法鑒定的,由法院技術(shù)部門與相應(yīng)的司法鑒定機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系,并征得對(duì)方同意后,就可借助司法技術(shù)工作信息化應(yīng)用的成果,通過(guò)網(wǎng)上視頻啟動(dòng)司法鑒定遠(yuǎn)程視頻聽(tīng)證模式,實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程聯(lián)動(dòng)。

　　“沒(méi)有舟車勞頓,也沒(méi)有花一分錢,就和遠(yuǎn)在天津的鑒定專家面對(duì)面交流。我真沒(méi)想到這么方面,這么快捷�！苯�日,居住在焦作市的高某激動(dòng)地對(duì)《法制日?qǐng)?bào)》記者說(shuō)。

　　與傳統(tǒng)的司法鑒定模式相比,司法鑒定遠(yuǎn)程視頻聽(tīng)證模式是如何實(shí)現(xiàn)聯(lián)動(dòng)的?當(dāng)前還需要注意哪些事項(xiàng)?記者近日對(duì)此進(jìn)行了采訪。

　　高某因交通事故致殘,索賠的數(shù)額靠什么來(lái)支撐?司法案例顯示,要靠司法鑒定!

　　在事故中,高某腦部受到撞擊,左臂受傷嚴(yán)重,為了治療,醫(yī)生在他的左臂內(nèi)放置了金屬矯正器,穿衣服不得不開(kāi)縫。

　　怎樣跟肇事車主和保險(xiǎn)公司索賠?因交通事故受傷所致的傷殘等級(jí)為幾級(jí)?休息期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期的費(fèi)用以及隨后的醫(yī)療費(fèi)能索賠多少?高某及其家人要求對(duì)高某的傷殘等級(jí)、智力障礙及后續(xù)治療費(fèi)用進(jìn)行鑒定。

　　高某及其家人在省內(nèi)聯(lián)系了兩家司法鑒定機(jī)構(gòu),都被告知條件有限,接不了這個(gè)鑒定,建議在外省尋找合適的司法鑒定機(jī)構(gòu)。

　　隨后,經(jīng)法院同意,這一司法鑒定委托給了千里之外的天津市津?qū)嵥痉ㄨb定中心。

　　剛開(kāi)始,高某及其家人發(fā)愁如何去天津,特別是高某身體致殘后,出門很不方便。法官告訴他,可以申請(qǐng)遠(yuǎn)程鑒定。

　　“不去天津,也能進(jìn)行司法鑒定?”高某半信半疑地遞交了申請(qǐng)。

　　今年3月28日8時(shí)30分,高某在家人的陪同下來(lái)到焦作市中級(jí)人民法院網(wǎng)絡(luò)視頻法庭。9時(shí)許,在承辦法官、法院技術(shù)人員見(jiàn)證下,司法鑒定遠(yuǎn)程視頻聽(tīng)證會(huì)正式開(kāi)始,高某、9名遠(yuǎn)在天津的專家、肇事方等各方出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)屏幕上。他們的容貌清晰可見(jiàn),聲音自然響亮。在聽(tīng)完高某及相關(guān)人員的陳述后,鑒定專家就案情進(jìn)行了詢問(wèn),并且通過(guò)攝像頭查看了相關(guān)證據(jù),檢查了高某左臂上的傷情。在場(chǎng)專家不時(shí)交換意見(jiàn),共同探討。

　　整場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)持續(xù)了30分左右,聽(tīng)證會(huì)結(jié)束后,鑒定專家明確告知承辦法官,將在法定期限內(nèi)將鑒定意見(jiàn)郵寄過(guò)來(lái)。

　　“沒(méi)想到司法鑒定還可以這樣做,省得我們往天津跑了,而且今天舉行的聽(tīng)證會(huì)也是免費(fèi)的,法院著實(shí)為我們省下了一大筆錢。”雙方當(dāng)事人對(duì)于這種新型聽(tīng)證會(huì)十分滿意。

　　當(dāng)天,申請(qǐng)遠(yuǎn)程司法鑒定的還有被刀扎傷的王某等兩人。

　　談及遠(yuǎn)程聽(tīng)證,焦作市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)謝華海說(shuō):“我們?nèi)�市兩�?jí)法院依托信息化建設(shè)平臺(tái),積極與鑒定機(jī)構(gòu)聯(lián)系溝通,利用網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程視頻鑒定聽(tīng)證平臺(tái)進(jìn)行聽(tīng)證。也就是說(shuō),雙方當(dāng)事人只需到法院,通過(guò)視頻就可以與外地的鑒定專家完成鑒定及聽(tīng)證工作,不用再去設(shè)在外地的鑒定機(jī)構(gòu)了,既節(jié)省了當(dāng)事人及律師的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本,也加快了案件的審理進(jìn)度,提高了審判效率�！�

　　“整個(gè)聽(tīng)證過(guò)程都有錄像錄音,專家的問(wèn)話、被詢問(wèn)者的回答,甚至視頻現(xiàn)場(chǎng)每一個(gè)參與者的面目表情都能還原,全程更透明,出具的鑒定意見(jiàn)也更有權(quán)威性�！苯棺髦性杭夹g(shù)處處長(zhǎng)劉春潤(rùn)稱,傳統(tǒng)的司法鑒定過(guò)程不具備這些特點(diǎn),這也是當(dāng)事人對(duì)鑒定結(jié)果持有懷疑態(tài)度的原因之一。

　　謝華海介紹,一般情況下,在涉及司法鑒定的大多數(shù)案件中,要求雙方當(dāng)事人均要出席鑒定聽(tīng)證會(huì)。因此,在收費(fèi)設(shè)置上,申請(qǐng)鑒定的一方,除了需要支付鑒定費(fèi)用外,還要承擔(dān)自己以及代理律師的差旅費(fèi),少則幾千元多則上萬(wàn)元,同時(shí)也增加了申請(qǐng)鑒定方勞途中的疾病風(fēng)險(xiǎn)。遠(yuǎn)程視頻聽(tīng)證會(huì)公開(kāi)透明,在節(jié)約司法資源、縮短辦案周期的同時(shí),增加了公開(kāi)透明度,消除了當(dāng)事人對(duì)司法鑒定公正性的猜疑,也更有利于傷者的病情恢復(fù)。

　　宋憶光是本次鑒定的專家之一,既是主任法醫(yī)師,又是國(guó)家一級(jí)法醫(yī)鑒定官、中國(guó)法醫(yī)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、刑事技術(shù)(法醫(yī))標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)委員、公安部刑偵專家。他認(rèn)為,依托遠(yuǎn)程視頻鑒定平臺(tái),實(shí)現(xiàn)與當(dāng)事人和法院的實(shí)時(shí)對(duì)接,不但大大節(jié)約鑒定成本,提高鑒定效率,更能使各方在公開(kāi)透明的環(huán)境下,更加便捷地享受公平公正的鑒定服務(wù)。同時(shí),對(duì)于疑難案件,還可實(shí)現(xiàn)多名專家共同參與,高效提升鑒定水平和鑒定質(zhì)量。

　　“焦作法院推行的司法鑒定異地遠(yuǎn)程視頻模式,我們也是受益者。遠(yuǎn)程鑒定,實(shí)現(xiàn)了異地鑒定化繁為簡(jiǎn)、化難為易,使專家們受益�！彼螒浌饨邮苡浾卟稍L時(shí)說(shuō),“我來(lái)給你算筆明白賬,對(duì)于異地的鑒定案件,我們也有壓力、有顧慮。異地當(dāng)事人來(lái)我所,旅途奔波加重了當(dāng)事人的訴累,同時(shí)也增加了患者勞途的疾病風(fēng)險(xiǎn)。去外地鑒定吧,我們所里鑒定案件很多,鑒定專家數(shù)量有限、精力有限,專家前往外地鑒定,花費(fèi)不說(shuō),時(shí)間都耗在了路上,對(duì)專家來(lái)說(shuō),時(shí)間太寶貴了,遠(yuǎn)程視頻鑒定實(shí)現(xiàn)了事半功倍。如果各法院能夠采用遠(yuǎn)程視頻鑒定模式,專家們就可以集中精力坐下來(lái)鑒定案件”。

　　“并非所有的案子都適合遠(yuǎn)程鑒定�！眲⒋簼�(rùn)解釋說(shuō),首先會(huì)征求申請(qǐng)人的個(gè)人意見(jiàn),同意使用,則需要將傷殘鑒定申請(qǐng)書交給鑒定機(jī)構(gòu),鑒定機(jī)構(gòu)通過(guò)基本材料確定該案是否適合遠(yuǎn)程鑒定。一般情況下,醫(yī)療鑒定、筆跡鑒定、指紋鑒定等可以通過(guò)遠(yuǎn)程鑒定。

　　“遠(yuǎn)程鑒定如何保證準(zhǔn)確、讓申請(qǐng)人釋疑?”面對(duì)記者的疑問(wèn),劉春潤(rùn)說(shuō),為了保證鑒定的準(zhǔn)確性,法院提前會(huì)將申請(qǐng)人的病歷、照片等各種資料寄給鑒定中心,并通過(guò)高清攝像頭全方面配合專家的詢問(wèn)。在當(dāng)事人關(guān)心的費(fèi)用上,由申請(qǐng)人先出,隨后可以向法院請(qǐng)求由侵權(quán)者承擔(dān)。

　　就遠(yuǎn)程鑒定流程的啟動(dòng)程序,劉春潤(rùn)介紹說(shuō),一般分7個(gè)步驟,即當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)或業(yè)務(wù)庭法官需要鑒定→移交技術(shù)部門→技術(shù)部門通知確定時(shí)間組織案件當(dāng)事人進(jìn)行證據(jù)質(zhì)證,協(xié)商鑒定機(jī)構(gòu)→技術(shù)部門出具對(duì)外鑒定委托書,并將質(zhì)證證據(jù)形成電子卷宗→技術(shù)部門利用全市法院遠(yuǎn)程鑒定平臺(tái)將電子卷宗傳輸至鑒定機(jī)構(gòu)→鑒定機(jī)構(gòu)接受材料形成初步意見(jiàn)→針對(duì)當(dāng)事人鑒定申請(qǐng)召開(kāi)遠(yuǎn)程視頻聽(tīng)證會(huì)→鑒定機(jī)構(gòu)出具正式司法鑒定意見(jiàn)書。

　　“焦作兩級(jí)法院開(kāi)展的遠(yuǎn)程鑒定工作模式,是焦作市‘網(wǎng)上法院’的一項(xiàng)重要組成部分,是司法技術(shù)與信息化工作有機(jī)融合的具體體現(xiàn),既減少了當(dāng)事人的訴累,同時(shí)也節(jié)約了司法資源,真正實(shí)現(xiàn)了‘讓信息多跑路,讓群眾少跑腿’的便民措施,滿足了人民群眾對(duì)司法的新需求,增強(qiáng)人民群眾對(duì)法院工作的滿意度�！苯棺髦性涸洪L(zhǎng)李玉杰說(shuō),今后,全市兩級(jí)法院將利用網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程視頻鑒定聽(tīng)證平臺(tái),充分運(yùn)用司法鑒定遠(yuǎn)程視頻聽(tīng)證模式,為法官和當(dāng)事人提供全方位、精準(zhǔn)化的智能服務(wù),實(shí)現(xiàn)“網(wǎng)上法院”應(yīng)用全面覆蓋、惠及于民,努力將“智慧法院”的目標(biāo)落到實(shí)處。

　　“司法鑒定的傳統(tǒng)做法費(fèi)心費(fèi)力,機(jī)制需要?jiǎng)?chuàng)新求突破�！焙幽鲜「呒�(jí)人民法院技術(shù)處處長(zhǎng)王彪認(rèn)為,通常情況下,當(dāng)案件需要進(jìn)行司法鑒定時(shí),法院技術(shù)部門事先與鑒定機(jī)構(gòu)取得聯(lián)系,申請(qǐng)鑒定方、被鑒定方、主審法官及技術(shù)部門工作人員等攜帶相關(guān)材料赴鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定,但當(dāng)案情復(fù)雜或鑒定機(jī)構(gòu)遠(yuǎn)離案件審理法院時(shí),必然導(dǎo)致鑒定周期過(guò)長(zhǎng),申請(qǐng)鑒定方還要支付相當(dāng)數(shù)額的交通費(fèi)和食宿費(fèi),增加法院和當(dāng)事人負(fù)擔(dān),伴隨著審判方式和訴訟制度的改革、司法價(jià)值取向以及訴訟結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整,司法鑒定越來(lái)越引起人們的高度重視。

　　“遠(yuǎn)程視頻鑒定平臺(tái)代表一種新的司法鑒定形態(tài),充分發(fā)揮了互聯(lián)網(wǎng)在社會(huì)資源配置中的優(yōu)化和集成作用,將互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新成果深度融合于司法鑒定工作之中,全面提升司法鑒定工作的創(chuàng)新力和生產(chǎn)力,形成更廣泛的以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)設(shè)施和實(shí)現(xiàn)工具的司法鑒定發(fā)展新形態(tài)�！蓖醣胝f(shuō),焦作市法院與鑒定機(jī)構(gòu)聯(lián)手創(chuàng)新實(shí)踐的遠(yuǎn)程鑒定工作模式值得進(jìn)一步探索。

　　“遠(yuǎn)程視頻鑒定要結(jié)合案件實(shí)際情況進(jìn)行選擇�！敝袊�(guó)政法大學(xué)教授汪海燕認(rèn)為,司法鑒定是法院案件審理中經(jīng)常遇到的重要環(huán)節(jié),準(zhǔn)確、有效、快捷地完成司法鑒定,直接關(guān)系到案件的審判質(zhì)量和效率,司法鑒定作為司法證明的一種重要手段和證據(jù)方法,在發(fā)現(xiàn)和認(rèn)定事實(shí),正確適用法律上發(fā)揮著不可替代的作用。在司法實(shí)踐中,要針對(duì)不同情況,采取傳統(tǒng)鑒定和遠(yuǎn)程視頻鑒定相結(jié)合的工作方式,對(duì)案件事實(shí)清楚、雙方爭(zhēng)議不大,一次鑒定即可完成,當(dāng)?shù)赜芯邆滟Y質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)的,原則上應(yīng)采取傳統(tǒng)鑒定方式；對(duì)于疑難復(fù)雜、新類型案件,雙方爭(zhēng)議較大,或當(dāng)?shù)貨](méi)有具備資質(zhì)鑒定機(jī)構(gòu)等情況,原則上應(yīng)采用遠(yuǎn)程視頻鑒定模式。

　　汪海燕坦言,在人身?yè)p害、交通事故、醫(yī)療糾紛等案件中,司法鑒定結(jié)論是當(dāng)事人證明自己主張的重要證據(jù),也是法院認(rèn)定案件事實(shí)、劃分責(zé)任的重要依據(jù),直接影響著法院辦案的質(zhì)量與效率,應(yīng)盡快建設(shè)司法鑒定信息平臺(tái),實(shí)現(xiàn)鑒定工作的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管,通過(guò)電子信息平臺(tái)完整記錄鑒定機(jī)構(gòu)和鑒定人的基本情況及鑒定執(zhí)業(yè)情況,既能打破各鑒定機(jī)構(gòu)之間的溝通壁壘,又有利于社會(huì)各界的監(jiān)督,為實(shí)現(xiàn)司法公正提供有力保障。（記者 趙紅旗　通訊員 劉建章 繪制 高岳）