離異后的劉大強(qiáng)急切想組建家庭，在家鄉(xiāng)一個(gè)QQ群里發(fā)布征婚消息后，得到女子李春紅的回應(yīng)，兩人在網(wǎng)絡(luò)交談后見面，發(fā)展成男女朋友關(guān)系。

戀愛期間，李春紅向劉大強(qiáng)提出借款，口頭約定按照銀行貸款利率給付劉大強(qiáng)借款利息。

急于追到姑娘，劉大強(qiáng)答應(yīng)了借款。為保證信用度，兩人還達(dá)成“假結(jié)婚，真借款”的約定，就是說，以結(jié)婚為一種方式保證以后一定會(huì)還錢。聽說能結(jié)婚，劉大強(qiáng)將25萬余元借給李春紅，三個(gè)月后，兩人協(xié)議離婚，兩人鬧上了法庭。這25萬余元的借款，該不該返還，返還多少，利息怎么算？近日，江西永新縣人民法院審理了該案。

網(wǎng)絡(luò)征婚得佳人

離異后，男子劉大強(qiáng)一直想重新組建家庭。2018年5月，他在家鄉(xiāng)的QQ群上發(fā)布了征婚啟事，啟事發(fā)布后不久，便接到了女子李春紅的好友請(qǐng)求。在幾天的網(wǎng)絡(luò)聊天后，兩人見面，相談甚歡，默認(rèn)成了男女朋友關(guān)系。

戀愛期間，李春紅向劉大強(qiáng)提出想在本縣購買商品房的想法，于是向劉大強(qiáng)借款，并口頭承諾，會(huì)以銀行貸款利率支付相應(yīng)利息。

“你要是不相信我，我以結(jié)婚為擔(dān)保，先跟你結(jié)婚，然后你再把錢借給我�！币妱⒋髲�(qiáng)仍然遲疑不決，李春紅想出“假結(jié)婚真借款”的主意。

沉浸在戀愛中的劉大強(qiáng)答應(yīng)了李春紅。2018年7月11日，劉大強(qiáng)與李春紅兩人辦理了結(jié)婚登記手續(xù)。

“10萬元是我向銀行貸款的，其他的是我從親戚那里借來的。”2018年7月19日，劉大強(qiáng)一次性將21.5萬元轉(zhuǎn)至李春紅賬戶。

在兩人婚姻存續(xù)期間，劉大強(qiáng)想方設(shè)法讓李春紅真正成為妻子，對(duì)李春紅關(guān)懷備至，對(duì)其提出的要求盡力滿足，希望能與李春紅慢慢培養(yǎng)出感情。在結(jié)婚后，李春紅不斷提出借款的要求，2018年9月，劉大強(qiáng)再次向李春紅轉(zhuǎn)賬3.5萬元。

百日婚姻終到頭

劉大強(qiáng)終究還是未留住李春紅的心，在得知?jiǎng)⒋髲?qiáng)無法再為其借到款項(xiàng)后，她毅然決然選擇離婚。

“你若是不離婚，你借給我的錢，一分錢都別想要�！眲⒋髲�(qiáng)雖想挽留，但更怕幾十萬元借款打水漂，無奈，只能聽從李春紅離婚。

2018年10月，雙方自愿到民政部門辦理離婚手續(xù)。

不到四個(gè)月的婚姻走到盡頭，意料之外，卻在情理之中。

協(xié)議離婚時(shí)，李春紅承諾會(huì)慢慢還錢，故雙方未在離婚協(xié)議中載明還款事宜，在離婚后不久，劉大強(qiáng)便不斷催促李春紅還款。在幾次催促無果后，劉大強(qiáng)將李春紅起訴至永新縣人民法院。

劉大強(qiáng)主張其分兩次通過銀行向李春紅轉(zhuǎn)款共計(jì)25萬元，另給現(xiàn)金6000元，總的借款金額為25.6萬元。劉大強(qiáng)請(qǐng)求判令李春紅返還借款共25.6萬元及利息。

李春紅在法庭上辯稱，收到劉大強(qiáng)的銀行轉(zhuǎn)賬款25萬元為事實(shí)，但兩人已結(jié)婚，其中有10萬元是彩禮錢，也拿了9萬元的現(xiàn)金給劉大強(qiáng)建新房。

聊天記錄成關(guān)鍵證據(jù)

永新縣人民法院受理本案。法庭認(rèn)為本案爭議的焦點(diǎn)為:劉大強(qiáng)借給李春紅的款項(xiàng)金額是多少？是否應(yīng)扣除共同生活期間的開支？是否應(yīng)支付利息？

除轉(zhuǎn)賬記錄外，劉大強(qiáng)向法院提供與李春紅從認(rèn)識(shí)以來的聊天記錄，聊天記錄證明：李春紅以結(jié)婚為擔(dān)保借款；對(duì)劉大強(qiáng)在銀行貸款的10萬元，李春紅承諾按貸款利率支付利息。

法院一審審理后認(rèn)為，劉大強(qiáng)給李春紅的轉(zhuǎn)賬行為不因發(fā)生在登記結(jié)婚后而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。關(guān)于是否應(yīng)支付利息的問題，因雙方對(duì)用款利息及計(jì)息標(biāo)準(zhǔn)均沒有明確的約定，且劉大強(qiáng)支付款項(xiàng)期間還是夫妻關(guān)系存續(xù)期間，雙方身份特殊，故劉大強(qiáng)關(guān)于支付全部用款利息的主張不成立。但李春紅在與劉大強(qiáng)的微信聊天記錄中作出愿意按銀行貸款利率承擔(dān)在銀行貸款10萬元的利息的承諾和庭審過程中的自認(rèn)，按照誠實(shí)信用原則，李春紅應(yīng)承擔(dān)支付劉大強(qiáng)在銀行貸款的10萬元的利息的責(zé)任。

綜上所述，永新縣人民法院判決李春紅于本判決生效之日起30日內(nèi)歸還劉大強(qiáng)本金23萬元及以10萬元為基數(shù)計(jì)算的利息。

（程愛娣）

（文內(nèi)人物均屬化名）

來源：新法制報(bào)  責(zé)任編輯：高楊清