千里淮河萬(wàn)卷書(shū)，四季浪花唱古今。作為楚國(guó)故都，淮水之側(cè)的淮南擁有太多記錄楚國(guó)風(fēng)韻的時(shí)間密碼，而坐落于安徽省淮南市三和鎮(zhèn)徐洼村的武王墩古墓作為目前已發(fā)掘的萬(wàn)余座楚墓中唯一一座王級(jí)大墓，于1981年被確定為安徽省重點(diǎn)文物保護(hù)單位。近年來(lái)，由于武王墩古墓本身蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值，一些“摸金校尉”們趨之若鶩地將罪惡之手伸向了那些流傳千年的文化瑰寶。

今年9月，經(jīng)淮南市大通區(qū)檢察院提起公訴，法院以盜掘古墓葬罪，倒賣(mài)文物罪，盜竊罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪等判處被告人張某等28人有期徒刑十三年八個(gè)月至有期徒刑一年，緩刑一年不等的刑罰。至此，這些盜墓賊最終自食了貪婪的苦果。

然而，令負(fù)責(zé)此案的司法人員遺憾的是，本案中倒賣(mài)文物的“終極大佬”劉某園盡管已被網(wǎng)上追逃多時(shí)，其下落始終是個(gè)謎。

功夫不負(fù)有心人，今年10月16日，潛逃多時(shí)的劉某園被抓獲歸案；10月21日，劉某園被押解回淮南。12月8日，淮南市大通區(qū)檢察院以涉嫌倒賣(mài)文物罪對(duì)劉某園作出了批準(zhǔn)逮捕的決定，目前該案正在進(jìn)一步辦理中。

利欲熏心

“摸金校尉”盯上楚國(guó)古墓葬

事情要從2015年說(shuō)起，家住河南省的徐某輝聽(tīng)說(shuō)安徽淮南有座武王墩古墓葬，歷史非常悠久，里面的文物數(shù)不勝數(shù)，于是聯(lián)系同鄉(xiāng)索某、趙某陽(yáng)、孫某等人攜帶炸藥、探針、洛陽(yáng)鏟等盜墓工具，利用夜色掩護(hù)，對(duì)武王墩古墓葬進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月的持續(xù)盜掘，后因被周邊村民發(fā)現(xiàn)盜洞痕跡且盜墓資金不足，該伙人被迫停止盜掘。

2015年底，不甘心上一次的失敗，該團(tuán)伙改由張某出資，索某、趙某陽(yáng)、夏某杰、張某超、孫某等人備好作案工具，在第一次盜掘的基礎(chǔ)上先后兩次又對(duì)武王墩古墓葬進(jìn)行盜掘，其間因“技術(shù)大佬”夏某震的加入，該團(tuán)伙最終從墓葬中盜得青銅編鐘、青銅老虎、方形銅構(gòu)件等大量珍貴文物，經(jīng)文物部門(mén)鑒定，多為一級(jí)文物、二級(jí)文物。

該盜墓團(tuán)伙在盜掘武王墩古墓葬后，又把罪惡之手伸向了位于安徽省壽縣的廉頗墓和位于淮南市謝家集區(qū)唐山鎮(zhèn)的九里村古墓。通過(guò)使用探針、洛陽(yáng)鏟等工具對(duì)這兩座古墓葬展開(kāi)盜掘，后因被公安機(jī)關(guān)及時(shí)抓獲，該團(tuán)伙未能從上述兩座古墓葬中盜得文物。經(jīng)鑒定，九里村古墓是一座東漢至南朝時(shí)期的古墓，具有歷史、藝術(shù)、科學(xué)價(jià)值，而廉頗墓更是安徽省第五批省級(jí)文物保護(hù)單位。

分贓不均

團(tuán)伙上演“黑吃黑”大戲

該盜墓團(tuán)伙中的成員張某超在參與盜掘武王墩古墓葬后，因與團(tuán)伙其他成員關(guān)系不好，擔(dān)心自己在后續(xù)分贓過(guò)程中吃虧，遂萌生了將盜掘出土的文物偷走再倒賣(mài)的想法。

張某超把自己的想法跟同鄉(xiāng)聶某說(shuō)了之后，二人都覺(jué)得這是個(gè)“生財(cái)”之道，遂一拍即合，由張某超帶路，聶某又糾集了張某文、劉某生等人駕車(chē)來(lái)到淮南市八公山，利用夜色掩護(hù)，潛入到藏匿文物的盜墓團(tuán)伙成員孫某家附近，張某超等人用“老本行”，在孫某家圍墻外利用工具掏出洞口，將藏在孫某家臥室的從武王墩古墓葬中盜掘出的4件木質(zhì)漆器文物盜走并藏于聶某家中。

隨后聶某通過(guò)劉某生聯(lián)系到殷某慶、葛某康等人將上述所盜4件文物運(yùn)至江蘇昆山某拍賣(mài)公司寄賣(mài)。經(jīng)文物部門(mén)鑒定，該4件木器文物為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期楚國(guó)漆木彩繪虎座鳳鳥(niǎo)鼓架，均為一級(jí)文物。

收購(gòu)文物又聯(lián)系捐獻(xiàn)

拍賣(mài)行老板另有所圖

2017年5月，殷某慶、葛某康等人將被盜的4件木質(zhì)漆器文物運(yùn)至江蘇昆山周某文擔(dān)任法定代表人的拍賣(mài)公司寄賣(mài)，周某文預(yù)感這些應(yīng)該是“老東西”，遂私自將該批文物上剝落的碎片收集起來(lái)，帶到北京等地進(jìn)行碳-14測(cè)試，檢測(cè)結(jié)果顯示該物品所屬年代在公元前幾百年至公元后幾十年之間，因此周某文確定，該批木質(zhì)漆器是較為珍貴的文物。

此時(shí)該批木質(zhì)漆器已被殷某慶等人拉回去了，為了得到該批文物，在征得其他股東同意后，周某文讓公司銷(xiāo)售總監(jiān)劉某與殷某慶等人商談購(gòu)買(mǎi)事宜，最終由公司出資13.5萬(wàn)元購(gòu)得該4件木質(zhì)漆器。

令人驚訝的是，周某文買(mǎi)下該批文物不為高價(jià)賣(mài)出，卻有更“精明”的想法：如何能在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)中提高自己公司的知名度？周某文琢磨著何不將這批“老東西”以比較低的價(jià)格買(mǎi)下來(lái)，然后再捐獻(xiàn)給博物館，以此來(lái)提升公司名氣呢。因此在購(gòu)買(mǎi)了該批文物后，周某文并未像傳統(tǒng)文物販子一樣尋找買(mǎi)家，而是積極與國(guó)內(nèi)幾家知名的博物館聯(lián)系，以期捐獻(xiàn)該四件木質(zhì)漆器。

然而事與愿違，由于盜墓賊在盜掘過(guò)程中未采取妥善的保存手段，導(dǎo)致文物表面漆器剝落嚴(yán)重，因此周某文聯(lián)系的多家博物館均以“無(wú)法判斷文物真假”以及“暫時(shí)缺乏保管條件”等理由拒絕接收，周某文試圖通過(guò)捐獻(xiàn)文物來(lái)提升自己公司行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的“大義”之舉最終化為泡影。

值得一提的是，偵查機(jī)關(guān)最初以周某文、劉某涉嫌倒賣(mài)文物罪移送審查起訴，承辦檢察官在查閱了卷宗資料后認(rèn)為，周某文、劉某的行為與傳統(tǒng)文物販子截然不同，他們?cè)谫I(mǎi)下該批文物后多方聯(lián)系捐獻(xiàn)事宜，并表示若有博物館愿意接收，則不要物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)，舉辦捐獻(xiàn)儀式并注明捐獻(xiàn)人即可。其目的并非牟利，這與倒賣(mài)文物罪要求的主觀上必須“以牟利為目的”相悖，因此檢察機(jī)關(guān)最終決定以涉嫌掩飾、隱瞞犯罪所得罪對(duì)該二人提起公訴，最終也得到了法院的支持。

大量文物都流到同一買(mǎi)家手中

文物本身蘊(yùn)含的巨大經(jīng)濟(jì)價(jià)值讓盜墓賊們甘愿鋌而走險(xiǎn)。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，如何將“新鮮出爐”的文物變成既得的經(jīng)濟(jì)利益才是第一要義。從武王墩古墓中盜掘出的第一批文物中，2個(gè)青銅獸頭被團(tuán)伙成員夏某震藏匿在家中，其余20余件文物由團(tuán)伙成員張某幾經(jīng)波折找到文物販子牛某峰作為中間人，并最終以700余萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給劉某園，所得收益被盜墓團(tuán)伙成員瓜分殆盡。

從武王墩古墓中盜掘出第二批文物后，團(tuán)伙成員夏某震聯(lián)系到馬某峰（此前曾因倒賣(mài)文物獲刑）�？吹健昂脰|西”的馬某峰還是決定以50余萬(wàn)元的價(jià)格將青銅編鐘、虎形木質(zhì)漆器底座從夏某震的手中買(mǎi)下，又通過(guò)文物販子翟某民的介紹，最終以80萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)給了劉某園。此次出土的其余10余個(gè)編磬、1個(gè)木質(zhì)鴿子、3個(gè)鎏金青銅把手、9個(gè)石圭板、2個(gè)木質(zhì)圓形墩子等文物最終也悉數(shù)落入劉某園手中。

該盜墓團(tuán)伙分兩次從武王墩古墓中盜掘出70余件文物，經(jīng)鑒定，其中一級(jí)文物26件，二級(jí)文物32件，三級(jí)文物16件，一般文物1件。而這批文物中，有60余件最終都流向了一個(gè)叫劉某園的人，劉某園是誰(shuí)？他在哪里？他有沒(méi)有再次將文物倒賣(mài)出去？這些都牽動(dòng)著辦案人員的心。

今年10月16日14時(shí)許，被公安部列為A級(jí)通緝犯一年有余的劉某園在江蘇蘇州落網(wǎng)，該案塵埃落定。令人意外的是，這個(gè)“大佬”級(jí)的文物販子竟然是個(gè)“80后”年輕人。

因?yàn)橄埠霉哦�，劉某園自高中起就走上了古董收藏之路。2016年的一天，“倒?fàn)敗迸Ｄ撤迓?lián)系上劉某園，稱(chēng)自己手里有一批文物，詢問(wèn)劉某園是否感興趣，劉某園表示愿意看看，隨后牛某峰將從盜墓團(tuán)伙成員張某手中購(gòu)買(mǎi)的大量文物打包拿到劉某園位于南京的古玩店中，劉某園最后以700萬(wàn)元的價(jià)格從牛某峰手中購(gòu)買(mǎi)了全部文物。

另外，“倒?fàn)敗瘪R某峰從盜墓團(tuán)伙成員夏某震手中購(gòu)得青銅編鐘和虎形木質(zhì)漆器底座后急于出手，便拜托文物販子翟某民幫忙尋找買(mǎi)家，翟某民遂介紹朋友鄧某宏來(lái)到馬某峰家中購(gòu)買(mǎi)該批文物，鄧某宏以60萬(wàn)元的價(jià)格購(gòu)買(mǎi)了9個(gè)青銅編鐘和2個(gè)虎形木質(zhì)漆器底座，隨后鄧某宏伙同翟某民來(lái)到劉某園位于江蘇南京的古玩店中，想通過(guò)劉某園介紹將文物倒賣(mài)出去，經(jīng)多方協(xié)商，最終由劉某園出資80萬(wàn)元將該批文物從鄧某宏手中買(mǎi)走。

依法辦案

檢察機(jī)關(guān)促使文物保護(hù)改造升級(jí)

本案涉案人員之多，涉案金額之大，社會(huì)影響之惡劣，實(shí)屬淮南地區(qū)盜墓案件之最。

案發(fā)后，犯罪分子及其家人為爭(zhēng)取寬大處理，積極配合追回文物。據(jù)統(tǒng)計(jì)，牛某峰家人追回并上交各類(lèi)文物幾十件。翟某民上交9個(gè)青銅編鐘。經(jīng)團(tuán)伙成員辨認(rèn)，上述追回的文物均來(lái)自被盜的武王墩古墓。

檢察機(jī)關(guān)在辦理此案時(shí)始終持客觀公正的辦案原則，在追查文物、追繳贓款、文物保護(hù)等方面做出巨大努力，通過(guò)與公安機(jī)關(guān)協(xié)調(diào)配合，多次走訪案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，實(shí)地探訪文物流失地，敦促相關(guān)人員盡快上交涉案文物，并積極做好被告人思想工作，鼓勵(lì)被告人退繳贓款45萬(wàn)余元。又結(jié)合案件實(shí)際，充分考慮各被告人的犯罪情節(jié)、所起作用、犯罪前科、認(rèn)罪態(tài)度等因素，堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，對(duì)部分符合條件的被告人適用了認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，此舉不僅依法準(zhǔn)確打擊了犯罪、保障了被告人權(quán)利，還大大提高了辦案效率。與此同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)還從建章立制、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)加裝攝像頭、涉案文物搶救性保護(hù)等方面向當(dāng)?shù)匚奈锊块T(mén)提出了許多合理的建議。

目前，經(jīng)淮南市發(fā)展與改革委員會(huì)批準(zhǔn)，由淮南市文化和旅游局具體建設(shè)，武王墩古墓葬發(fā)掘配套工程的建設(shè)已經(jīng)提上了日程。

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)
責(zé)任編輯：徐琢