近日，美國杜克大學(xué)全球衛(wèi)生與公共政策領(lǐng)域的教授加文·亞米(GavinYamey)，以及加州大學(xué)全球衛(wèi)生科學(xué)學(xué)科的名譽(yù)教授迪恩·賈米森（DeanT.Jamison）在美國《時代》周刊上撰文，稱美國對新冠疫情的應(yīng)對要比中國差了100倍。
而且，這個100倍的差距，并不是兩位學(xué)者拋出的一個情緒化的說法，而是確有數(shù)據(jù)作為支撐。
從這篇文章來看，兩位學(xué)者得出美國的應(yīng)對比中國差100倍的依據(jù)，源自目前美國最新的一個新冠肺炎死亡率數(shù)字，即在每100萬人中，美國已有超過340人死于這種傳染病。
相較而言，中國的死亡率則是每百萬人中約3.2人病亡。兩位學(xué)者由此得出美國的應(yīng)對比中國差了100倍。
他們還在寫出這一情況后，頗為諷刺地強(qiáng)調(diào)了一下中國是最先遭到疫情沖擊的國家，也是被特朗普政府一直指控為沒有控制住疫情，導(dǎo)致全球受害的國家。
（圖為兩位學(xué)者在《時代》周刊撰寫的原文）
（圖為兩位學(xué)者在《時代》周刊文章中所引用的美國和中國新冠肺炎每百萬人中的病亡數(shù)）
不僅如此，兩位學(xué)者在文章中表示，奧地利、德國以及希臘，也都有著遠(yuǎn)低于美國的人均死亡率，而在東亞和太平洋地區(qū)，澳大利亞、蒙古、新西蘭、新加坡、韓國、泰國以及中國的香港和臺灣地區(qū)，都保持著低于每百萬人中7人死亡的死亡率。
兩位學(xué)者認(rèn)為，這是因?yàn)檫@些國家和地區(qū)都在很早的時候，就根據(jù)已知的疫情信息采取了有效的防疫措施，從而避免了疫情的惡化，并進(jìn)一步說明了美國的應(yīng)對存在很大問題。
之后，兩位學(xué)者又詳細(xì)以12月8日就出現(xiàn)了首個疑似病例的中國為例，指出雖然武漢在疫情的最初期存在一些處置上的問題和爭議，但在12月31日中方就已經(jīng)向世界衛(wèi)生組織進(jìn)行了通報(bào)，并在1月12日就確定了病毒的真身和分享出了病毒的基因，以供全世界研發(fā)檢測工具和開發(fā)疫苗。
“而在這之后不久”，兩位學(xué)者寫道，“中國又在武漢這個湖北省的首府和最先遭到疫情沖擊的城市實(shí)施了大規(guī)模的封鎖措施，學(xué)校和辦公室都被關(guān)閉，并出臺了嚴(yán)格的居家隔離令…….中國的衛(wèi)生官員們提升了檢測和追蹤密切接觸者的工作，從而隔離出了新出現(xiàn)的病例，并建設(shè)了臨時的醫(yī)療機(jī)構(gòu)去治療這些新冠肺炎患者，還派出了4.2萬名醫(yī)護(hù)人員去武漢幫忙”。
“這些步驟得以將病毒的傳播控制在了武漢，并為中國的其他地方爭取到了準(zhǔn)備的時間。截至目前，中國只有16%的新冠肺炎病例發(fā)生在湖北省外”，兩位專家寫道。
值得一提的是，在寫到這部分時，兩位學(xué)者又特別提了一句當(dāng)時中國的封鎖性政策曾一度“被世界上不少人說成是嚴(yán)酷與殘忍的”。當(dāng)然，結(jié)合文章的上下文來看，兩位學(xué)者這里并不是也在批評中國的封鎖政策，而更像是在展現(xiàn)中國決策者無視這些流言蜚語的決斷力。
（圖為今年3月初美國《紐約時報(bào)》駐香港記者AmyQin撰寫的一篇抨擊中國的防疫措施代價(jià)太大的文章，這篇文章后來也成為了展現(xiàn)《紐約時報(bào)》雙標(biāo)的一個證據(jù)，因?yàn)楫?dāng)其他歐洲國家采用同樣的措施后，《紐約時報(bào)》卻對他們的做法表示了肯定和贊揚(yáng)）
接下來，兩位學(xué)者開始對比美國的情況，稱凡是采用了類似中國這種大面積檢測和封鎖性措施的國家和地區(qū)，都成功控制住了新冠肺炎的死亡率，可美國在其首個確診病例出現(xiàn)后的至少6周里，從聯(lián)邦政府到大多數(shù)州政府，卻都沒有采取任何這樣的措施，也沒有想辦法去移除那些阻礙防疫工作的經(jīng)濟(jì)壁壘。
“這種遲緩的應(yīng)對令病毒在數(shù)周內(nèi)可以不受約束地進(jìn)行傳播，且?guī)缀鯖]有被發(fā)現(xiàn)”，兩位學(xué)者寫道，并認(rèn)為這最終導(dǎo)致了美國成為了全世界新冠肺炎病例數(shù)最多、死亡率最高的國家。
而且，令兩位學(xué)者感到悲哀的是，他們目前仍然沒有看到美國聯(lián)邦政府采取緊急的、覆蓋全國的、有協(xié)調(diào)性的防疫措施，去逆轉(zhuǎn)當(dāng)前美國的疫情趨勢，檢測率和對密切接觸者的追蹤都還沒有跟上疫情的需要。而在這樣的情況下去推動經(jīng)濟(jì)的重啟和復(fù)工復(fù)產(chǎn)，在兩位學(xué)者看來，恐怕只會進(jìn)一步加劇疫情對公共健康和經(jīng)濟(jì)造成的損害。
（截圖來自兩位專家的文章原文）
更令兩位學(xué)者惋惜的是，從中國等國家和地區(qū)的情況來看，如今美國大量病死病例其實(shí)是可以避免的。
因此，兩位學(xué)者悲觀地預(yù)測說，如果美國還要持續(xù)浪費(fèi)時間，不學(xué)習(xí)其他國家和地區(qū)的經(jīng)驗(yàn)采取更強(qiáng)力的防控手段，那么后者因?yàn)橛行Ъ皶r的防控措施而避免了嚴(yán)重的疫情后果和高死亡率，正在逐步重啟經(jīng)濟(jì)的時候，美國的死亡率恐怕則將進(jìn)一步惡化到中國的200倍……
（截圖來自兩位專家的文章原文）
來源：環(huán)球時報(bào)
責(zé)任編輯：高翔
