官方吐槽最為致命。
近日，浙江麗水縉云縣給工作效率低下的兩家單位頒發(fā)作風(fēng)建設(shè)“蝸牛獎(jiǎng)”。領(lǐng)獎(jiǎng)?wù)邚目h委書記、縣長(zhǎng)手中接過(guò)“獎(jiǎng)狀”，沒(méi)有鮮花掌聲，只有大寫的尷尬。兩家“獲獎(jiǎng)”單位，一個(gè)是醫(yī)院遷建項(xiàng)目推進(jìn)緩慢的專人專班攻堅(jiān)組，另一個(gè)是“最多跑一次”改革遲遲沒(méi)有進(jìn)展的當(dāng)?shù)厮炙啤?/p>
2020年8月浙江縉云“頒獎(jiǎng)”現(xiàn)場(chǎng)。（圖：北京日?qǐng)?bào)）
當(dāng)?shù)貙?duì)“慢吞吞”“慢作為”的“會(huì)心一擊”，贏得了名副其實(shí)的滿堂彩——掌聲雖然沒(méi)有響起在現(xiàn)場(chǎng)，卻隨著新聞的傳播，回響在互聯(lián)網(wǎng)的每個(gè)角落。
就像老歌里唱的，“掌聲響起來(lái)，我心更明白”，“蝸牛獎(jiǎng)”大受歡迎，有三點(diǎn)啟示應(yīng)當(dāng)看懂。
第一：公眾期待著公開(kāi)
從實(shí)質(zhì)到形式，“蝸牛獎(jiǎng)”邏輯起點(diǎn)，在于公開(kāi)。
沒(méi)有公開(kāi)，就沒(méi)有來(lái)自社會(huì)各方的壓力和監(jiān)督，效果和意義將缺失一大半。如果關(guān)起門來(lái)頒發(fā)“蝸牛獎(jiǎng)”，這和上級(jí)批評(píng)或內(nèi)部通報(bào)，并無(wú)不同，只是名稱上多了個(gè)噱頭。
而公眾輿論的好評(píng)如潮，則證明即便是“自曝家丑”式的公開(kāi)，也依然受人歡迎。公開(kāi)讓人看到“吾日三省吾身”的坦蕩和誠(chéng)懇，也讓人看到“刮骨療毒”解決問(wèn)題的勇氣和決心。
同時(shí)公開(kāi)還是給人一種全景式的視角：縉云縣的“蝸牛獎(jiǎng)”已經(jīng)連頒四次，良好的延續(xù)性已經(jīng)說(shuō)明這獨(dú)具創(chuàng)意的作法，并非只是為了制造“亮點(diǎn)”而閃瞬即逝。
2018年3月，浙江縉云首次頒發(fā)“蝸牛獎(jiǎng)”。
當(dāng)然，公開(kāi)并不萬(wàn)能，并非所有問(wèn)題都能在公開(kāi)中迎刃而解。要想徹底解決懶政的問(wèn)題，仍需有力的措施去破解，依賴于建立常態(tài)化、規(guī)范化的機(jī)制建設(shè)，但這仍是一個(gè)良好的開(kāi)端——關(guān)于溝通，也關(guān)于信任——當(dāng)公眾用廣泛的贊許伸出加深信任的雙手，誰(shuí)也沒(méi)有任何理由不走上前去緊緊握住。
這也給我們提了個(gè)醒：“家丑不外揚(yáng)”式的遮遮掩掩欲說(shuō)還休，只能導(dǎo)致“壞事傳千里”的“爆炸性”效果。
第二：民心是最大政治
自上而下的“頒獎(jiǎng)”，源于自下而上的民意表達(dá)。
有一個(gè)細(xì)節(jié)值得關(guān)注，“蝸牛獎(jiǎng)”不是上級(jí)看誰(shuí)不順眼就發(fā)給誰(shuí)，而是群眾看誰(shuí)“鬧心”“堵心”才發(fā)給誰(shuí)�！霸u(píng)獎(jiǎng)”前一個(gè)必不可少的環(huán)節(jié)，就是通過(guò)媒體公開(kāi)征集、接受群眾舉報(bào)的形式收集‘蝸牛獎(jiǎng)’線索。
鞋子合不合適腳說(shuō)了算。哪里審批做“加法”、服務(wù)做“減法”，哪里慢作為設(shè)置各種“玻璃門”，哪里讓人跑斷腿、磨破嘴，如果不認(rèn)真聽(tīng)取民聲民意，很有可能陷入“亂花漸欲迷人眼”的不自知中。
傾聽(tīng)酸甜苦辣五味俱全的民聲，才能了解家長(zhǎng)里短柴米油鹽的民情，也才能緊緊把握臧否世道疾惡向善的民心。
為者常成，行者常至�！拔伵＊�(jiǎng)”的好評(píng)如潮，仍是在向人展示著這個(gè)樸素的事實(shí)：
言出必行地維護(hù)人民群眾的根本利益，聽(tīng)到的民聲才最真實(shí)，據(jù)此作出的判斷決策才最科學(xué)，黨和政府的群眾基礎(chǔ)也才最穩(wěn)固。
第三：時(shí)代經(jīng)不起等待
2020在用事實(shí)反復(fù)訴說(shuō)著一個(gè)道理：慢的代價(jià)，誰(shuí)都承受不起。
——在來(lái)勢(shì)洶洶的疫情中，如果沒(méi)有迅速響應(yīng)的防控措施、沒(méi)有極速建造的方艙醫(yī)院，代價(jià)將是病毒不受控制的蔓延，是難以計(jì)數(shù)的生命在病痛中煎熬；
——在互爭(zhēng)雄長(zhǎng)的科技競(jìng)爭(zhēng)里，如果沒(méi)有爭(zhēng)分奪秒的奮起直追、沒(méi)有先人一步地?fù)屨几叩兀鷥r(jià)將是面對(duì)“卡脖子”時(shí)的茫然無(wú)措、舉足不前；
——在風(fēng)起云涌的國(guó)際舞臺(tái)上，如果改革發(fā)展的步子等一等停一停，代價(jià)則是喪失應(yīng)對(duì)各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的力量。
最“語(yǔ)不驚人死不休”的，其實(shí)是這個(gè)時(shí)代持續(xù)傳遞出的信息：“蝸速”爬行，只有死路一條。
頒發(fā)“蝸牛獎(jiǎng)”對(duì)于倒逼黨員干部勤政實(shí)干的意義毋庸多言，關(guān)鍵是要把“庸碌是錯(cuò)”的理念深深植入隊(duì)伍的靈魂之中。如果把政府工作人員、黨員干部的作風(fēng)問(wèn)題放在這個(gè)時(shí)代的背景中去看，似乎更能體會(huì)到那句古語(yǔ)的內(nèi)涵：
“一心可以喪邦，一心可以興邦，只在公私之間爾�！�
來(lái)源：中央政法委長(zhǎng)安劍
責(zé)任編輯：司徒紫瑩
