寵物犬咬傷他人，犬主人賠禮并付醫(yī)藥費(fèi)。
搜狐網(wǎng)
劉律師：
我家隔壁的老王養(yǎng)了一只大狗，他每次出門(mén)遛狗都不拴繩，讓我們鄰居出門(mén)都擔(dān)驚受怕的，有一次他的狗還咬傷了人。請(qǐng)問(wèn)民法典有沒(méi)有規(guī)定，如果寵物傷到人該找誰(shuí)賠償？
江西讀者陶然
陶然讀者：
你好，以下是關(guān)于你提出的養(yǎng)寵物傷人誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)責(zé)問(wèn)題的相關(guān)解答。
隨著人們生活水平的提高，在家里喂養(yǎng)各種各樣寵物的越來(lái)越多，小區(qū)里、公園中遛狗、遛鳥(niǎo)的隨處可見(jiàn)。
動(dòng)物作為人類的伙伴，能夠給予人們陪伴、帶給人們快樂(lè)，但同時(shí)動(dòng)物傷人事件也時(shí)常發(fā)生，鄰里之間也會(huì)因此引發(fā)矛盾和糾紛。
為了解決此類矛盾和糾紛，民法典就飼養(yǎng)動(dòng)物侵權(quán)時(shí)侵權(quán)責(zé)任的承擔(dān)問(wèn)題專門(mén)進(jìn)行了規(guī)定。
飼養(yǎng)動(dòng)物傷人，主人要擔(dān)責(zé)
民法典對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任進(jìn)行了一般規(guī)定：如果飼養(yǎng)的動(dòng)物致人損害，那么飼養(yǎng)人或者管理人要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
由于動(dòng)物本身無(wú)法承擔(dān)任何責(zé)任，受侵害人也不可能找動(dòng)物進(jìn)行賠償，所以規(guī)定對(duì)動(dòng)物有管理義務(wù)的人承擔(dān)責(zé)任。但是這種一般規(guī)定也有例外情況，那就是如果受侵害人對(duì)損害的造成有故意或者重大過(guò)失，那么動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人可以不承擔(dān)或減輕責(zé)任。
比如，老李養(yǎng)了一條牧羊犬。一天，老李正在路上遛狗，小劉因?yàn)橹芭c老李有個(gè)人恩怨，于是故意拿石頭砸老李的牧羊犬，結(jié)果牧羊犬被激怒，掙脫繩子將小劉咬傷。這時(shí)，小劉自己故意激怒狗的行為屬于“對(duì)被狗咬傷的損害存在故意或重大過(guò)失”的情況，老李可以對(duì)小劉的損傷不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。
遛狗不牽繩、飼養(yǎng)烈性犬可能要承擔(dān)更多的責(zé)任
對(duì)于生活中一些不文明的飼養(yǎng)動(dòng)物行為，民法典也有特殊規(guī)定。像違反管理規(guī)定沒(méi)有對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的、禁止飼養(yǎng)的烈性犬等危險(xiǎn)動(dòng)物造成他人損害的，無(wú)論受侵權(quán)人對(duì)損害的造成有沒(méi)有故意或者重大過(guò)失，飼養(yǎng)人或管理人都應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任。但是，在沒(méi)有對(duì)動(dòng)物采取安全措施造成他人損害的情況下，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意造成的，可以減輕責(zé)任。
比如，還是上面老李和小劉的例子，如果老李在公園里遛狗時(shí)沒(méi)有拴牽繩子，即便小劉故意用石頭砸老李的牧羊犬，結(jié)果牧羊犬被激怒將小劉咬傷，老李依然要對(duì)損害承擔(dān)責(zé)任。但是，因?yàn)樾?duì)自己造成的損害存在故意，所以老李可以減輕責(zé)任；或者如果老李養(yǎng)的不是牧羊犬而是當(dāng)?shù)亟癸曫B(yǎng)的藏獒，那么即使是小劉故意用石頭砸老李的藏獒，老李也要對(duì)小劉受到的損害承擔(dān)責(zé)任。
其他人的過(guò)錯(cuò)致使動(dòng)物傷人，該找誰(shuí)擔(dān)責(zé)
如果飼養(yǎng)動(dòng)物的人和管理人、受侵害的人都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，而是其他人的過(guò)錯(cuò)造成動(dòng)物致人損害的，民法典規(guī)定：“被侵權(quán)人可以向動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人請(qǐng)求賠償，也可以向第三人請(qǐng)求賠償。動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人賠償后，有權(quán)向第三人追償。”
比如，張三養(yǎng)了一只泰迪犬，牽著繩子在小區(qū)遛狗時(shí)，李四看見(jiàn)張三的泰迪很是喜歡，于是蹲下來(lái)摸狗玩，結(jié)果這時(shí)王五從一旁經(jīng)過(guò)，故意發(fā)出刺耳的聲音嚇狗，這讓泰迪非常激動(dòng)開(kāi)始狂叫，張三和李四一起警告王五再這樣會(huì)激怒泰迪的，但是王五不聽(tīng)，仍然繼續(xù)在一旁恐嚇甚至用木棍挑逗泰迪，結(jié)果泰迪被激怒，張口咬傷了一旁的李四。李四和張三對(duì)李四被咬傷的發(fā)生都沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，是因?yàn)橥跷宓男袨閷?dǎo)致泰迪犬被激怒咬傷了李四，根據(jù)民法典的規(guī)定，李四不僅可以向王五請(qǐng)求賠償，同時(shí)也可以向張三請(qǐng)求賠償，張三賠償后可以找王五追償。
民法典的內(nèi)容滲透到人們生活的方方面面，被譽(yù)為“社會(huì)生活的百科全書(shū)”，其中對(duì)飼養(yǎng)動(dòng)物行為的規(guī)范，不僅讓飼養(yǎng)動(dòng)物的人更加注意自己的飼養(yǎng)行為，也為受到動(dòng)物侵害的人提供了法律保障。
（北京市尚公律師事務(wù)所高級(jí)合伙人劉興燕律師、律師助理王晨）
來(lái)源：人民網(wǎng)
責(zé)任編輯：黃雨婷
