原標(biāo)題：銀川一女士的銀行卡在境外被盜刷四萬(wàn)多！一紙?jiān)V狀將銀行告上法庭！

2015年，王萌（化名）在寧夏銀川市某銀行申請(qǐng)辦理了一張借記卡。讓王萌沒想到的是，2019年4月，她發(fā)現(xiàn)自己所持借記卡被人盜刷了，經(jīng)過銀行查詢后發(fā)現(xiàn)，還是在境外被盜刷，盜刷金額40480.22元。

這么多錢莫名其妙被在境外“消費(fèi)”，王萌卻一直沒有察覺，銀行也沒有任何提醒信息，這讓她有些害怕，擔(dān)心自己其他銀行卡也存在被盜刷的風(fēng)險(xiǎn)。

于是2019年5月10日，王萌向銀川市公安局金鳳區(qū)分局經(jīng)濟(jì)犯罪偵查大隊(duì)報(bào)案并立案，認(rèn)定該借記卡被盜刷，同年7月2日，某銀行通過國(guó)際銀聯(lián)組織賠償王萌被盜刷款項(xiàng)，并將盜刷款項(xiàng)如數(shù)返回王萌案所涉借記卡中。

本以為事情就此圓滿解決，卻不料在兩天后，王萌之前被盜刷的那張借記卡，再次被盜刷1萬(wàn)元。她認(rèn)為，之所以自己的借記卡屢次三番被盜刷，完全是因?yàn)殂y行疏于管理。

但對(duì)于王萌的指責(zé)，銀行方面卻并不接受，還對(duì)此表示，王萌沒有及時(shí)修改密碼，不予賠償損失。就這樣，王萌一紙?jiān)V狀將某銀行起訴至金鳳區(qū)法院。

法院審理查明，該卡自2019年4月被盜刷后，王萌與某銀行均未作出過相應(yīng)處理措施，如鎖卡（只進(jìn)不出）、更改密碼等。

辦案法官認(rèn)為，該案系借記卡儲(chǔ)蓄合同糾紛，因涉案借記卡于2019年4月25日發(fā)生的境外取現(xiàn)行為已經(jīng)被公安機(jī)關(guān)認(rèn)定為盜刷，且某銀行也通過國(guó)際銀聯(lián)組織賠償王萌被盜刷款項(xiàng)。

涉案借記卡存在被偽造并盜刷的情形，某銀行作為金融儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu)，未能對(duì)偽造的借記卡予以識(shí)別，造成王萌持有的卡內(nèi)資金被他人消費(fèi)、支取，某銀行存在過錯(cuò)。

某銀行與王萌在涉案借記卡被盜刷后均未能采取相應(yīng)的保護(hù)措施，致使涉案借記卡在追回資金期間再次被盜刷，某銀行與王萌均存在過錯(cuò)。綜合以上因素，金鳳區(qū)法院依法判決，王萌應(yīng)承擔(dān)損失的10%，銀行承擔(dān)損失的90%。

一審判決后，某銀行不服，上訴至銀川市中級(jí)人民法院，近日，銀川市中級(jí)人民法院維持原判。

借此案例法官提醒

銀行卡遭盜刷

要第一時(shí)間打電話給銀行

讓銀行知道卡被盜刷

立即凍結(jié)銀行卡并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案

要及時(shí)采取相應(yīng)處理措施

如鎖卡、更改密碼等

防止二次被盜刷

來源：銀川發(fā)布
責(zé)任編輯：馬守玉