原標(biāo)題：北海一法院回應(yīng)企業(yè)老板攜硬幣清償被罰5萬元：因其消極對抗

被執(zhí)行人葉某拎著裝有2萬多元硬幣的麻袋來法院清償執(zhí)行款，最終法院認(rèn)為被執(zhí)行人消極對抗，罰款五萬元。近日，廣西北海市海城區(qū)人民法院公布一起判決引人關(guān)注。

針對該起事件，1月6日下午，海城區(qū)人民法院一工作人員告訴澎湃新聞，葉某拿著4袋散硬幣來清償執(zhí)行款，這一行為明顯屬于消極對抗行為�！氨M管目前法院對于硬幣的來源背景還在核實(shí)階段，但被執(zhí)行人葉某是汽修公司的法定代表人，名下有很多車，不可能靠硬幣來交易�！�

前述工作人員表示，葉某的行為依據(jù)民事訴訟法第111條其中第5項(xiàng)規(guī)定（以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的）認(rèn)定其屬于消極行為，法院決定對葉某處以5萬元的罰款。

前述海城區(qū)人民法院的工作人員稱，目前葉某的罰款還未繳納，法院會(huì)持續(xù)跟進(jìn)�！艾F(xiàn)在葉某正在銀行辦理相關(guān)手續(xù)�！�

4日，海城區(qū)人民法院官方微信公眾賬號公布對被執(zhí)行人消極對抗執(zhí)行罰款的公告。

此事緣起于一起勞動(dòng)爭議糾紛案件。被執(zhí)行人葉某是北海某汽車服務(wù)有限公司的法定代表人，朱某是該公司原員工。2018年11月，朱某進(jìn)入葉某公司從事汽車修理工作，雙方未簽訂《勞動(dòng)合同》。公司未替朱某繳納社保。

2019年7月，朱某工作時(shí)手部受傷，經(jīng)治療后繼續(xù)在該公司工作。12月1日，雙方解除勞動(dòng)關(guān)系。公司發(fā)短信告知因朱某的年齡問題提出不再需要其去上班。朱某向北海市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請勞動(dòng)仲裁。仲裁裁決，公司應(yīng)支付朱某工資4.7萬余元。

該汽車服務(wù)公司對仲裁裁決書不服，到海城區(qū)法院提起民事訴訟。海城區(qū)人民法院一審判決雙方存在勞動(dòng)關(guān)系，要求公司向朱某支付工資差額3萬余元，葉某不服上訴至北海中院，二審維持原判。

↑扣押車輛

2020年12月28日，海城區(qū)法院依法扣押了被執(zhí)行公司名下的一輛汽車，該公司法定代表人葉某對此心存不滿。

↑執(zhí)行法官向被執(zhí)行人說法明理

12月29日下午，葉某拖著裝有2萬余元硬幣的麻袋來到法院的安檢室。針對葉某的行為，海城區(qū)法院作出處罰5萬元的決定。

來源：澎湃新聞
責(zé)任編輯：安羽