3歲敘利亞幼童小艾蘭沒(méi)能到達(dá)歐洲，而在土耳其南部海灘上長(zhǎng)睡不醒。這一幕，刺痛了全世界公眾的心。

　　小艾蘭出生前，他的祖國(guó)就已陷入內(nèi)戰(zhàn)，在其短暫的生命中，他可能從未嘗過(guò)和平的滋味；小艾蘭死后，安葬他的故鄉(xiāng)———敘利亞北方城鎮(zhèn)科巴尼，仍在遭受極端武裝威脅。

　　小艾蘭的死并非個(gè)案。今年1月至8月，已有30多萬(wàn)名難民和非法移民經(jīng)地中海進(jìn)入歐洲，其中至少2600人命喪地中海。鋌而走險(xiǎn)的這30多萬(wàn)人里，有的是為了生計(jì)而背井離鄉(xiāng)，還有很多像小艾蘭一樣的敘利亞人，他們逃離戰(zhàn)爭(zhēng)，向往和平。

　　敘利亞危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，美國(guó)等西方國(guó)家堅(jiān)持訓(xùn)練、資助反對(duì)派武裝。而美國(guó)此前推動(dòng)伊拉克政權(quán)更迭，再采取放任政策，使地區(qū)秩序遭到破壞，國(guó)家管控失效，敘利亞及其周邊國(guó)家作亂的極端組織也因此坐大。這一切使得敘利亞危機(jī)不斷加劇，局勢(shì)進(jìn)一步惡化。

　　這場(chǎng)危機(jī)已造成20多萬(wàn)敘利亞人死亡，上千萬(wàn)人顛沛流離，其中有400余萬(wàn)人逃出敘利亞國(guó)門(mén)，淪為難民。為了生存，很多敘利亞百姓冒著風(fēng)險(xiǎn)，帶著妻子兒女登上簡(jiǎn)陋的偷渡船，希望能到達(dá)富裕、安定的歐洲。但有多少人能到達(dá)他們希望中的彼岸？即使僥幸到岸，迎接他們的又是怎樣的未來(lái)？

　　在歐洲，為防止像小艾蘭和他父母一樣的難民入境，有些國(guó)家在其邊境筑起高墻拉上鐵絲網(wǎng)。小艾蘭悲劇發(fā)生后，依然有國(guó)家不接受歐盟提出的分擔(dān)解決難民去處的方案。

　　就歐洲處理難民危機(jī)的舉措，聯(lián)合國(guó)難民事務(wù)高級(jí)專(zhuān)員古特雷斯給出評(píng)價(jià)是“失敗”。歐洲有媒體認(rèn)為，在難民面前，歐洲人引以為傲的人道主義和人權(quán)價(jià)值觀(guān)已經(jīng)“失效”。

　　俄羅斯總統(tǒng)普京更是直言，難民潮是歐洲國(guó)家的西亞北非外交政策的必然結(jié)果，而這一外交政策“實(shí)際上就是美國(guó)的外交政策”，因?yàn)闅W洲國(guó)家“盲目地對(duì)美國(guó)亦步亦趨”。

　　普京說(shuō)，這種政策是把自己的標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)加給別國(guó)，而不顧當(dāng)?shù)氐臍v史、宗教、文化特征和國(guó)情，“這樣的政策必然帶來(lái)惡果”。

　　小艾蘭悲劇給歐洲人重新審視自己的過(guò)往政策提供了一個(gè)契機(jī)，德國(guó)和奧地利已宣布臨時(shí)開(kāi)放邊境接收難民。然而，這只是歐洲少數(shù)國(guó)家的決定，而且能持續(xù)多久，還是一個(gè)未知數(shù)。

　　過(guò)去5年只接收了1500多名敘利亞難民的美國(guó)，只是幫歐洲人出了一個(gè)這樣的主意：派美國(guó)海岸警衛(wèi)隊(duì)的專(zhuān)家，向歐洲國(guó)家傳授應(yīng)對(duì)難民的方法……

　　西方國(guó)家如此應(yīng)對(duì)，能改變難民的處境嗎？能避免小艾蘭悲劇重演嗎？

　　小艾蘭的姑媽蒂瑪，一位在加拿大的理發(fā)師，和其他痛失親人的敘利亞人一樣，最清楚問(wèn)題的答案。“這個(gè)世界必須要做一件事，那就是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。我只想說(shuō)，結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)！”

　　淚水、心酸、同情，都不足以改變眾多難民的命運(yùn)。國(guó)際社會(huì)，尤其是西方國(guó)家，唯有用實(shí)際行動(dòng)幫助早日熄滅西亞北非一些國(guó)家仍在燃燒的戰(zhàn)火，恢復(fù)和平，才能從根本上解決歐洲國(guó)家目前面臨的難民潮問(wèn)題，才能護(hù)佑更多像小艾蘭一樣的幼童。

　　否則，悲劇還會(huì)重演。