來源：檢察日報(bào)
近年來，從教授博導(dǎo)到普通學(xué)生，媒體曝光的論文造假事件呈高發(fā)態(tài)勢�？墒悄阒绬�？論文造假的背后早已形成了一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)鏈。據(jù)2016年7月媒體報(bào)道，記者歷經(jīng)兩個(gè)多月調(diào)查，“潛伏”進(jìn)多家論文造假公司，終于揭開這個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈觸目驚心的黑幕。
我們原以為，“槍手們”多是散兵游勇、皮包公司，遠(yuǎn)未想到今非昔比，鳥槍換炮組團(tuán)結(jié)盟，搖身一變成了實(shí)體公司，“比先前闊多了”。被揭開蓋子的公司，其論文生產(chǎn)線就由五個(gè)核心部門組成——競價(jià)部、企劃部、顧問部、財(cái)務(wù)部、創(chuàng)作部，五部門環(huán)環(huán)相扣，互相配合，流水線作業(yè)。每個(gè)業(yè)務(wù)員基本上都加了三四百個(gè)研究生群，500多業(yè)務(wù)員幾乎滲透進(jìn)了我國大多數(shù)高校的研究生群，堪稱“一網(wǎng)打盡”。
關(guān)鍵更在于，目前整個(gè)論文造假行業(yè)正在處于高速增長期，“業(yè)務(wù)員”一天接幾十單的情況也屢見不鮮。一個(gè)不大的公司去年共完成了4688.5單，單筆交易在500元以下的算0.5單，相當(dāng)于一天就能接十幾單業(yè)務(wù)。在全民創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的大背景下，在大樹誠信的主流輿情下，論文造假行業(yè)“高速增長”，委實(shí)是極大的諷刺和不堪的現(xiàn)實(shí)。
當(dāng)然，關(guān)鍵在于有旺盛的市場需求。除了普通的職評論文千把元可以搞定，碩士論文價(jià)碼五千到一萬元左右，博士論文一篇大概五六萬元。東北一高校在讀博士生定制的論文，全文12萬字，全款高達(dá)7萬元，買家已支付2萬多元的訂金，也是蠻拼的�？蛇@位博士顯非“一個(gè)人在戰(zhàn)斗”。某公司內(nèi)部文件顯示，他們的客戶名單中涉及超過500所高校的學(xué)生，11份進(jìn)度表中涉及約300篇碩士論文，意味著至少300個(gè)在讀碩士研究生已經(jīng)付錢買了論文騙取學(xué)位。如此算來，全國究竟有多少碩博生因此騙取了學(xué)位，真的不好說。
不能不說學(xué)子們的品格出了問題，未能學(xué)會(huì)獨(dú)立思考，學(xué)會(huì)自尊自重，反倒學(xué)會(huì)了投機(jī)取巧，弄虛作假，瞞天過海。當(dāng)這些不合格的“產(chǎn)品”流入社會(huì)之后，又將對整個(gè)風(fēng)氣產(chǎn)生多少惡劣的影響，恐怕無論怎樣估計(jì)都算不上過高。
顯然，高等教育也出了致命的偏差。只知教書而忘記育人，甚至連教書的職責(zé)都沒有盡到？否則，碩博生們何以連基本的寫作能力、連起碼的創(chuàng)新都不具備。但更大的問題在于，如此購買的論文竟然可以輕易騙過了教授們的眼目，一路通過答辯，順利拿到了進(jìn)入上流社會(huì)的敲門磚？
論文水準(zhǔn)高低評估的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)在哪里？其真?zhèn)蔚恼鐒e手段又在哪兒？難道僅僅靠“檢測軟件”？可悲的是，當(dāng)“我今天晚餐吃了番茄炒蛋”變成“西紅柿炒雞蛋作為我的晚飯”，軟件檢測其重復(fù)率為0，搖身變成了100%純原創(chuàng)論文。更讓人質(zhì)疑的是，理當(dāng)審慎嚴(yán)格把關(guān)的教授們未能“放出眼光”，甚或因種種利益糾葛被蒙上了一雙慧眼，或者主動(dòng)繳械投降，遂讓一篇篇低劣造假論文登堂入室，成了學(xué)位桂冠上的恥辱光環(huán)。
論文造假公司固然可恨，理應(yīng)受到懲處，但論文造假事件的真正元兇與既得利益者，那些買假論文的人，拿著假論文騙職稱騙學(xué)位騙榮譽(yù)，更應(yīng)當(dāng)受到懲治。可拿什么拯救教育的尊嚴(yán)，拯救學(xué)子的靈魂，拯救學(xué)者的良心，仍是一個(gè)大問題。（劉效仁）
