原標(biāo)題：分飾多人 欺騙大齡女青年

　　現(xiàn)在不少人因工作繁忙，或其他原因成了“大齡青年”，便希望通過婚戀網(wǎng)站找到另一半。一些犯罪分子看準(zhǔn)了“大齡青年”急迫交友的心態(tài)，通過婚戀網(wǎng)站建立戀愛關(guān)系并騙取女性財(cái)物。北京晨報(bào)記者昨天從海淀法院了解到，近年來，該院審結(jié)此類案件14起，罪名涵蓋了詐騙罪、招搖撞騙罪、敲詐勒索罪等，多家著名婚戀網(wǎng)站均涉其中。

　　18歲的李某初中畢業(yè)后沒找到工作，為了解決生活開支，他開始了一場復(fù)雜的角色扮演游戲。

　　他在婚戀網(wǎng)站上以美籍華人的身份注冊后，聯(lián)絡(luò)到了被害人高女士，通過微信聊天與對(duì)方逐步建立男女朋友關(guān)系。為取信高女士，他另行注冊了身份為自己母親的微信號(hào)，與對(duì)方聊天。取得高女士信任后，劉某稱自己的弟弟回國鍛煉，希望能夠得到高女士的照顧。在向高女士匯去3000元后，李某以自己弟弟的身份入住高女士家中。而后，李某又告訴高女士“弟弟”想旅游鍛煉，但如果他直接給錢的話，以弟弟的性格一定會(huì)拒絕，就讓高女士先向他“弟弟”支付2萬元。高女士為和男友親人搞好關(guān)系，就給了錢，并支付了旅游機(jī)票、裝備等近3萬元。

　　此后，在高女士出差期間，李某又以“弟弟”的身份告訴高女士，自己的母親也要來旅游。高女士便委托朋友代為接待，但朋友覺察事情有異報(bào)警。最終，海淀法院以詐騙罪判處李某有期徒刑10個(gè)月。

　　因?yàn)楹推拮雨P(guān)系不好，王某在婚戀網(wǎng)站上注冊了賬號(hào)，用假名以單身的身份找人聊天。認(rèn)識(shí)李女士后，他先自稱在國家檔案局工作，后又自稱是總參軍人，負(fù)責(zé)“東突”和相關(guān)恐怖案件偵查，大部分時(shí)間在新疆庫車工作，并因?yàn)槭謾C(jī)被監(jiān)視，不能輕易打電話、發(fā)短信。

　　兩人建立了戀愛關(guān)系后，李女士父母覺得王某較為可疑，便讓李女士邀請他到家中做客。王某當(dāng)眾出示偽造軍官證時(shí)，以涉密為由拒絕了想要拍照的李女士父母。戀愛期間，王某以家里蓋房子、調(diào)動(dòng)回北京、陪領(lǐng)導(dǎo)吃飯、出車禍為由，陸續(xù)騙取李女士4萬多元。而后王某假稱在工作中遭遇事故，從此不再聯(lián)絡(luò)李女士。此時(shí)，李女士才發(fā)覺可能受騙，其父通過私人關(guān)系找到王某真實(shí)身份后報(bào)警。

　　庭審中，王某對(duì)指控事實(shí)和罪名供認(rèn)不諱，并在家屬幫助下將錢退給李女士。最后，法院以詐騙罪判處王某有期徒刑1年2個(gè)月。

　　張女士在婚戀網(wǎng)站的賬號(hào)上收到一封劉某的私信。在信中，劉某自稱是進(jìn)出口貿(mào)易公司的董事長，在京有房有車，張女士回信后兩人相約見面。在之后的交往中，劉某自稱是軍委副主席的秘書，并擔(dān)任軍火貿(mào)易公司的一把手。

　　張女士看過劉某穿軍裝的照片，跟隨劉某去飯店、靶場等地游玩時(shí)，眾人也都稱呼劉某首長，遂相信了劉某的領(lǐng)導(dǎo)身份，并與之發(fā)生關(guān)系。交往期間，劉某以弟弟和別人打架自己給錢不方便為由，向張女士借款1萬元，一直未歸還。

　　后因劉某沒有住房，且抗拒結(jié)婚，張女士產(chǎn)生懷疑，讓自己的朋友通過同一婚戀網(wǎng)站試探劉某，劉某果然原形畢露。張女士報(bào)案后才得知?jiǎng)⒛骋鸦椋�并非現(xiàn)役軍人，還曾因犯偽造武裝部隊(duì)證件罪被判過刑。海淀法院經(jīng)審理，以招搖撞騙罪判處劉某有期徒刑1年8個(gè)月。

　　海淀法院法官表示，在類似的案件中，犯罪分子往往通過使用化名、偽造身份、隱瞞婚史、聯(lián)合他人等多種手段取信于被害人。被冒充的身份包括高干子弟、警察、基金經(jīng)理、煤礦礦主等，而最常為其選擇的為總參軍人。

　　此類財(cái)色騙局的識(shí)破，也往往不是由被害人自身發(fā)現(xiàn)，而依賴于父母、親人等。因此法官提醒，通過婚戀網(wǎng)站交友，需注重對(duì)方真實(shí)身份信息的審核，并審慎聽取他人意見。

　　北京晨報(bào)記者 黃曉宇