各類(lèi)賬號(hào)密碼設(shè)成同一個(gè)，危險(xiǎn)！
浙江諸暨：特大涉支付寶灰黑產(chǎn)業(yè)鏈系列案告破，
近百名違法者受到法律制裁
王魯坤/制圖
如今，很多人為了省事，都會(huì)將微博、微信、電子郵箱、淘寶、支付寶等賬號(hào)設(shè)置為相同的密碼。這樣看起來(lái)似乎省心了不少，但實(shí)際上卻給了不法分子可乘之機(jī)。近日，由浙江省諸暨市檢察院提起公訴的特大支付寶灰黑產(chǎn)業(yè)鏈系列犯罪案一審獲判，47名被告人因提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具罪，侵犯公民個(gè)人信息罪，非法獲取計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)罪，盜竊罪等（部分被告人同時(shí)犯有數(shù)罪）分別獲刑。加上此前已經(jīng)宣判的50余名被告人，這條產(chǎn)業(yè)鏈上的近百名違法者均受到了法律的制裁。
只有初中文化的“黑客”
“90后”湖南人米成祥初中沒(méi)畢業(yè)就走上社會(huì)了，雖然學(xué)習(xí)不好，但他頭腦靈活，聽(tīng)說(shuō)給人家寫(xiě)軟件當(dāng)“黑客”很賺錢(qián)，就自學(xué)了計(jì)算機(jī)軟件編寫(xiě)。很快，到2014年年底，米成祥成了職業(yè)“黑客”，開(kāi)始根據(jù)互聯(lián)網(wǎng)上“客戶(hù)”的要求編寫(xiě)系列軟件。
而客戶(hù)要求米成祥編寫(xiě)的軟件，針對(duì)的就是支付寶，目標(biāo)很明顯就是要獲取他人的支付寶賬號(hào)、密碼。
“經(jīng)我手制作的軟件有5種，分別是支付寶賬號(hào)找回、修改支付寶賬號(hào)密碼、淘寶注冊(cè)（源碼）、淘寶添加足跡、淘寶賬號(hào)實(shí)名解異常等�！睋�(jù)米成祥交代，雖然這些軟件名稱(chēng)不同，但其實(shí)都是撞庫(kù)或掃號(hào)軟件。撞庫(kù)就是使用批量的賬號(hào)和密碼去攻擊、碰撞支付寶的服務(wù)器，一旦碰撞成功，就可以順利登錄，并獲取他人的賬號(hào)及登錄密碼，進(jìn)而獲取其賬戶(hù)信息。掃號(hào)軟件是和撞庫(kù)配套的，它可以破解淘寶或者支付寶等計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的防護(hù)，確保可以不斷地碰撞。就這樣，米成祥通過(guò)販賣(mài)他的“技術(shù)”，非法獲利1萬(wàn)余元。
瘋狂獲取他人賬號(hào)信息
米成祥的“客戶(hù)”就是那些想要獲取別人個(gè)人信息的人。他們利用從米成祥處購(gòu)買(mǎi)的軟件盜取他人信息后，便通過(guò)QQ群等社交群，將非法獲得的公民個(gè)人信息在網(wǎng)絡(luò)上倒賣(mài)謀利。小學(xué)文化的農(nóng)民臧正夏便是其中之一。
臧正夏先是在網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)了海量郵箱賬號(hào)、密碼等原始數(shù)據(jù)，再利用購(gòu)買(mǎi)來(lái)的掃號(hào)撞庫(kù)軟件，批量登錄郵箱賬號(hào)、密碼數(shù)據(jù)碰撞出淘寶賬號(hào)、密碼以及支付寶賬號(hào)、密碼之后，將這些數(shù)據(jù)出售給他人。臧正夏被查獲之時(shí)，已通過(guò)購(gòu)買(mǎi)掃號(hào)軟件和70萬(wàn)余組賬號(hào)密碼，獲得1.53萬(wàn)余組賬號(hào)、密碼，非法銷(xiāo)售獲利2萬(wàn)余元。
同樣只有初中文化的廣東人鄭俊穎，購(gòu)買(mǎi)掃號(hào)軟件和180萬(wàn)余組郵箱賬號(hào)、密碼，碰撞出淘寶賬號(hào)、密碼和支付寶賬號(hào)、密碼8000余組，非法銷(xiāo)售獲利3萬(wàn)余元。
別人的余額直接進(jìn)自己錢(qián)包
臧正夏等人獲得大量的賬號(hào)、密碼等個(gè)人信息后，手上也相當(dāng)于擁有了一個(gè)大數(shù)據(jù)庫(kù)。在這個(gè)大數(shù)據(jù)庫(kù)中，他分離出不同的信息，比如有些是淘寶賬號(hào)、密碼，這些可以賣(mài)給買(mǎi)刷單的淘寶店家；有些是支付寶賬號(hào)、密碼，一些人成百上千組地買(mǎi)，然后通過(guò)轉(zhuǎn)賬等方式直接竊取賬戶(hù)內(nèi)的余額�？祷⒎寰驮诮肽陼r(shí)間內(nèi)，從48個(gè)支付寶賬號(hào)竊得賬戶(hù)余額8000多元；而彭程則從75個(gè)賬號(hào)中竊走5000余元，劉躍武從102個(gè)賬號(hào)中竊取8000多元……
值得關(guān)注的是，與其他系列犯罪案不同的是，這起案中涉案的40余人，他們并不是彼此熟悉的團(tuán)伙作案，而是共同處在這個(gè)灰黑產(chǎn)業(yè)鏈中，有的是專(zhuān)門(mén)寫(xiě)軟件的“黑客”，有的是用掃號(hào)撞庫(kù)軟件竊取信息者，有的則是最下端直接購(gòu)買(mǎi)賬號(hào)密碼等個(gè)人信息的人。他們互不相識(shí)，但卻通過(guò)網(wǎng)絡(luò)上的各種社交群進(jìn)行上下端之間的相互聯(lián)系、交易。而且，這個(gè)灰黑產(chǎn)業(yè)鏈的非法參與者，文化水平都不高，一般都是小學(xué)、中學(xué)文化，且大多是“90后”，有的甚至還是未成年人。
經(jīng)諸暨市檢察院提起公訴，法院以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具罪一審判處米成祥有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金6000元；以侵犯公民個(gè)人信息罪一審判處臧正夏有期徒刑二年，并處罰金1.2萬(wàn)元。其他95名被告人也分別因提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的程序、工具罪等，分別被判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月至有期徒刑四年不等的刑罰，各并處罰金若干。(范躍紅 何若愚)
來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯：郭美宏
