近日，平湖市民政部門在核定低保申請時，發(fā)現(xiàn)了這樣一個特殊案例：

　　56歲的王某是一名肢體殘疾人，離異單身，家住平湖市鐘埭街道沈家弄村。去年9月，她以生活困難為由，向村委會提出了低保申請。在她的申請表上，家庭成員數(shù)量一欄填寫的是“一人”，本人收入和財產(chǎn)狀況則都寫著“無”。

　　王某填寫的情況屬實嗎？她的生活狀況確實像自述那樣困難嗎？沈家弄村村委會收到申請表后，第一時間對她的情況進行了調(diào)查評議。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，王某雖然肢體殘疾，但行動靈便，生活可以自理，不需要照護，她也確實已經(jīng)與丈夫辦理了離婚手續(xù)，也沒有工作和其他收入來源，據(jù)此，村委會通過了評議，并將其申請上報到了平湖市民政局。

　　在初審中，平湖市民政局對王某進行了低保申請家庭經(jīng)濟狀況核對，沒有發(fā)現(xiàn)她本人的任何存款或收入。順利通過初審后，民政局工作人員卻在隨后的入戶調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，王某雖然與丈夫辦理了離婚手續(xù)，實際上還是與丈夫居住在一起，而且夫妻倆感情很好，類似于假離婚。

　　在工作人員的一再追問下，王某不好意思地承認，當時離婚主要是為了躲避丈夫為他人擔保的債務。

　　根據(jù)婚姻法相關(guān)規(guī)定，夫妻有互相扶養(yǎng)的義務。一方不履行扶養(yǎng)義務時，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對方付給扶養(yǎng)費的權(quán)利；離婚時，如一方生活困難，另一方應從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時，由人民法院判決。

　　經(jīng)過入戶調(diào)查和走訪周邊群眾，平湖市民政局確認，雖然表面上看，王某離婚，沒有工作和收入，符合低保標準，但實際上，王某的丈夫是退休教師，有固定退休工資每月3700多元，且退休后曾去企業(yè)做過兼職，收入水平足以給生活困難的王某提供幫助。夫妻倆依然生活在一起，存在事實婚姻的依據(jù)，兩人的女兒目前已讀大二，丈夫在當湖街道有一套住房，登記在女兒名下，家庭經(jīng)濟并不困難。根據(jù)低保相關(guān)規(guī)定，平湖市民政局最終駁回了王某的低保申請。