根據(jù)食品安全法的規(guī)定，預(yù)包裝食品沒有中文標(biāo)簽，中文說明書或者標(biāo)簽說明書不符合規(guī)定的，不得進(jìn)口。

　　被告稱，在網(wǎng)頁中有明確表明該產(chǎn)品是“澳洲本土貨”；代理律師：被告并非產(chǎn)品的經(jīng)銷商，并沒有張貼中文標(biāo)示的權(quán)利以及義務(wù)。

　　沒有標(biāo)注不適宜人群等內(nèi)容，因此普通消費(fèi)者無法知曉其主要成分、注意事項(xiàng)、限制用量等與安全事項(xiàng)相關(guān)的內(nèi)容。

　　從事海外代購輔酶Q10產(chǎn)品(一種保健產(chǎn)品)的孟源，突然收到了法院寄來的傳票，此前在他網(wǎng)店內(nèi)采購的客戶謝科將他告上了法庭，并索賠商品價(jià)格十倍的賠償金，理由是商品沒有使用中文標(biāo)簽以及在食品中添加輔酶Q10。

　　今年2月13日，謝科在孟源開設(shè)的淘寶海外代購網(wǎng)店下單拍了30瓶healthy care 輔酶Q10。這是一款澳大利亞保健產(chǎn)品，在孟源的淘寶店里，一瓶賣199元。獲得46元優(yōu)惠后，謝科拍下了實(shí)際總價(jià)為5924元的商品。收到孟源郵寄的產(chǎn)品后，謝科以家里老人覺得太貴為由要求退貨，孟源同意將上述貨品進(jìn)行退貨。

　　孟源沒有料到的是，半個(gè)月后，他被謝科告上了法庭。

　　2017年3月2日，謝科以涉案產(chǎn)品無中文標(biāo)簽，含輔酶Q10為由起訴至成都市龍泉驛區(qū)人民法院，要求孟源賠償謝科運(yùn)費(fèi)損失50元，賠償貨款十倍即59700元的賠償責(zé)任。2017年4月17日，成都市龍泉驛區(qū)人民法院公開開庭審理此案。孟源作為被告未到庭參加訴訟。

　　近日，成都商報(bào)記者獲悉，法院以涉案產(chǎn)品未加貼中文標(biāo)簽，作為普通食品違規(guī)添加輔酶Q10為由，支持了謝科的訴訟請求，判決孟源支付謝科賠償金59240元。孟源不服一審判決，上訴至成都市中級(jí)人民法院。

　　買家謝科認(rèn)為，該產(chǎn)品無中文標(biāo)簽，而這違反了食品安全法。在起訴書中，他援引了食品安全法的規(guī)定，稱產(chǎn)品在入境前須加貼中文標(biāo)簽�！吧姘府a(chǎn)品未加貼中文標(biāo)簽，普通消費(fèi)者無法知曉其營養(yǎng)成分要求，也無法知道其他與食品安全有關(guān)的內(nèi)容，不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，而且存在安全隱患�！逼鹪V書中這樣寫道。

　　對(duì)此，被告孟源則認(rèn)為，自己已經(jīng)在網(wǎng)頁中明確表明該產(chǎn)品是“海外購”、 “澳洲本土貨”。孟源的代理律師文小龍告訴記者，涉案產(chǎn)品為海外代購產(chǎn)品，而孟源并非產(chǎn)品的經(jīng)銷商，并沒有張貼中文標(biāo)示的權(quán)利以及義務(wù)。

　　本案一審法院對(duì)于孟源在答辯狀中提出的“已經(jīng)在網(wǎng)站中做出了中文說明”的說法，一審法院認(rèn)為，這款食品沒有標(biāo)注不適宜人群等內(nèi)容，因此普通消費(fèi)者無法知曉其主要成分、注意事項(xiàng)、限制用量、不適宜人群等與安全事項(xiàng)相關(guān)的內(nèi)容。據(jù)此一審法院認(rèn)為，雙方在網(wǎng)上進(jìn)行交易的行為屬于典型的消費(fèi)性買賣合同，孟源的在網(wǎng)上開店從事海外代購經(jīng)營行為，屬于食品安全法規(guī)定的食品經(jīng)營者，其銷售的涉案商品沒有添加中文標(biāo)簽，中文說明，違反了國家食品安全法的規(guī)定，據(jù)此判決其向采購者給予十倍賠償。

　　此案最大的爭議焦點(diǎn)在于：海外代購所購買的商品，是否必須有中文標(biāo)簽才能進(jìn)行銷售？對(duì)此，中國人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究中心主任史際春認(rèn)為，要完全適用“進(jìn)口預(yù)包裝食品應(yīng)當(dāng)有中文標(biāo)簽”這條法律，在他看來，代購者不一定是進(jìn)口商�！叭绻�他們是進(jìn)口商，可以這樣要求他們，但通常情況下他們不是。你不能按進(jìn)口商和大商家的標(biāo)準(zhǔn)去要求普通的淘寶商家�！彼�說。對(duì)于不貼中文標(biāo)簽是不是會(huì)導(dǎo)致買家不清楚產(chǎn)品的情況，史主任認(rèn)為這需要買家自己判斷�！叭绻�你看不懂外文，覺得不靠譜，那就不要買嘛。民眾有需要，然后民眾自己承擔(dān)責(zé)任。”他說。

　　西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院副院長王懷勇則認(rèn)為海外代購屬于銷售行為。他告訴記者，海外代購有許多類型，第一種是設(shè)立進(jìn)口公司，通過物流途徑入關(guān)，第二種就是團(tuán)隊(duì)或個(gè)人在海外進(jìn)行采購，把商品運(yùn)送到國內(nèi)以后再進(jìn)行二次銷售，第三種就是海外采購然后通過郵寄的方式寄給買家。“無論是哪一種，對(duì)于食品安全法監(jiān)管范圍內(nèi)的產(chǎn)品，不貼中文標(biāo)簽而在國內(nèi)銷售，就涉嫌違法了。”他說。記者 周茂梅 實(shí)習(xí)記者 祝浩杰