去年5月下旬，四川綿陽市平武縣斗叩鎮(zhèn)先鋒村村組干部到貧困戶張順安老人家中走訪時，發(fā)現(xiàn)其已在家中去世。

　　2018年9月13日，四川綿陽市平武縣人民法院以涉嫌遺棄罪公開審理了五名子女因未履行贍養(yǎng)義務(wù)導(dǎo)致老人在家中去世的案件，一審判決兒子張某有期徒刑兩年，判處被告人女張某乙有期徒刑一年，緩刑二年；判處被告人女張某甲、女張某丙、女張某丁各有期徒刑一年六個月，緩刑二年。

　　生命最后一刻 陪伴老人的只有孤獨

　　2017年5月27日早上，80歲的張順安老人被人發(fā)現(xiàn)死在家里，身邊一個人都沒有。張順安去世后，被埋在了老屋柴房的后面，大大小小的石頭壘起一個一人高的墳包，沒有墓碑。

　　生命中的最后幾年，張順安一直獨自生活在老屋里。據(jù)豆叩鎮(zhèn)派出所走訪了解，最后一個見到這位老人的，是村里的民兵連長。為了照顧行動不便的張順安，先鋒村村委會的干部們兩人一組，排了個值班表，輪流去他家中燒飯打水，簡單地收拾一下屋子。閑時每天都去看看，忙起來就隔天去一次。

　　△張順安的老房子

　　2017年的5月25日，民兵連長像往常一樣燒好水，在鍋里留下了足夠吃兩天的米飯，跟躺在床上的張順安打了個招呼就離開了。5月27日早上，下一位輪班的村干部再次推開老屋的木門時，看到張順安仍然平躺在床上，四肢伸展，已經(jīng)停止了呼吸。他們無法確定從25日到27日，他究竟是哪一天去世的。

　　“沒有一個人在身邊，沒有兒女給他送終。”負(fù)責(zé)辦理此案的豆叩鎮(zhèn)派出所鄧警官說，“從2016年到2017年，老人住院了大概有6、7次，他的子女只來探望過兩次�！�

　　去世前老人曾住院 但卻“獨自出院”

　　從2014年起，張順安成為村里的建檔立卡貧困戶。他沒什么大病，但上了年紀(jì)，身體總有各種各樣大大小小的毛病。他的肺不大好，腿腳也漸漸不大靈便，有時候還會腦供血不足。

　　前年他摔了一跤，村里人把他送去了醫(yī)院。他的骨頭雖然沒斷，卻從那之后，健康情況越來越糟，到最后，他眼睛看不清了，耳朵聽不清了，生活也已然不大能自理。

　　張順安最后一次住院是因為腸胃問題。他為了感謝村干部對他的照顧，專門買了一條豬腿，想送給村干部。但村干部沒要，讓他自己留著吃。

　　一條豬腿十幾斤重，張順安只有一個人，吃得很慢。他家里也沒有冰箱，到后來，豬腿放得太久了，張順安吃壞了肚子，腹瀉不止。村干部打電話把他幾個子女叫來了，他們連夜把他送去了鎮(zhèn)上的衛(wèi)生院。

　　入院的第一天，是三女兒陪護(hù)的，第二天和第三天，是小兒子陪護(hù)，其后“再無子女看護(hù)”。在去世前一周左右，張順安“自行出院”，回到了他深山里的老房子，最終獨自死去了。

　　老人離世前“尋求法律援助起訴子女”

　　張順安離開這個世界后，五個子女終于湊齊了一回，安埋了他。但他們沒想到，父親在離世前把他們告了。

　　去年年初，張順安到豆叩鎮(zhèn)的司法所“尋求法律援助起訴子女”，要求他們履行贍養(yǎng)義務(wù)。鎮(zhèn)政府門口有4級臺階，并不高，張順安想走上去，卻又摔在了臺階前。樓里的工作人員趕忙扶著他進(jìn)去坐下，他歇了很久才緩過來。

　　當(dāng)時在司法所工作的戴曉玲看到了這一幕，張順安的案子也是由她負(fù)責(zé)的。此后的幾個月里，她不斷撥通老人五個子女的電話，想把他們都叫到一處，商議老人的贍養(yǎng)事宜。電話打了很多次，直到她聽說老人的死訊，關(guān)于贍養(yǎng)的商談都沒能組織起來。

　　老人生前脾氣差 與子女關(guān)系生疏

　　對于這場官司，老伴趙秀抱怨，老頭子“死了都不讓子女安生”。

　　張順安脾氣差，和村里人、和子女關(guān)系都處得不好。就連在庭審當(dāng)中，證人也提到了這件事，“確實也是整個村都曉得”。

　　他住在衛(wèi)生院里，就罵護(hù)士給他打針打疼了。同屋的病友幫他打飯不合他口味，他也要罵。村里曾經(jīng)集資修路，他到村委會拍著桌子罵，不肯出錢。

　　他年輕時因帶人鬧事，勞改了8年。離開家的時候，他的小兒子才3個月，等他回到家，孩子們都已經(jīng)大了，與他也生疏了。他的脾氣越發(fā)不好，時常發(fā)火，甚至曾把兒子的頭打破過。他把自家的地都租給別人種了，日子將就著過。

　　警察在走訪時還聽說，早年間他的大女兒找了個上門女婿。后來，老頭子把女兒女婿都給罵走了，說他們吃了他的用了他的。最終，他所有的子女都離開了他的身邊，連老伴兒也搬走了。

　　趙秀離開老屋是在2010年。那時，二女兒聽說母親又被父親打了，眼睛都腫起來看不到路了。于是她下定決心，把母親接到自己家里住下了，一住就是七八年。

　　只要親子關(guān)系還在 贍養(yǎng)仍是子女的責(zé)任

　　在一審法庭上，五子女的辯護(hù)律師稱，張順安生前，子女沒有盡到贍養(yǎng)責(zé)任，他自身也是有一定過錯的。但審判長認(rèn)為，這個案子主要討論的是“這十年里五被告對被害人張順安的贍養(yǎng)情況”。

　　同村的禹大娘不贊同張順安把子女告了，她說起當(dāng)初張順安“打老太婆”的場面，那時候，趙秀時�！按┑孟衿蜇ひ粯印�。她也和村里其他人一樣，對張順安全家都有幾分同情，也很難說清是誰對誰錯。

　　但她也覺得，一個老人這樣子孤零零的死去，還是不應(yīng)該的。想了一會兒，也只能搖著頭嘆氣：“說不清楚�！边@也是大多數(shù)當(dāng)?shù)厝藢�這個案子的感受。在司法人員心目中，情感的歸情感，法律的歸法律，即便有種種情緒堆積在這個案子的背后，按照法律的規(guī)定，只要親子關(guān)系還在，張順安仍然是子女們的責(zé)任。

　　維護(hù)“獨居老人”的權(quán)益

　　而在這個大山深處的村莊里，張順安不是唯一的獨居老人。這些深山中的村落很少看到聚集在一處的房屋群，一戶戶人家零零星星撒在山坳里，從一戶走到另一戶，往往都需要爬十幾分鐘的山，房屋之間被林木相互掩映，每一間房子都顯得孤零零的。

　　在9月13日的庭審后不久，平武縣人民法院印發(fā)了司法建議書和調(diào)研報告，其中專門提到了“針對遺棄老人、留守兒童的違法犯罪行為”。

　　“據(jù)了解，全縣各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)遺棄老人事件是有存在……農(nóng)村里，許多老人沒有讀過書，不懂法律，且年邁身弱，對子女拒絕贍養(yǎng)自己的行為有心無力，政府工作人員的存在顯得尤為重要，應(yīng)當(dāng)及時排查出此類情況，經(jīng)勸解無效的，應(yīng)及時幫助老人運用法律手段維護(hù)自己的權(quán)益�！闭{(diào)研報告中寫道。