近日，某女子因代購涉走私被判刑10年引發(fā)關(guān)注。有網(wǎng)友認為判刑過重，真的是這樣嗎？
7日，廣東高院微信公眾號發(fā)布了省高院法官對該案的解析，詳解其中法律問題。
案情：
代購網(wǎng)店走私服裝
涉及金額過千萬元
2013年，游某設(shè)立淘寶店用于銷售進口高檔服裝，同年5月起，開始在香港向香港名家、HISTYLE、BISBIS、FASHIONCLUB等多家服裝公司通過刷卡支付大量采購各種服飾，通過快遞郵寄、雇請“水客”偷帶及自行攜帶等方式走私入境，并由其網(wǎng)店“TSHOW進口女裝店”在境內(nèi)銷售牟利。
經(jīng)統(tǒng)計，游某在香港刷卡購買并走私進境的服飾金額共計人民幣1140萬元。經(jīng)核定，上述服飾偷逃稅款共計人民幣300余萬元。
珠海市中院一審判決認為，游某違反國家法律、法規(guī)，走私普通貨物進境后在國內(nèi)銷售牟利，偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大，其行為已構(gòu)成走私普通貨物罪。游某歸案后如實供述自己的犯罪事實，依法可以從輕處罰，遂以走私普通貨物罪，判處游某有期徒刑10年，并處罰金人民幣550萬元；查獲的服裝、鞋子、包等走私貨物5000余件，依法予以沒收�？垩旱钠渌浳铩⑽锲�，折價后作為游某違法所得予以追繳。
廣東省高院經(jīng)審理認為，原判認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當，審判程序合法，維持珠海中院對游某的定罪量刑部分；撤銷珠海中院一審判決第二項對移交及查獲物品的處理部分；扣押的非走私貨物、物品，折價后抵作游某的罰金，上繳國庫。
法官答疑
1 海外代購與走私的界限是什么？
偷逃應(yīng)繳稅額超10萬屬走私普通貨物
廣東高院法官石春燕表示，代購行為本身是合法的，是否違法取決于代購后是否申報和繳納稅款。本案中，游某以盈利為目的，在未向海關(guān)如實申報的情況下，通過自行攜帶、雇請水客偷帶或者快遞郵寄等方式，將從境外購買的商品運輸入境銷售，其行為系逃避海關(guān)監(jiān)管、偷逃應(yīng)繳關(guān)稅的違法行為，當偷逃應(yīng)繳稅額達到人民幣10萬元以上這一數(shù)額較大的標準時，依照我國刑法第一百五十三條的規(guī)定，構(gòu)成走私普通貨物罪。
2 游某犯走私普通貨物罪，獲刑10年是否過重？
偷逃應(yīng)繳稅額超250萬屬稅額特別巨大
石春燕稱，本案中，游某從香港長期、大量采購服飾并未經(jīng)申報走私入境，在其開設(shè)的淘寶店上銷售牟利，偷逃應(yīng)繳稅額達人民幣300余萬元，依法構(gòu)成走私普通貨物罪。
其偷逃的300余萬元應(yīng)繳稅額，依照《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十六條關(guān)于“偷逃應(yīng)繳稅額在250萬元以上，應(yīng)認定為偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大”的規(guī)定，屬于走私貨物、物品偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大的情形；依照《刑法》第一百五十三條第一款第三項的規(guī)定，應(yīng)當判處10年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處偷逃應(yīng)繳稅額1倍以上5倍以下罰金或者沒收財產(chǎn)。
本案根據(jù)游某的犯罪事實、數(shù)額及考慮其較好的認罪態(tài)度，對其從輕判處起點刑，并在偷逃應(yīng)繳稅額1倍以上2倍以下判處罰金，量刑適當。
3 游某走私金額1000余萬是怎么認定的呢？
根據(jù)其在香港11家店鋪購買記錄統(tǒng)計
石春燕表示，對于代購并以網(wǎng)店形式銷售貨物的走私普通貨物犯罪，認定其走私貨物的金額，一般可根據(jù)走私貨物的倉庫入庫記錄、網(wǎng)店銷售記錄等書證進行統(tǒng)計。
本案中，游某在持續(xù)3年的走私犯罪過程中，大部分走私入境的貨物已經(jīng)銷售，且調(diào)取的倉庫入庫記錄及網(wǎng)店銷售記錄存在缺失，在這一證據(jù)狀況下，海關(guān)選取了游某使用信用卡在香港店鋪刷卡消費的記錄并進行了相應(yīng)記錄扣除后作為計核依據(jù)是合理的。
同時，根據(jù)海關(guān)出具的計核說明、涉案信用卡交易資料及刷卡記錄匯總表，海關(guān)在計核時，并未不加區(qū)分地將游某在香港的全部刷卡消費記錄計入，而是選取了交易地點或交易對象為游某在香港購買走私貨物的11家店鋪的記錄，不包含在其他場所的消費記錄，該統(tǒng)計標準是客觀的。
4 走私普通貨物罪與逃稅罪有什么區(qū)別？
二者犯罪客體、犯罪對象及客觀行為均不相同
石春燕表示，走私普通貨物罪與逃稅罪的行為結(jié)果均是逃避了國家規(guī)定應(yīng)當繳納的稅款，其刑事可罰性也正是基于逃避應(yīng)繳稅款的行為及數(shù)額，但兩罪中，此稅非彼稅。
“逃稅罪屬于危害稅收征管罪的刑法章節(jié)，其逃避的稅收，是以經(jīng)濟單位和公民個人在國內(nèi)經(jīng)濟活動中所產(chǎn)生的應(yīng)稅收入額或應(yīng)納稅所得額為征稅對象的稅賦，征收機關(guān)為稅務(wù)局；走私普通貨物罪屬于走私罪的刑法章節(jié)，其偷逃的稅收，是以進出境的貨物或物品的流轉(zhuǎn)額為征收對象的稅賦，征收機關(guān)為海關(guān)，二者的犯罪客體、犯罪對象及客觀行為均不相同�！笔貉嘟忉尫Q。
根據(jù)我國刑法第二百零一條的規(guī)定，逃稅罪具有行政前置的入罪機制，納稅人采取欺騙、隱瞞手段進行虛假納稅申報或者不申報，逃避繳納稅款的行為，經(jīng)稅務(wù)機關(guān)依法下達追繳通知后，補繳應(yīng)納稅款，繳納滯納金，已受行政處罰的，不予追究刑事責(zé)任�！岸咚狡胀ㄘ浳镒铮o行政前置的入罪機制，偷逃應(yīng)繳稅額達到人民幣10萬元以上即可入罪�！笔貉嗾f。
來源：信息時報 責(zé)任編輯：彭綺琴
