揭秘“套路貸”的套路
140萬(wàn)貸款為何賠上幾百萬(wàn)的房產(chǎn)、汽車？
浙江公檢法將開(kāi)展全鏈條全方位打擊
實(shí)際借款只有140多萬(wàn)元，1個(gè)多月后卻賠上了幾百萬(wàn)的房產(chǎn)、汽車；借條上寫明借款122萬(wàn)元，事實(shí)上沒(méi)收到過(guò)1分錢；只貸過(guò)一筆7.5萬(wàn)元，卻莫名多出另一筆貸款……近期，此類看似民間借貸糾紛，實(shí)則涉及詐騙、敲詐勒索等多項(xiàng)刑事犯罪的“套路貸”案件頻發(fā)。
更可怕的是，這類在旁人看起來(lái)明顯不合理的貸款，對(duì)方卻能拿出看似無(wú)可辯駁的法律證據(jù)：每一份合同上都有當(dāng)事人的親筆簽名，每一筆借款都有銀行的流水證明，每一份文書(shū)都經(jīng)過(guò)了公證。
“套路貸”的套路，究竟有多深？幾名借貸人用親身經(jīng)歷來(lái)告訴大家。還有個(gè)好消息，浙江省高院、省檢察院、省公安廳剛剛出臺(tái)了《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》，聯(lián)合打擊“套路貸”犯罪活動(dòng)。
欠了140余萬(wàn)，搭進(jìn)300多萬(wàn)的房產(chǎn)和車子
講述人：老夏
我因投資一個(gè)項(xiàng)目急需一筆資金周轉(zhuǎn)，在朋友的介紹下，向溫州鹿城一家“投資公司”借了245萬(wàn)元，借期2個(gè)月。
根據(jù)他們的“行業(yè)規(guī)矩”，需要我抵押1套住房、3間門面還有1輛汽車等財(cái)產(chǎn)，而且必須與他們簽訂房屋、汽車買賣合同。按照他們的說(shuō)法，如果我按時(shí)還款，則房產(chǎn)、汽車等買賣合同作廢。
因?yàn)槲壹毙栌缅X，想著又是臨時(shí)周轉(zhuǎn)，按時(shí)還款問(wèn)題不大，就簽署了這些合同。所有的合同、協(xié)議都被這個(gè)“投資公司”拿走了，我一份也沒(méi)有。
隨后，對(duì)方通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬將款項(xiàng)轉(zhuǎn)入我的賬戶，每筆款都留有銀行流水痕跡。但是，轉(zhuǎn)賬當(dāng)天，對(duì)方又告訴我，有人愿意以更高的利息向他借款65萬(wàn)元，所以要從我這里先拿回65萬(wàn)元，否則要加高我的利息。而且，他們明確要求這筆錢必須現(xiàn)金交易。
迫于無(wú)奈，我只好答應(yīng)，當(dāng)天取出65萬(wàn)元現(xiàn)金還給他們。收下錢后，他們拒絕給我寫收條，理由是，這是“行規(guī)”！等我把剩余的欠款還清了，就把之前的欠條還給我。
今年5月開(kāi)始，他們不斷上門催債，我只好分3次還了37萬(wàn)多元。這3次還款還是按照“行規(guī)”，要求現(xiàn)金支付。
后來(lái)，我實(shí)在被催怕了，打算賣掉自己名下的另外2套房子，提前把這筆借款給還了。但是，我聯(lián)系他們的時(shí)候，他們就以出差等各種理由推脫，就是不肯見(jiàn)面。而且，之前按照“行規(guī)”暫時(shí)過(guò)戶到他們名下的房產(chǎn)、汽車，也已經(jīng)被變賣了，財(cái)產(chǎn)價(jià)值高達(dá)300多萬(wàn)元，他們對(duì)我之前歸還的近103萬(wàn)現(xiàn)金也概不承認(rèn)。
這時(shí)我才意識(shí)到，自己被騙了，趕緊去公安機(jī)關(guān)報(bào)了案（根據(jù)記者核實(shí)，溫州鹿城公安分局已正式立案）。
簽了借條和收據(jù)，其實(shí)一分錢也沒(méi)收到
講述人：林先生
2011年，朋友從一家擔(dān)保公司借款200萬(wàn)元，我是擔(dān)保人。后來(lái)，朋友無(wú)力還上借款本息，擔(dān)保公司的人就找到我。我沒(méi)辦法，前前后后7個(gè)月總共還了190萬(wàn)元。剩余10萬(wàn)元沒(méi)還就打了個(gè)欠條。
2012年8月21日，他們又來(lái)到我的公司鬧事，要求我償還朋友的借款利息。按照當(dāng)初的約定，朋友借款200萬(wàn)元是按照6分利息來(lái)計(jì)算的，算下來(lái)共計(jì)122萬(wàn)元利息。因?yàn)槲乙粫r(shí)還不上，他們就將事先準(zhǔn)備好的借條、收條拿出來(lái)讓我簽字，說(shuō)是“行規(guī)”。
我想大家都是認(rèn)識(shí)的，如果不簽字，他們一直來(lái)鬧事也影響公司聲譽(yù)，所以就簽了字。之后，他們也沒(méi)有再來(lái)催債。
直到2014年，我突然收到一份法院傳票。擔(dān)保公司的人以民間借貸糾紛把我告到了法庭。
此時(shí)，我才知道，他們拿著我之前簽字的借條和收條，到法院告我欠了他們122萬(wàn)元沒(méi)有償還。而且，他們?cè)?012年8月21日那天早上已取現(xiàn)122萬(wàn)元，并留下銀行流水痕跡，還聲稱這筆錢是通過(guò)現(xiàn)金支付給我的。事實(shí)上，我從未收到過(guò)122萬(wàn)元借款，這其實(shí)是他們口中的利息。本來(lái)這么高的利息是不可能受法律保護(hù)的，但因?yàn)槲夷貌怀龀浞值淖C據(jù)，對(duì)方卻拿出了白紙黑字的借條和收條，這場(chǎng)官司最終以我敗訴告終。
簽下空白合同，貸款莫名多出一筆
講述人：陳女士
2016年11月，我父親在二手車市場(chǎng)買了一輛二手車。當(dāng)時(shí)因?yàn)殄X不夠，父親付完首付后，通過(guò)二手車店鋪的老板介紹，聯(lián)系上一家小額貸款公司，辦了貸款。貸款的本金是7.5萬(wàn)元，分36期還款，交了2000多元保證金。
2017年我知道這個(gè)事情的時(shí)候，父親已經(jīng)還了15期，剩下的我打算一次性幫他還掉。于是，我們就聯(lián)系了當(dāng)時(shí)的擔(dān)保公司，對(duì)方告訴我們，如果提前還款，要多還好幾萬(wàn)元。我當(dāng)時(shí)就覺(jué)得這個(gè)利息太高了，可能有問(wèn)題，于是找父親要當(dāng)初的貸款協(xié)議書(shū)，結(jié)果他手上什么都沒(méi)有。
我們只好從擔(dān)保公司那里要貸款協(xié)議，一開(kāi)始對(duì)方以“公司機(jī)密”為由拒絕出示，后來(lái)好不容易查看到，才發(fā)現(xiàn)貸款本金這一欄里莫名多出了一筆錢。擔(dān)保公司的解釋也是模棱兩可，一會(huì)說(shuō)是服務(wù)費(fèi)，一會(huì)又說(shuō)是公司規(guī)定的“貸款保底消費(fèi)”。但是，當(dāng)初他們根本沒(méi)有把這些情況跟我父親說(shuō)明。
我們提出異議，擔(dān)保公司當(dāng)即聲稱這份協(xié)議是雙方同意的，而且上面有我父親的簽字。但是，我父親說(shuō)，當(dāng)時(shí)他簽的是空白合同，擔(dān)保公司的業(yè)務(wù)員告訴他，貸款利息算起來(lái)比較復(fù)雜，現(xiàn)場(chǎng)人工計(jì)算和銀行電腦計(jì)算可能會(huì)存在誤差，如果現(xiàn)在就填好了，后期還要改動(dòng)太費(fèi)事，所以就先空白。我父親就相信了。而且對(duì)方還以某銀行的名義出具了一份“客戶須知”，還款形式也是通過(guò)銀行信用卡，這讓我父親一直以為自己是從銀行貸款的。
雖然按照這筆貸款來(lái)算，每個(gè)月也就多還了一兩百元，如果不仔細(xì)很難發(fā)現(xiàn)，但正因?yàn)槿绱�，很容易讓老人陷入他們的“套路”�?/DIV>
公檢法聯(lián)合出臺(tái)指導(dǎo)意見(jiàn)
將實(shí)施全鏈條全方位打擊
違約金、保證金、行業(yè)規(guī)矩、空白合同……這就是“套路貨”的套路，他們利用被害人急需用錢的心理，簽訂明顯不利于被害人的合同，制造各種“證據(jù)”。
記者了解到，近年來(lái)，假借民間借貸之名，通過(guò)“虛增債務(wù)”“簽訂虛假借款協(xié)議”“制造資金走賬流水”“肆意認(rèn)定違約”“轉(zhuǎn)單平帳”等方式，采取欺騙、脅迫、滋擾、糾纏、非法拘禁、敲詐勒索、虛假訴訟等手段，非法占有公私財(cái)物的“套路貸”犯罪，在全國(guó)范圍內(nèi)呈高發(fā)態(tài)勢(shì)。記者在采訪中了解到，目前省內(nèi)已接到不少類似的報(bào)案。
溫州市公安局鹿城區(qū)分局的相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴記者，從目前公安部門偵破的“套路貸”案件來(lái)看，這種新型犯罪形式預(yù)謀周密，而且都披上了合法的外衣，等被害人醒悟過(guò)來(lái)想要訴諸法律，卻發(fā)現(xiàn)手頭對(duì)自己有利的證據(jù)幾乎沒(méi)有，從而“維權(quán)無(wú)門”。
近日，為依法懲治“套路貸”犯罪活動(dòng)，省高院、省檢察院、省公安廳制定了《關(guān)于辦理“套路貸”刑事案件的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱《意見(jiàn)》），要求各級(jí)法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)對(duì)“套路貸”犯罪堅(jiān)持全鏈條全方位打擊。同時(shí)，針對(duì)此類案件因?yàn)椤岸ㄐ噪y”而無(wú)法立案的困境，《意見(jiàn)》也給出了明確“定性”，并就此類案件的共同犯罪認(rèn)定、犯罪數(shù)額認(rèn)定和涉案財(cái)物處理給出了指導(dǎo)性意見(jiàn)。
同時(shí)，公安機(jī)關(guān)也建議廣大群眾要到正規(guī)金融機(jī)構(gòu)或者批準(zhǔn)合法經(jīng)營(yíng)的正規(guī)小額貸款公司借款，不要輕信無(wú)金融從業(yè)資質(zhì)的個(gè)人、公司發(fā)布的各類無(wú)抵押免息貸款廣告信息。（記者 陳賽男）
來(lái)源：平安浙江網(wǎng) 責(zé)任編輯：王淑靜
