某微信公眾號(hào)發(fā)布《這下知道黑貓警長(zhǎng)單身30年的原因了》一文，擅自使用經(jīng)典動(dòng)畫形象“黑貓警長(zhǎng)”。“黑貓警長(zhǎng)”角色造型的著作權(quán)人上海美術(shù)電影制片廠（以下簡(jiǎn)稱“美影廠”）將運(yùn)營(yíng)該公眾號(hào)的賬號(hào)主體溫州某科技有限公司告到法院，要求公開賠禮道歉并索賠經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。近日，溫州市鹿城區(qū)法院一審判決認(rèn)定該科技公司構(gòu)成侵權(quán)，要求其立即停止侵權(quán)并刪除這篇公眾號(hào)，并賠償上海美影廠經(jīng)濟(jì)損失2萬(wàn)元。
　　“能不能留一個(gè)你的電話”“110”……以上對(duì)話來(lái)自于《黑貓警長(zhǎng)2010電影版》。去年5月30日，某微信公眾號(hào)截取該電影的上述對(duì)話畫面，發(fā)布文章《這下知道黑貓警長(zhǎng)單身30年的原因了》，文章中附圖片5張，其中4張中共出現(xiàn)4個(gè)“黑貓警長(zhǎng)”形象，文章尾部還附有商業(yè)廣告推廣內(nèi)容。
　　去年9月1日，上海美影廠向法院訴稱，該廠擁有動(dòng)畫片《黑貓警長(zhǎng)》中“黑貓警長(zhǎng)”角色形象美術(shù)作品的著作權(quán)。其認(rèn)為，上述公眾號(hào)未經(jīng)同意使用了“黑貓警長(zhǎng)”的形象。要求運(yùn)營(yíng)該微信公眾號(hào)的溫州某科技有限公司停止侵權(quán)、賠禮道歉，并賠償經(jīng)濟(jì)損失10萬(wàn)元。
　　近日鹿城法院開庭審理此案，被告未出庭應(yīng)訴。
　　鹿城法院審理后認(rèn)為，我國(guó)著作權(quán)法所稱的作品是指文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域具有獨(dú)創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力成果�！昂谪埦�長(zhǎng)”造型設(shè)計(jì)者通過(guò)獨(dú)特的五官、身體比例、色彩及線條，塑造出具有獨(dú)特個(gè)性的“黑貓警長(zhǎng)”角色造型，該作品具備獨(dú)創(chuàng)性，同時(shí)也體現(xiàn)了一定的藝術(shù)美感，屬于我國(guó)著作權(quán)法保護(hù)的影視作品。
　　上海美影廠享有“黑貓警長(zhǎng)”影視作品除署名權(quán)以外的其他著作權(quán)。溫州某科技有限公司在其微信公眾號(hào)中發(fā)布的“黑貓警長(zhǎng)”形象，與美影廠享有權(quán)利的“黑貓警長(zhǎng)”美術(shù)作品在人物體貌和服飾造型等主要特征方面基本相同。
　　該科技公司未經(jīng)美影廠許可，在其發(fā)布的文章中使用了其享有著作權(quán)的“黑貓警長(zhǎng)”美術(shù)作品，侵犯了其著作權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失的民事責(zé)任。
　　法院最終酌情確定科技公司賠償美影廠經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)合理開支共計(jì)2萬(wàn)元。關(guān)于美影廠要求科技公司賠禮道歉的訴訟請(qǐng)求，因美影廠沒(méi)有舉證證明名譽(yù)因此受損，且賠禮道歉屬于侵犯著作權(quán)人人格權(quán)所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任，故對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)法院不予支持。
　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，人人都是“自媒體”，運(yùn)營(yíng)微信公眾號(hào)的人不在少數(shù)，不少人為了推廣微信公眾號(hào)，圖文并茂，聲像俱全。法官提醒，無(wú)論是否以營(yíng)利為目的，只要使用了他人創(chuàng)作的圖片、文字、音樂(lè)、影像、動(dòng)漫形象等作品，都需要指明作者姓名，并表明已經(jīng)作者同意，支付報(bào)酬，否則就可能構(gòu)成侵權(quán)。


來(lái)源：浙江法制報(bào)  作者: 通訊員 鹿萱  編輯：滕瑩鋒