国产精品黄色视频一站,精品在线视频亚洲,亚洲国产一区二区三区精品,国产高清a∨在线

                1. <kbd id="u3vxz"></kbd>
                          1. <dl id="u3vxz"></dl>
                        1. 首頁平安資訊平安要聞平安高層熱點觀察他山之石平安文化以案說法平安警醒
                          以案說法
                          當前位置:首頁 > 以案說法

                          首例“招童星”猥褻兒童案宣判 犯罪嫌疑人一審獲刑11年

                          發(fā)布于:2018-5-30 11:32:00  瀏覽:987次
                           

                          首例“招童星”猥褻兒童案宣判

                            共有31名兒童受害 犯罪嫌疑人一審獲刑11年 法官解釋該案系“罰當其罪”
                            謊稱招聘童星,誘騙被害人通過QQ視頻進行裸聊等行為,共計猥褻兒童達31人。5月28日,江蘇省南京市玄武區(qū)人民法院審理的這起案件引發(fā)社會關(guān)注。5月29日,北京青年報記者了解到,目前,犯罪嫌疑人一審因犯猥褻兒童罪獲刑11年,這也是全國首次為保護未成年人,對以“招童星”做幌子、利用網(wǎng)絡猥褻兒童犯罪進行嚴懲的案件。

                          案情
                            謊稱招聘童星
                            一年半猥褻31名兒童
                            據(jù)南京市玄武區(qū)人民法院通報,2015年5月至2016年11月,被告人蔣成飛虛構(gòu)身份,謊稱自己代表“星曄公司”、“長城影視”、“藝然童星工作室”等單位招聘童星,在QQ聊天軟件上結(jié)識女童。此后,蔣成飛以檢查身材比例和發(fā)育情況等為由,要求被害人在線拍攝和發(fā)送裸照,并謊稱需要面試,誘騙被害人通過QQ視頻進行裸聊并做出不雅行為,對部分女童還以公開裸照相威脅,逼迫對方與自己繼續(xù)裸聊。現(xiàn)已查明,被猥褻兒童達31人。
                            法院認定,被告人蔣成飛為滿足性刺激,明知被害人曹某等多人系不滿14周歲的兒童,依然借助網(wǎng)絡通信手段,精心編織騙局。利用未成年少女社會閱歷尚淺,施以哄騙、引誘、迫使,強迫多名被害人在視頻中做出不雅行為,以供其觀看,滿足淫欲,而且還將聊天視頻留存在其筆記本電腦硬盤、U盤等儲存介質(zhì)里。
                            法院認為,被告人蔣成飛歸案后能如實供述司法機關(guān)尚未掌握的其他同種罪行,系坦白,依法可以從輕處罰。但是,蔣成飛的行為已構(gòu)成猥褻兒童罪,且對未滿14周歲的未成年人實施猥褻,依法應當從重處罰。
                            此外,蔣成飛部分犯罪已經(jīng)著手實行,雖然未得逞系犯罪未遂,但依法可以比照既遂犯從輕處罰。
                            最后法院綜合考量之后判決,被告人蔣成飛犯猥褻兒童罪獲刑11年。

                          細節(jié)
                            猥褻兒童行為
                            包含“非直接接觸”猥褻
                            據(jù)了解,審理中,被告人蔣成飛及其辯護人提出:被告人在實施犯罪行為時沒有強迫、威脅行為,也沒有現(xiàn)實的接觸,造成的傷害較低,也未將被害人的照片、裸聊視頻傳播至網(wǎng)上,故社會危害性較小,所以不適用“其他惡劣情節(jié)”的規(guī)定。
                            對此,5月29日,北青報記者聯(lián)系上主審此案的南京市玄武區(qū)人民法院少年法庭法官王萍。王萍法官指出,猥褻兒童罪,侵犯的是缺乏自我保護能力、易受傷害的兒童的身心健康和人格尊嚴,客觀方面表現(xiàn)為以刺激或滿足性欲為目的,以性交以外方法對兒童實施淫穢行為。主觀方面表現(xiàn)為直接故意,即明知被害人是不滿14周歲的兒童,仍實施猥褻行為。
                            王萍法官指出,因為兒童身心發(fā)育不成熟,缺乏認知、判斷能力,故猥褻兒童中的猥褻行為既可以是強制的,也可以是非強制的;既包括行為人主動對被害人實施猥褻行為,也包括迫使或誘騙被害人對自身實施猥褻行為;既包括在同一空間內(nèi)身體的直接接觸,也包括通過網(wǎng)絡在不同空間內(nèi)的非直接接觸。
                            本案中,被告人蔣成飛以滿足自身不良欲求為目的,通過網(wǎng)絡誘騙不特定被害人作出特定動作,對自身實施猥褻行為,雖然與傳統(tǒng)的猥褻行為有一定區(qū)別,即使沒有進一步的強迫、威脅或者傳播的行為,但仍具有嚴重的社會危害性。
                            判斷猥褻兒童的“其他惡劣情節(jié)”,需要根據(jù)行為對象、行為次數(shù)、猥褻內(nèi)容、侵害結(jié)果等方面的事實進行綜合判斷。從其誘騙被害人的數(shù)量來看,多達30余名,且遍布全國各地,多數(shù)被害人未滿12周歲,最小的不到10周歲;從其行為次數(shù)來看,有些被害人被誘騙兩次以上;從其猥褻內(nèi)容來看,被告人蔣成飛誘騙被害人做出的不雅行為,對被害人幼小的身體和心靈造成巨大的傷害,這種傷害甚至可能伴隨被害人一生,嚴重侵犯了被害人的身體權(quán)和隱私權(quán),具有嚴重的社會危害性。

                          釋疑
                            一審判處11年
                            非“從輕”而是“罰當其罪”
                            對于有網(wǎng)友質(zhì)疑,是否對犯罪嫌疑人量刑過輕一事,王萍法官解釋,根據(jù)《刑法》第二百三十七條,“強制猥褻、侮辱罪、猥褻兒童罪”是以暴力、脅迫或者其他方法強制猥褻他人或者侮辱婦女的,處五年以下有期徒刑或者拘役。聚眾或者在公共場所當眾犯前款罪的,或者有其他惡劣情節(jié)的,處五年以上有期徒刑。猥褻兒童的,依照前兩款的規(guī)定從重處罰。
                            “該案最初只有一名受害者報案,被告人歸案后,供述出余下30起同種的犯罪事實,從法律上來說,認定他是一個從輕的情節(jié)。另外,這些案例中,有一部分系犯罪未遂,也是應當從輕、減輕處罰!蓖跗挤ü俦硎荆驮摪赴盖閬砜,對犯罪嫌疑人的量刑并未從輕,而是“罰當其罪”。
                            此外,王萍法官提醒,暑期是這類騙局的高發(fā)時段,“平時孩子們上學時間很少能接觸到手機和網(wǎng)絡,但暑期將至,希望孩子和家長對此有所警惕!贝送,法官也提醒廣大未成年兒童,遇到陌生人添加好友時要慎重,“特別是遇到陌生人在與孩子聊天時,讓孩子不要告訴家長,并且要求把聊天的信息隨時刪除的時候,孩子們應該有所警覺!
                            北青報記者此前探訪獲悉,這類假借“招童星”、“招童!敝,實則騙取女童裸照、裸聊并偷錄的情況最早可追溯至2012年,直至2016年10月仍有類似案件發(fā)生。這些被騙女童的裸聊視頻,最終層層轉(zhuǎn)手流向淫穢物品市場。
                            據(jù)了解,截至目前,警方與相關(guān)平臺已封停多個分享未成年女童淫穢題材的QQ群。
                            文/記者 張雅  供圖/南京市玄武區(qū)人民法院



                          來源:北京青年報  責任編輯:黃海英
                          關(guān)于我們  |  組織結(jié)構(gòu)

                          版權(quán)所有:平安紹興新聞網(wǎng)Copyright2014
                          號電話:0575-8516 2227、0575-8515 4422、0575-8517 8202
                          地址:紹興市鳳林西路300號
                          廣告代理合作單位:紹興市藍劍傳播有限公司;

                          浙公網(wǎng)安備33060202000023號 備案/許可證編號:浙ICP備13012563號 本站設計:耳東師兄