后在自己的小區(qū)內(nèi)挪一下車，算不算醉駕呢？有人說，這是在小區(qū)內(nèi)，而不是在道路上，怎么也不可能和醉駕沾上邊兒。文中的主人公楊某也是這么認(rèn)為的，但正是這一先入為主的認(rèn)識，為他帶來了慘重的代價。

案例

楊某住在一個開放式的小區(qū)內(nèi)，外來車輛和行人可以自由出入。一天晚上，楊某和幾個朋友在自己家中聚餐。突然，楊某接到一男子打來的電話，說其停放在樓下的汽車擋住了他汽車的，要求楊某下來將車挪一下。

喝了酒的楊某想都沒想就出去挪車了。誰知在挪車途中，楊某不小心與旁邊車輛發(fā)生剮蹭。對方車主見此很不高興，為此與楊某發(fā)生了爭吵，到最后還報了警。

交警到達(dá)現(xiàn)場后，發(fā)現(xiàn)楊某有明顯酒后反應(yīng)，遂帶其到醫(yī)院抽取血液樣本，經(jīng)檢驗樣本乙醇濃度為103.80mg/100ml，屬于醉酒駕駛。對此，警方涉嫌危險駕駛罪，對楊某立案偵查，并隨后移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為觸犯了《刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。最終，法院判處楊某拘役一個月，緩刑兩個月，并處罰金3000元。

說法

在小區(qū)內(nèi)挪車，算不算“在道路上駕駛”？

《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定，“道路”，是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。

最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條第二款規(guī)定，前款規(guī)定的“道路”“機(jī)動車”，適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。本案中，楊某小區(qū)屬于開放式小區(qū)，社會公眾車輛可以隨意通行，所以楊某所住小區(qū)的停車地帶符合《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定中的“道路”應(yīng)具有社會公眾通行的特征，所以也屬于道路。由此，楊某在小區(qū)停車帶挪車的行為，也屬于在道路上駕駛。

《刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動車，有下列情形之一的，處拘役，并處罰金：追逐競駛，情節(jié)惡劣的；醉酒駕駛機(jī)動車的；從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸，嚴(yán)重超過額定乘員載客，或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的；違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品，危及公共安全的。

最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條規(guī)定，在道路上駕駛機(jī)動車，血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的，屬于醉酒駕駛機(jī)動車，依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，以危險駕駛罪定罪處罰。本案中，楊某的血液酒精濃度經(jīng)檢測為103.80mg/100ml，達(dá)到了“80毫克/100毫升以上”醉駕的標(biāo)準(zhǔn)，所以應(yīng)對其判處拘役，并處罰金。故此，法院最終判處楊某拘役一個月，緩刑兩個月，并處罰金3000元。

提醒

酒后在小區(qū)、廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所挪車的行為，都有可能屬于危險駕駛罪的處罰范圍。廣大司機(jī)要更正酒后“在小區(qū)里挪車沒事”“在停車場停車入位沒事”等誤區(qū)，正確認(rèn)識到“喝酒不開車”的含義，遵章守法，安全駕駛。

來源：寧夏法治  責(zé)任編輯：王穎