后在自己的小區(qū)內(nèi)挪一下車,算不算醉駕呢?有人說,這是在小區(qū)內(nèi),而不是在道路上,怎么也不可能和醉駕沾上邊兒。文中的主人公楊某也是這么認(rèn)為的,但正是這一先入為主的認(rèn)識,為他帶來了慘重的代價。
案例
楊某住在一個開放式的小區(qū)內(nèi),外來車輛和行人可以自由出入。一天晚上,楊某和幾個朋友在自己家中聚餐。突然,楊某接到一男子打來的電話,說其停放在樓下的汽車擋住了他汽車的,要求楊某下來將車挪一下。
喝了酒的楊某想都沒想就出去挪車了。誰知在挪車途中,楊某不小心與旁邊車輛發(fā)生剮蹭。對方車主見此很不高興,為此與楊某發(fā)生了爭吵,到最后還報了警。
交警到達(dá)現(xiàn)場后,發(fā)現(xiàn)楊某有明顯酒后反應(yīng),遂帶其到醫(yī)院抽取血液樣本,經(jīng)檢驗樣本乙醇濃度為103.80mg/100ml,屬于醉酒駕駛。對此,警方涉嫌危險駕駛罪,對楊某立案偵查,并隨后移送檢察機(jī)關(guān)審查起訴。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),在道路上醉酒駕駛機(jī)動車,其行為觸犯了《刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。最終,法院判處楊某拘役一個月,緩刑兩個月,并處罰金3000元。
說法
在小區(qū)內(nèi)挪車,算不算“在道路上駕駛”?
《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定,“道路”,是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機(jī)動車通行的地方,包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。
最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條第二款規(guī)定,前款規(guī)定的“道路”“機(jī)動車”,適用道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定。本案中,楊某小區(qū)屬于開放式小區(qū),社會公眾車輛可以隨意通行,所以楊某所住小區(qū)的停車地帶符合《道路交通安全法》第一百一十九條規(guī)定中的“道路”應(yīng)具有社會公眾通行的特征,所以也屬于道路。由此,楊某在小區(qū)停車帶挪車的行為,也屬于在道路上駕駛。
《刑法》第一百三十三條之一規(guī)定,在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:追逐競駛,情節(jié)惡劣的;醉酒駕駛機(jī)動車的;從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條規(guī)定,在道路上駕駛機(jī)動車,血液酒精含量達(dá)到80毫克/100毫升以上的,屬于醉酒駕駛機(jī)動車,依照刑法第一百三十三條之一第一款的規(guī)定,以危險駕駛罪定罪處罰。本案中,楊某的血液酒精濃度經(jīng)檢測為103.80mg/100ml,達(dá)到了“80毫克/100毫升以上”醉駕的標(biāo)準(zhǔn),所以應(yīng)對其判處拘役,并處罰金。故此,法院最終判處楊某拘役一個月,緩刑兩個月,并處罰金3000元。
提醒
酒后在小區(qū)、廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所挪車的行為,都有可能屬于危險駕駛罪的處罰范圍。廣大司機(jī)要更正酒后“在小區(qū)里挪車沒事”“在停車場停車入位沒事”等誤區(qū),正確認(rèn)識到“喝酒不開車”的含義,遵章守法,安全駕駛。
來源:寧夏法治 責(zé)任編輯:王穎