只要每天走夠4000步，每月就至少能賺200元，且上不封頂。近日，趣步App涉嫌傳銷、非法集資、金融詐騙等違法行為，其開發(fā)商被正式立案調(diào)查，引起廣泛關(guān)注。除此之外，多個購物消費、新聞閱讀類App也以“賺錢”為噱頭吸引用戶，逐漸走上疑似“拉人入伙”就能獲得回報的傳銷模式，可能觸碰法律紅線。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
這些涉嫌傳銷的App為何能吸引到龐大的用戶量？它們都有哪些特征？普通用戶如何辨別？參與其中的用戶是否可能擔責(zé)？記者采訪了相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜�，對這些問題進行解讀。
手機App以賺錢
為噱頭吸引用戶
在日前被立案調(diào)查的趣步App中，用戶通過走路記錄步數(shù)可以獲得名為“趣步糖果”的獎勵。“糖果”相當于App中的“硬通貨”，用戶必須通過“拉人頭”來提高自己的活躍度，以獲取更多“糖果”，兌換更多的錢。上級用戶用高額收益誘惑“下線”接盤，“下線”再繼續(xù)拉人入伙，吸引前赴后繼的接盤者……
無獨有偶，今年3月，花生日記App因涉嫌傳銷違法行為被開出7456萬元的天價罰單�；ㄉ沼浭且豢畲蛑百嶅X神器”名號的導(dǎo)購類App，用戶繳納99元升級費后會成為超級會員，可享受購物優(yōu)惠券，還可以從“下線”的消費金額中提取傭金。
“這種以賺錢為噱頭吸引用戶的手機App都屬于龐氏騙局（對金融領(lǐng)域投資詐騙的稱呼）。”北京師范大學(xué)法學(xué)院教授、亞太網(wǎng)絡(luò)法律研究中心主任劉德良接受記者采訪時表示，傳銷的本質(zhì)是經(jīng)營者沒有提供實質(zhì)性的商品或服務(wù)，而是通過發(fā)展上下層級形成分配提成的關(guān)系，從中牟取非法利益。目前，號稱以各種方式賺錢的手機App本質(zhì)上是通過“拉人頭”形成上下層級關(guān)系，下級人員繳納入門費、會費等各種費用付給上級人員，這種情況屬于傳銷行為。
“上述的賺錢類App賣的不是商品，而是‘噱頭’，是一種虛擬商品，并非一般經(jīng)營者售賣的實物、服務(wù)、體驗類的商品�！北本┕ど檀髮W(xué)商業(yè)經(jīng)濟研究所所長洪濤解釋說。
如何判斷App
是否涉嫌傳銷？
圖片來自網(wǎng)絡(luò)
除了走路、購物等，還有一些“看新聞能賺錢”“隨時提現(xiàn)不受限”等新聞類App也以賺錢為噱頭進入了用戶的視野。有的App還以各種高額獎勵來鼓勵用戶發(fā)展“下線”，吸引更多使用者。
那么，如何判斷賺錢類App是否涉嫌傳銷行為呢？
劉德良認為，涉嫌傳銷的App具有以下三方面的特征：首先，要看是否形成上下層級的關(guān)系，是否有發(fā)展人員的行為；第二，要看利益分配關(guān)系，上級人員的收益是否以下級人員繳納的各種費用為依據(jù)；第三，是否有真實的商品或服務(wù)進行銷售或經(jīng)營。此外，洪濤認為，公司的利潤是否主要來源于會費或該產(chǎn)品的使用費，也是判斷是否為傳銷的依據(jù)。
“一旦會員成為傳銷人員，并且有相應(yīng)‘拉人頭’的行為，就可能涉嫌傳銷，會員會轉(zhuǎn)化成為傳銷的共犯，在無意識中觸犯法律�！�洪濤提醒道，根據(jù)《禁止傳銷條例》規(guī)定，介紹、誘騙、脅迫他人參加傳銷的，由工商行政管理部門責(zé)令停止違法行為，沒收非法財物，沒收違法所得，處10萬元以上50萬元以下的罰款；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。參加傳銷的，由工商行政管理部門責(zé)令停止違法行為，可以處2000元以下的罰款。
為何賺錢類App能
輕易讓人上當受騙？
動輒上千萬的會員，數(shù)十個不同會員層級……傳銷App打著各種極具誘惑力的賺錢方式出現(xiàn)在人們面前，“病毒式”傳播影響力遠比一般人想象的范圍廣。
花生日記App曾設(shè)定“平臺（分公司）——運營商——超級會員——下級超級會員……”的層級式管理架構(gòu)，采取多層級傭金計提制度，發(fā)展會員2100多萬人，會員層級最多達51級，會員遍及全國各省市，收取傭金達4.56億元。
為什么各種賺錢類App會輕易吸引多人上當受騙呢？
洪濤認為，目前，社交電商采取App的方式創(chuàng)造相應(yīng)的場景增強用戶的體驗性，這給用戶帶來很強的誘惑性。據(jù)國家統(tǒng)計局發(fā)布的新中國成立70周年經(jīng)濟社會發(fā)展成就系列報告顯示，我國網(wǎng)民由1997年的62萬人激增至2018年的8.3億人。當前我國手機網(wǎng)民數(shù)量大幅度增長，移動購物所占的比例仍然較大，許多傳銷組織利用手機App的模式吸引用戶“入套”。
“對于傳銷的本質(zhì)，用戶認識得還不夠清楚�！眲⒌铝颊J為，用戶不了解人員的上下層關(guān)系，也不知道先來者的獲利其實來自于后來者的入門費。同時，組織者或策劃者以不同形式包裝傳銷行為，容易讓不明真相的人上當受騙。
談及對賺錢類App的整治和規(guī)范問題，劉德良建議，加大傳銷違法犯罪行為的懲處力度，讓傳銷的組織者和領(lǐng)導(dǎo)者承擔的責(zé)任遠大于收益，這樣才能從根源上遏制傳銷行為。最重要的是，還要利用各種平臺和機會在社會層面宣傳普及傳銷本質(zhì)，讓用戶真正提高警惕，鼓勵社會對舉報傳銷的行為進行獎勵。
來源：檢察日報 責(zé)任編輯：郭莎莎
