11月8日，涉嫌持刀刺傷香港立法會(huì)議員、區(qū)議會(huì)選舉候選人何君堯的兇徒被控企圖謀殺，不得保釋。警方調(diào)查顯示，嫌疑人事發(fā)前曾多次到現(xiàn)場(chǎng)“踩點(diǎn)”觀察環(huán)境，事先購(gòu)買鮮花偽裝道具，假扮支持者靠近攀談，又借口拿手機(jī)合影分散注意力，最后在相距1米的距離趁何不備掏出尖刀刺向心臟部位。種種跡象表明，何君堯遇刺事件不一般，兇手精心策劃、出手兇狠，這絕不是一宗臨時(shí)起意的普通刑事案件，而是一起有計(jì)劃、有預(yù)謀、有政治目的的謀殺。
其一，暴力性質(zhì)極其惡劣。5個(gè)月來，從堵路，縱火，破壞地鐵、交通燈等公共設(shè)施，到打砸毀燒商戶店鋪、中資企業(yè)、內(nèi)地駐港新聞機(jī)構(gòu)；從襲警、圍毆持不同意見的市民，到大肆破壞愛國(guó)愛港議員辦事處、開展競(jìng)選活動(dòng)的街站，破壞選舉宣傳海報(bào)；從謀殺警察到謀殺議員，暴徒的兇殘暴行已經(jīng)從打、砸、搶、燒的街頭暴力發(fā)展為持刀行兇、當(dāng)街行刺的殺人害命，完全突破了法律底線、道德底線、人性底線，充分印證了暴徒反社會(huì)、反文明、反法治的行為本質(zhì)。這是反對(duì)派一再挑撥煽動(dòng)暴徒，美化、合理化暴力的后果，也是暴力犯罪活動(dòng)始終沒有得到嚴(yán)厲懲處的后果。對(duì)惡行、暴行、罪行的容忍，只會(huì)讓香港滑向暗無天日、萬(wàn)劫不復(fù)的深淵。
其二，迫害打擊愛國(guó)力量。何君堯是愛國(guó)愛港陣營(yíng)的代表人物，是受到許多香港市民支持的政治人物，長(zhǎng)期以來，何君堯敢于公開發(fā)聲，旗幟鮮明反對(duì)“港獨(dú)”，表明愛國(guó)立場(chǎng)，敢于與反對(duì)派對(duì)壘，公開揭露聲討叛國(guó)禍港勢(shì)力的罪惡，成為反對(duì)派和激進(jìn)勢(shì)力的重點(diǎn)打擊對(duì)象。修例風(fēng)波期間，何君堯飽受極端暴力分子的騷擾威脅，打砸辦公室沒有嚇退，污損親人墓地不見動(dòng)搖。一個(gè)有良心的愛國(guó)人士，只不過用筆寫寫文章，用嘴說說話，就被敵對(duì)分子必欲除之而后快。公然刺殺持不同意見政治人物，是殺人害命的恐怖暴行，是迫害打擊愛國(guó)愛港陣營(yíng)的卑劣行徑。說到底，反對(duì)派就是妄想壓制消滅愛國(guó)愛港人士的正義聲音，制造“有我說，沒你講”的局面，讓是非顛倒，讓歪理橫行。公然刺殺愛國(guó)人士，制造政治恐怖，哪里還有什么“民主”可言，香港民眾絕不能再袖手旁觀、坐視不理了。
其三，圖謀干預(yù)選舉結(jié)果。區(qū)議會(huì)選舉臨近，光天化日之下行兇謀殺區(qū)議會(huì)候選人，是赤裸裸的選舉暴力，嚴(yán)重?fù)p害區(qū)議會(huì)選舉環(huán)境的公平公正和安全。為何刺殺發(fā)生后反對(duì)派中大部分人拒絕譴責(zé)暴力？他們不僅冷血地對(duì)待刺殺事件，甚至無恥地編造謊言詆毀何君堯。他們?cè)跒椤昂s效應(yīng)”“黑色恐怖”而得意，為暴徒暗中叫好，準(zhǔn)備在選舉中收割暴力亂港的成果。他們以為，刺殺一個(gè)愛國(guó)愛港代表人物就能讓建設(shè)力量人人自危、膽寒退卻；他們妄想，恐嚇愛國(guó)愛港人士和市民就能扭曲意愿，不敢參選、助選和投票；他們企圖，用變本加厲、喪心病狂的暴行逼迫民意倒戈。真正愛護(hù)香港的市民不會(huì)看不到反對(duì)派的圖謀，不會(huì)看不到暴力干預(yù)選舉的危害，更不會(huì)相信煽暴縱暴施暴的政客會(huì)真心為大眾服務(wù)、會(huì)真正為香港好。
暴力和血腥勒索不到選票，更得不到民心。何君堯被刺只是反對(duì)派和激進(jìn)勢(shì)力險(xiǎn)惡居心的冰山一角。每個(gè)心懷正義的香港市民都要擦亮眼睛、團(tuán)結(jié)起來，向黑色暴力說不！向“反中亂港”說不！一起斬?cái)喽竞ο愀鄣淖飷汉谑郑?/strong>
（作者：鄭士庭）
來源：人民日?qǐng)?bào)新媒體 責(zé)任編輯：高楊清
