我的記者閨蜜，在宇芽事件發(fā)酵當(dāng)天問(wèn)我：為什么許多家暴事件，直到釀出血案才浮出水面？許多家暴事件隱藏在冰山下，你了解深層原因嗎？
五年前，我遇見(jiàn)一位當(dāng)事人。
開(kāi)庭前，她單獨(dú)找到我，說(shuō)如果不判離，她會(huì)死在老公的棍棒下。她交給我一摞照片，面部呈現(xiàn)的損傷程度，足以讓我烙下了心理陰影。開(kāi)庭當(dāng)天，她沒(méi)出現(xiàn)。我打電話過(guò)去，她說(shuō)：一場(chǎng)小誤會(huì)，給您添麻煩了。我還想追問(wèn)照片是怎么回事，對(duì)方已經(jīng)掛掉電話。我不知道，電話那頭真的是一場(chǎng)誤會(huì)，還是一輪腥風(fēng)血雨。我只知道，這個(gè)號(hào)碼，我再也沒(méi)有打通過(guò)。
三年前，我遇見(jiàn)一位當(dāng)事人。
開(kāi)庭時(shí)，她提供了一張驗(yàn)傷報(bào)告，上面記載著多處軟組織挫傷，輕微腦震蕩。而被告席上的男人，是我見(jiàn)過(guò)的認(rèn)錯(cuò)態(tài)度最誠(chéng)懇的施暴者，他聲稱自己是一時(shí)沖動(dòng)并保證下不為例。庭后一周，女方撤訴了。她說(shuō)，除了這次失手，他平時(shí)對(duì)我還是挺好的。我不知道，這只是一次偶然失手，還是醞釀著悲劇的覆轍。我只知道，半年后這個(gè)女人又來(lái)起訴離婚。
半年前，我遇見(jiàn)一位當(dāng)事人。
她給了我一份男方寫(xiě)的懺悔保證書(shū)。但因?qū)Ψ讲徽J(rèn)可這份證據(jù)，她申請(qǐng)筆跡鑒定。兩個(gè)月后，鑒定中心退卷，說(shuō)女方不想做鑒定了。我找到她，她說(shuō)，我家人跟我說(shuō)如果離婚了，我和孩子都得流落街頭活活餓死。我不知道，挨打和挨餓，哪一個(gè)對(duì)于她來(lái)說(shuō)更致命。我只知道，如果我判離，可能會(huì)斷了她的生活來(lái)源。
這三個(gè)故事，暴露了許多家暴事件背后被害人選擇隱忍的原因：
擔(dān)心家暴萬(wàn)一得不到實(shí)錘，對(duì)方變本加厲的報(bào)復(fù)。
被施暴者的懺悔蒙蔽雙眼，相信下不為例的謊言。
習(xí)慣日復(fù)一日的寄人籬下，害怕小不忍則亂大謀。
于是，一部分人中途打了退堂鼓，一部分人不到性命攸關(guān)不上法庭。
在中國(guó)，第一次被家暴后，只有1%的人選擇報(bào)警。而拿起電話求助的人，至少歷經(jīng)了長(zhǎng)達(dá)3年的家暴。你會(huì)說(shuō)：為什么要一而再再而三的相信撒旦？我敢說(shuō)，換做是你，未必會(huì)更清醒。人性之一是恃強(qiáng)凌弱。被強(qiáng)大的力量控制時(shí)，求生的本能會(huì)告訴我們保持沉默或許能明哲保身，但其實(shí)欲望的黑洞正是被無(wú)度的忍讓填滿的。人性之二是選擇性相信。人們都愿意相信自己希望發(fā)生的事，所以你寧愿相信他只是一時(shí)糊涂，殊不知家暴和出軌一樣，只有0次和無(wú)數(shù)次。人性之三是趨利避害。面對(duì)生存權(quán)和身體權(quán)的抉擇時(shí)，沒(méi)有生存能力的受害者在權(quán)衡利弊得失后會(huì)選擇成本小的，卻不知這是一場(chǎng)飲鴆止渴。
家暴事件隱藏在冰山下的原因之一，是受害人在面對(duì)恐懼時(shí)選擇了沉默！
打退堂鼓的情況只是冰山一角，更多的案例，則是受害人寄希望于家暴被認(rèn)定，卻苦于舉證無(wú)門(mén)。
宇芽事件發(fā)酵至今，網(wǎng)絡(luò)推文中出現(xiàn)的幾個(gè)高頻關(guān)鍵詞是：報(bào)警記錄驗(yàn)傷報(bào)告保證書(shū)信、照片視頻、聊天記錄電話錄音、鄰居證言，信息量確實(shí)很大，但作為法官，我想告訴你大多數(shù)推文不會(huì)告訴你的幾個(gè)細(xì)節(jié)，希望能幫到你。
驗(yàn)傷報(bào)告有用嗎？有用。但只有驗(yàn)傷報(bào)告有些單薄，因?yàn)樗鼰o(wú)法直接證明傷情是由何人造成的，如果能補(bǔ)充報(bào)警記錄佐證，將對(duì)你更有利。
報(bào)警記錄有用嗎？有用。但只有報(bào)警記錄有些間接，因?yàn)榇蠖鄨?bào)警發(fā)生在事后，接警回執(zhí)只會(huì)寫(xiě)“報(bào)警人稱”而不會(huì)寫(xiě)“警方查明”，如果能補(bǔ)充證人證言佐證，將對(duì)你更有利。
證人證言有用嗎？有用。但只有證人證言有些片面，因?yàn)橛行┳C人與原、被告的親疏有別，不能排除個(gè)體傾向或夸大事實(shí)的可能性，如果能補(bǔ)充驗(yàn)傷報(bào)告佐證，將對(duì)你更有利。
依此類推，你可以嘗試排列組合。
所以上述證據(jù)關(guān)鍵詞，兩兩之間是“和”而非“或”的關(guān)系。
這些知識(shí)，平時(shí)不會(huì)有人教你，但我希望你知道：我們盡量，不要讓一份證據(jù)處于孤立無(wú)援的狀態(tài)，除非它本身就是一份能直接還原事實(shí)的“鐵證”。比如宇芽事件，如果沒(méi)有那段電梯視頻的“鐵證”，你未必能在第一時(shí)間分辨微博發(fā)聲是真相還是炒作。再如蔣勁夫事件，就連我，一個(gè)法官，也曾聽(tīng)信過(guò)那些明星大腕為這個(gè)“陽(yáng)光男孩”做的“我站你”宣言。證據(jù)的風(fēng)向，精準(zhǔn)時(shí)是黎明前的火把，跑偏時(shí)是雪崩前的雪花。還原事實(shí)時(shí)，能最大程度幫助你的，是一串活的證據(jù)鏈，而不是證據(jù)碎片。
讓我們?cè)倩氐缴衔牡哪切╆P(guān)鍵詞：報(bào)警，驗(yàn)傷，視頻，證人，第一時(shí)間。
不錯(cuò)，它們對(duì)受害人非常有用。但你一定會(huì)問(wèn)：在那種緊急情況下，有第一時(shí)間報(bào)警的機(jī)會(huì)嗎？有第一時(shí)間錄像的能力嗎？有第一時(shí)間喊人的條件嗎？苛求受害人在迫在眉睫的情況下，像柯南一樣布下無(wú)懈可擊的證據(jù)矩陣，我們恐怕會(huì)被詬病站著說(shuō)話不腰疼。因?yàn)�，沒(méi)有完美的受害人，換作法官，也未必會(huì)更機(jī)警。
那么，如果我沒(méi)有能力獲取證據(jù)鏈上的每一個(gè)環(huán)節(jié)呢？
那你需要取得證明力最強(qiáng)的那份證據(jù)。
我們見(jiàn)過(guò)一些案例，你可以說(shuō)受害人足夠機(jī)警，也可以說(shuō)他們“久病成醫(yī)”，但他們的確做到了用一份證據(jù)還原了整個(gè)事實(shí)。
1.美國(guó)俄亥俄州一位911調(diào)度員接到一個(gè)訂披薩的電話，原來(lái)是一位女子目睹母親被男友家暴，為了防止報(bào)警被發(fā)現(xiàn)而采用“暗語(yǔ)”，警方得以在第一時(shí)間趕到現(xiàn)場(chǎng)并目擊施暴。
2.一些案件中，受害人在自家安裝隱形攝像頭，因?yàn)樗麄儾豢叭淌荛L(zhǎng)期性的毆打，即便破釜沉舟也要搜集最直接證據(jù)。從證據(jù)學(xué)的角度，這種視頻證據(jù)，證明力確實(shí)足夠強(qiáng)大。
3.同事的案件中，受害人趁施暴者喝水的當(dāng)兒，撥通居委會(huì)電話把聽(tīng)筒放在一邊，發(fā)出持續(xù)的慘叫，居委會(huì)根據(jù)電話號(hào)碼查到門(mén)牌號(hào)碼，法院根據(jù)居委證明出具了人身保護(hù)令。
通過(guò)這些案例，我希望你能了解幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：1.當(dāng)場(chǎng)報(bào)警比事后報(bào)警更有用；2.視頻證據(jù)比照片證據(jù)更直接；3.居委證明比個(gè)人證明更有證明力。
家暴事件隱藏在冰山下的原因之二，是受害人面對(duì)那些對(duì)他們有用的證據(jù)，不知道如何排列組合效力最大化！
“你去告我啊，反正告不贏。”這句話，你我都聽(tīng)過(guò)，如雷貫耳卻又痛徹心扉。但比施暴者的不可一世更令人心痛的，是受害者的緘默不語(yǔ)。
你的家暴，為何隱藏在冰山下？因?yàn)樵诳謶置媲�，有些人變成沉默的羔羊；有些人不想沉默，卻不知道怎樣去吶喊才能被聽(tīng)到。如果你選擇沉默，你或許唯有自渡。如果你愿意吶喊，我也愿鼎力相助。
（趙霏）
來(lái)源：庭前獨(dú)角獸 責(zé)任編輯：高楊清
