情侶戀愛期間不分彼此，財產(chǎn)互有往來。而當(dāng)情侶關(guān)系一旦決裂，這些互贈的錢財是否有權(quán)要求返還呢?日前，湖南省長沙市天心區(qū)法院審理了這樣一起案子，外籍男友出資5萬元，邀請李純(以下均為化名)和家人前往澳洲游玩，可分手后對方卻將李純告了，要求她還錢。
法院判決，對于原告主張的借款關(guān)系不予認(rèn)定，駁回原告訴訟請求。
經(jīng)人介紹，長沙妹子李純與年長23歲的澳大利亞華僑JACKWANG開展了一段跨國戀。這段維系了兩年的戀情畫上句號后，李純沒想到，她竟接到法院傳票：JACKWANG要求她償還5萬元借款。
“這筆錢明明是他用來邀請我和家人去澳洲游玩的，怎么成了借款?”李純無法認(rèn)同。
到底這筆錢需不需要還?日前，長沙市天心區(qū)法院審理了這起案件。
經(jīng)朋友介紹，兩人跨洋戀愛
2015年7月通過朋友周夏介紹，澳大利亞華僑JACKWANG與中國長沙籍女孩李純相識。李純當(dāng)時29歲，在某保險公司從事行政工作，JACKWANG在墨爾本從事醫(yī)療工作。盡管如此，通過微信、QQ視頻語音聊天軟件，JACKWANG與李純相交甚歡。半年時間，兩人從相識到相知，2016年3月，雙方正式確定了戀愛關(guān)系。
戀愛一年后，2017年2月18日，JACKWANG向李純轉(zhuǎn)賬支付50000元，未注明轉(zhuǎn)款用途。2018年8月雙方結(jié)束戀愛關(guān)系，JACKWANG向李純索要50000元未果，以民間借貸為由提起訴訟。JACKWANG訴稱：“當(dāng)時屬于熱戀階段，聽說她借款是用于業(yè)務(wù)拓展我表示同意�！�
5萬元該不該退，雙方各執(zhí)一詞
對于JACKWANG口中的“借款”一事，李純卻有另外一番說法。
“我只是公司的內(nèi)勤人員，不存在業(yè)務(wù)拓展�！崩罴兎Q，2017年2月18日，JACKWANG打款到我賬上，提出代購多種產(chǎn)品，要我代為接待他到長沙來的朋友。此外，JACKWANG還多次邀請她及親戚、介紹人去澳洲玩，并承諾他出費(fèi)用。
“2017年7月，我們一行去了墨爾本，10日回國�；貒螅琂ACKWANG仍多次詢問，差旅費(fèi)夠不夠，差了多少，由他補(bǔ)來�！崩罴兎Q，她與家人去澳洲花費(fèi)約5萬，加上為JACKWANG買的禮品和醫(yī)療器械，實(shí)際超出了。
李純表示，她發(fā)現(xiàn)與JACKWANG之間并不合適結(jié)婚，也因此沒有要JACKWANG再支付差旅費(fèi)�！拔覀冎g不存在借貸關(guān)系，他所付款項已經(jīng)為其購買醫(yī)療器械、支付澳洲差旅費(fèi)用和國內(nèi)朋友接待費(fèi)用，旅游和接待應(yīng)當(dāng)視為對朋友的人情和贈與，我沒有從中獲利，不存在返還�！�
法院判決
贈與不予返還
天心區(qū)法院審理后認(rèn)為：
1.原告對被告的借款原因、款項用途均未作出合理解釋，對于借款期限和利息也未進(jìn)行約定，亦未提交借條、聊天記錄等任何可以證明雙方存在借貸合意的證據(jù)；
2.證人證言與雙方微信聊天記錄能相互印證，原告提出承擔(dān)費(fèi)用邀請被告及其親友旅行考察。被告及其嫂子、介紹人周夏夫婦2017年7月赴澳大利亞旅行，花費(fèi)差旅費(fèi)約5萬元。被告回國后，原告在微信聊天中表示“你把這次過來總的花費(fèi)計算一下，看看我還要給你多少錢。”
3.原告多次要求被告代購醫(yī)療器械，被告共花費(fèi)6614元，原告除支付過2000元先期費(fèi)及本案訴爭的50000元外，未再專門支付過代購費(fèi)用，按常理推斷，雙方實(shí)際均認(rèn)可對于代購費(fèi)用在50000元中予以支出；
4.原告于戀愛期間向被告支付50000元用于戀愛期間開支亦不違常理。
法院認(rèn)為在本案中，對于原告主張的借款關(guān)系不予認(rèn)定，判決駁回原告JACKWANG的全部訴訟請求。
法官說法
“彩禮”什么情況不予返還
男女分手時，一方能否要求另一方返還贈與的財物呢?該案承辦法官張瀾表示，戀愛期間,贈與小額財物，一般按贈與處理，不予支持返還。雙方共同消費(fèi)的支出，如購買衣物等日常必需品、共同旅行開支等，雖為一方支付，但因該支出已消費(fèi)完成，一般不再返還。
戀愛期間贈與貴重財物，酌情支持返還。法院審理這類案件時，往往會根據(jù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平和雙方收入水平考慮財產(chǎn)價值的大小，對于價值較大財物及對給付人具有較大的特殊紀(jì)念價值意義的財物，特別是對給付方的生活造成影響和困難，這種贈與實(shí)質(zhì)上是一種默示的附條件贈與，即附加了結(jié)婚的暗含條件，如果雙方婚前分手，即該條件未能成就，一方要求對方返還，法院會酌情支持。
戀愛期間贈與“彩禮”。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》的規(guī)定，以下情況可以要求返還彩禮：(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的；(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的；(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。
來源：瀟湘晨報 責(zé)任編輯：葉雨蒙
