丈夫把12萬余元私自贈與異性朋友,
妻子向法院起訴要回,
庭上,
作為被告的丈夫語出驚人——
她花了我60多萬呢,
都應(yīng)該還我!
這又是怎么回事?
法院會如何判決?
近日,山西省晉城市中級人民法院公開審理這起案件,王某與李某系夫妻關(guān)系,在2014年至2018年期間,王某在李某(妻子)不知情的情況下向馬女士轉(zhuǎn)賬、還款共計123210元。
2019年4月,李某將王某、馬女士訴至法院,要求馬女士將123210元退還。
妻子李某:
丈夫與馬女士存在不正當(dāng)男女關(guān)系,擅自贈送大額錢款,該贈與行為無效。
2016年8月,王某給馬女士轉(zhuǎn)賬123210元,此外,二人還陸續(xù)因購物和旅游共消費10萬余元。
2018年王某生病住院,妻子李某在為王某交住院費時,發(fā)現(xiàn)了二人間的關(guān)系。
丈夫王某:
我通過轉(zhuǎn)賬、匯款等方式給過馬女士60余萬元,我認(rèn)為她應(yīng)當(dāng)全部返還。
2014年,我與馬女士開始交往,她謊稱單身。2015年我才發(fā)現(xiàn)她并非單身,而且承諾與其丈夫離婚但并未實現(xiàn)。
在交往期間,馬女士通過轉(zhuǎn)賬、給付現(xiàn)金、購物、為其父親買藥、旅游等方式共計花費我60余萬元。
我認(rèn)為她應(yīng)當(dāng)將60萬元全部返還。
馬女士:
他們二人的說法均不屬實,我與王某存在資金往來,并非贈與,故不存在贈與無效的情形。
法院認(rèn)為
王某轉(zhuǎn)賬給付馬女士款項,而馬女士并沒有支付對價,應(yīng)視為王某對馬女士的無償贈與,雙方之間為贈與合同關(guān)系。贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人,受贈人表示接受贈與的合同。
本案中,王某向馬女士贈與的是夫妻共同財產(chǎn)而非其個人財產(chǎn),未取得其妻子李某的同意,侵犯了財產(chǎn)共有人李某的權(quán)利,依據(jù)《最高人民法院<關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋(一)》第十七條第一款第二項的規(guī)定,夫或妻非因日常生活需要處分夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)協(xié)商一致,任何一方無權(quán)單獨處分夫妻共同財產(chǎn)。
本案贈與行為未取得妻子同意的情況下,該贈與行為因侵犯了李某的財產(chǎn)共有權(quán)而無效?鄢R女士已付王某的13999元后,馬女士尚應(yīng)退還李某109211元。
一審判決
一、被告王某通過轉(zhuǎn)賬、還款等方式贈與被告馬女士123210元的行為無效。
二、被告馬女士返還原告李某款項109211元。
馬女士不服一審判決,上訴至?xí)x城中院。晉城中院二審判決駁回上訴,維持原判。
馬女士仍不服,向山西高院申請再審,山西高院裁定駁回了馬女士的再審申請。
(本文轉(zhuǎn)自山西晚報)
來源:山西長安網(wǎng) 責(zé)任編輯:高楊清