2020年4月15日上午，福建省福州市晉安區(qū)人民法院對(duì)申請(qǐng)人福州市晉安區(qū)民政局與被申請(qǐng)人盧某明申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格一案作出終審判決：撤銷被申請(qǐng)人盧某明為盧某慧的監(jiān)護(hù)人的資格；指定申請(qǐng)人福州市晉安區(qū)民政局為盧某慧的監(jiān)護(hù)人。
盧某慧現(xiàn)被妥善安置在福州市福利院。這是2020年福州市第一起撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)案件。
該起案件盧某明系被監(jiān)護(hù)盧某慧的
親生父親
他為什么會(huì)被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)呢？
這還得從盧某明不堪回首的過(guò)去講起
……
案件回放
8萬(wàn)！親生父親賣女打賞主播
2019年12月6日庭審畫(huà)面
貴州男子盧某明是名“80后”，在莆田打工。因夫妻倆感情不和，2018年10月，妻子曾某花離家出走，留下一兒一女。覺(jué)得自己一人撫養(yǎng)壓力大，盧某明就尋思著將3歲的女兒小惠賣掉。
陳某（另案處理）和妻子住在福州晉安一小區(qū)，想著領(lǐng)養(yǎng)個(gè)娃，就讓老家莆田的親戚鄭某（另案處理）等人幫其找尋。李某（另案處理）得知盧某明的想法后，很快告訴了鄭某。
2019年初，經(jīng)李、鄭二人介紹，陳某夫婦趕到莆田一酒樓門口，與盧某明見(jiàn)面。盧某明拿出了小惠的照片和視頻，照片中的小惠天真可愛(ài)，陳某夫婦一眼就喜歡上，對(duì)盧某提出要8萬(wàn)元“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”的要求，馬上就同意了。經(jīng)體檢，確認(rèn)小惠身體狀況良好后，他們將小惠帶回。
一大筆錢到手，盧某明頓時(shí)覺(jué)得手頭寬裕起來(lái)，打工也沒(méi)什么心思，終日沉迷網(wǎng)絡(luò)直播。為了獲得女主播青睞，他出手闊綽，“獻(xiàn)花”送“游艇”，賣女所得的8萬(wàn)元，打賞“快手”女主播就花了約7.3萬(wàn)元。
2019年，陳某夫婦到派出所給小女孩上戶口時(shí)，民警發(fā)現(xiàn)了其中的蹊蹺，經(jīng)偵查，盧某明的卑劣罪行被全盤揭發(fā)。6月11日，福州市公安局晉安分局決定對(duì)盧某明涉嫌拐賣兒童罪立案?jìng)刹椤?019年11月5日，福州市晉安區(qū)檢察院以其構(gòu)成拐賣兒童罪向法院提起公訴。
3月25日，晉安法院審理認(rèn)為，盧某明作為小惠的親生父親，其行為嚴(yán)重?fù)p害了小惠的身心健康，判決盧某明犯拐賣兒童罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣5000元。
“狠心”父親被撤銷監(jiān)護(hù)權(quán)
孩子本應(yīng)在父母呵護(hù)下健康成長(zhǎng)，卻遭遇“骨肉分離”的痛楚，更令人痛心的是賣掉女童的竟是自己的親生父親。
漠視骨肉親情的父親已受到法律的嚴(yán)厲懲罰，而被賣的女童又該如何救贖？
為了保護(hù)女童的身心健康，刑事案件判決生效后，晉安區(qū)民政局于2020年3月26日向法院起訴稱：被申請(qǐng)人盧某明作為小惠的親生父親，不但未依法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，反而將小惠出賣給他人，其行為嚴(yán)重?fù)p害了被監(jiān)護(hù)人身心健康。
小惠的母親曾某花于2018年10月離家出走，現(xiàn)下落不明。曾某花與盧某明另生育一子盧某偉，尚未成年。小慧的祖父盧某海于2008年3月18日死亡；小惠的祖母秦某芬因體弱多病，已明確表示無(wú)法履行監(jiān)護(hù)責(zé)任；小惠的外祖父曾某新于2007年9月將小惠的外祖母殺害，被法院判處死刑緩期兩年執(zhí)行，現(xiàn)在龍巖某監(jiān)獄服刑。目前，上述直系親屬均無(wú)法履行監(jiān)護(hù)人職責(zé)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第三十六條、《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律法規(guī)規(guī)定，申請(qǐng)撤銷被申請(qǐng)人盧某明作為小慧的監(jiān)護(hù)人資格，并指定申請(qǐng)人福州市晉安區(qū)民政局為小慧的監(jiān)護(hù)人。
晉安法院受理此案后，立即啟動(dòng)綠色通道，指派專人審理。4月10日，承辦法官即到福州市看守所開(kāi)庭審理此案。
晉安法院經(jīng)審理認(rèn)為，父母是未成年子女的監(jiān)護(hù)人。若監(jiān)護(hù)人怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，甚至實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為，其繼續(xù)享有監(jiān)護(hù)人資格不利于被監(jiān)護(hù)人的成長(zhǎng)。被申請(qǐng)人盧某明為收取明顯不屬于“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)”的巨額錢財(cái)將被監(jiān)護(hù)人小惠送給他人，經(jīng)刑事判決認(rèn)定，其行為已構(gòu)成拐賣兒童罪，嚴(yán)重侵害了被監(jiān)護(hù)人小慧的合法權(quán)益，故其不宜繼續(xù)擔(dān)任小惠的監(jiān)護(hù)人。福州市晉安區(qū)民政局申請(qǐng)撤銷盧某明作為被監(jiān)護(hù)人小惠的監(jiān)護(hù)人的資格，符合法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
根據(jù)最有利于未成年人的原則，在目前沒(méi)有合適人員和其他單位擔(dān)任小惠的監(jiān)護(hù)人的情況下，福州市晉安區(qū)民政局愿意承擔(dān)監(jiān)護(hù)責(zé)任，并申請(qǐng)作為被監(jiān)護(hù)人小惠的監(jiān)護(hù)人，故法院予以準(zhǔn)許，依照法律規(guī)定，作出開(kāi)頭判決。
法條鏈接
《未成年人保護(hù)法》
第五十三條父母或者其他監(jiān)護(hù)人不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者侵害被監(jiān)護(hù)的未成年人的合法權(quán)益，經(jīng)教育不改的，人民法院可以根據(jù)有關(guān)人員或者有關(guān)單位的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人的資格，依法另行指定監(jiān)護(hù)人。被撤銷監(jiān)護(hù)資格的父母應(yīng)當(dāng)依法繼續(xù)負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用。
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部《關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》
30.監(jiān)護(hù)人因監(jiān)護(hù)侵害行為被提起公訴的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)書(shū)面告知未成年人及其臨時(shí)照料人有權(quán)依法申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格。
對(duì)于監(jiān)護(hù)侵害行為符合本意見(jiàn)第35條規(guī)定情形而相關(guān)單位和人員沒(méi)有提起訴訟的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)書(shū)面建議當(dāng)?shù)孛裾块T或者未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)向人民法院申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格。
35.被申請(qǐng)人有下列情形之一的，人民法院可以判決撤銷其監(jiān)護(hù)人資格：
（一）性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康的；
（二）將未成年人置于無(wú)人監(jiān)管和照看的狀態(tài)，導(dǎo)致未成年人面臨死亡或者嚴(yán)重傷害危險(xiǎn)，經(jīng)教育不改的；
（三）拒不履行監(jiān)護(hù)職責(zé)長(zhǎng)達(dá)六個(gè)月以上，導(dǎo)致未成年人流離失所或者生活無(wú)著的；
（四）有吸毒、賭博、長(zhǎng)期酗酒等惡習(xí)無(wú)法正確履行監(jiān)護(hù)職責(zé)或者因服刑等原因無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，致使未成年人處于困境或者危險(xiǎn)狀態(tài)的；
（五）脅迫、誘騙、利用未成年人乞討，經(jīng)公安機(jī)關(guān)和未成年人救助保護(hù)機(jī)構(gòu)等部門三次以上批評(píng)教育拒不改正，嚴(yán)重影響未成年人正常生活和學(xué)習(xí)的；
（六）教唆、利用未成年人實(shí)施違法犯罪行為，情節(jié)惡劣的；
（七）有其他嚴(yán)重侵害未成年人合法權(quán)益行為的。
《中華人民共和國(guó)民法總則》
第三十六條監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：
（一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康行為的；
（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)并且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)的；
（三）實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為的。
本條規(guī)定的有關(guān)個(gè)人和組織包括：其他依法具有監(jiān)護(hù)資格的人，居民委員會(huì)、村民委員會(huì)、學(xué)校、醫(yī)療機(jī)構(gòu)、婦女聯(lián)合會(huì)、殘疾人聯(lián)合會(huì)、未成年人保護(hù)組織、依法設(shè)立的老年人組織、民政部門等。
前款規(guī)定的個(gè)人和民政部門以外的組織未及時(shí)向人民法院申請(qǐng)撤銷監(jiān)護(hù)人資格的，民政部門應(yīng)當(dāng)向人民法院申請(qǐng)。
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》
第一百七十八條依照本章程序?qū)徖淼陌讣瑢?shí)行一審終審。選民資格案件或者重大、疑難的案件，由審判員組成合議庭審理；其他案件由審判員一人獨(dú)任審理。
來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)
責(zé)任編輯：聶明鏡
