浙江義烏
“防諜意識(shí)不可少��！”
“以前想到國(guó)家安全就會(huì)聯(lián)想到間諜、特工，感覺(jué)離我很遙遠(yuǎn)，今天聽(tīng)了宣講后，我了解了維護(hù)國(guó)家安全與每個(gè)人都密切相關(guān)，以后自己一定會(huì)提高警惕的。”4月13日下午，浙江省義烏市云飛拉鏈有限公司總經(jīng)理陳則法在聽(tīng)完檢察官駱華敏的國(guó)家安全法治教育宣講后感慨道。
駱華敏來(lái)到車間發(fā)放國(guó)家安全法治教育宣傳冊(cè)。
駱華敏是義烏市檢察院第五檢察部干警，同時(shí)也是義烏市“千名干部駐千企”活動(dòng)聯(lián)系云飛拉鏈有限公司的駐企檢察官。除了為企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn)做好助力工作之外，他還立足自身工作，主動(dòng)擔(dān)起了該企業(yè)的法治宣講員。在第五個(gè)全民國(guó)家安全教育日即將來(lái)臨之際，駱華敏主動(dòng)策劃了這場(chǎng)國(guó)家安全法治教育宣講，得到了當(dāng)?shù)貒?guó)家安全部門和院領(lǐng)導(dǎo)的支持。
“作為國(guó)際商貿(mào)城的義烏，不僅外來(lái)人員多、人口流動(dòng)性大、多民族集聚，而且每年還有大量的境外商業(yè)往來(lái)，在這樣的社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境之下，我們的國(guó)家安全法治教育更是必不可少。”駱華敏在宣講會(huì)上介紹。為避免人員聚集，同時(shí)不影響企業(yè)生產(chǎn)，宣講會(huì)邀請(qǐng)了該企業(yè)主要管理人員參加。同時(shí)，駱華敏將宣講內(nèi)容進(jìn)行了精簡(jiǎn)，制作了宣傳冊(cè)，到車間里向沒(méi)能參加宣講會(huì)的員工發(fā)放了共100余冊(cè)。
“手機(jī)的不恰當(dāng)拍照在朋友圈發(fā)也可能引起泄密、招來(lái)間諜關(guān)注，商貿(mào)往來(lái)如果不注意也可能被境外間諜人員拉下水……”宣講會(huì)上，駱華敏通過(guò)剖析貼近群眾生活的國(guó)家安全典型案例，解讀應(yīng)對(duì)安全風(fēng)險(xiǎn)的防范常識(shí)，以通俗易懂的語(yǔ)言講解國(guó)家安全法、反間諜法等法律。
“看來(lái)，防諜意識(shí)確實(shí)不可少啊！遇到可疑情況撥打12339，年紀(jì)大了記不住，先把號(hào)碼存進(jìn)手機(jī)里�！蹦赀^(guò)半百的企業(yè)車間主任老張邊聽(tīng)邊拿出手機(jī)并存下了舉報(bào)號(hào)碼。
江蘇無(wú)錫
傷人的“陷阱”不見(jiàn)了
江蘇省無(wú)錫市的楊先生被凸出的螺絲釘絆倒，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用4.8萬(wàn)余元；夏先生被廢棄的接地電樁絆倒受傷，經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡……一個(gè)小小的螺絲釘、一根不高的接地電樁，這些不起眼的城市道路凸起物都有可能成為傷人的“陷阱”。近日，經(jīng)無(wú)錫檢察機(jī)關(guān)依法履職，該市有近900處城市道路凸起物得到了清除。
2019年上半年，無(wú)錫市梁溪區(qū)檢察院在辦理一起公益訴訟案件時(shí)發(fā)現(xiàn)：2018年7月，當(dāng)事人楊某在行走時(shí)，被遺留在地面上的凸出螺絲釘絆倒。該螺絲釘系某公司為方便公司車輛進(jìn)出，在路口安裝道路反光鏡時(shí)用于固定反光鏡底座的，而該公司在拆除反光鏡時(shí)未將螺絲釘一并移除。
城市道路上凸起物致人傷亡案件時(shí)有發(fā)生，通過(guò)篩查，檢察官發(fā)現(xiàn)近年來(lái)類似的案例在無(wú)錫發(fā)生了5起。再小的隱患一旦造成傷害，后果可能會(huì)很嚴(yán)重。如夏某被廢棄的接地電樁絆倒受傷，經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。針對(duì)此類案件，檢察官開(kāi)展了公共道路通行安全專項(xiàng)公益調(diào)查。
通過(guò)實(shí)地走訪轄區(qū)的4條主要道路，檢察官發(fā)現(xiàn)凸起物多達(dá)40處。鑒于梁溪區(qū)內(nèi)一些道路為市管道路，該類情形在無(wú)錫市各個(gè)轄區(qū)普遍存在，該院及時(shí)將相關(guān)線索移送無(wú)錫市檢察院。
無(wú)錫市檢察院檢察官調(diào)查發(fā)現(xiàn)，市區(qū)一些道路存在螺絲桿等凸起物，主要是減震帶、垃圾箱損壞后或電線桿、路燈拆除后遺留的，還有一些是指示牌或限行樁廢棄后留下的短截鋼管。這些凸起物大多在人行道和盲道上，市中心人流密集，非機(jī)動(dòng)車多，加上越來(lái)越多的“低頭族”，給行人和非機(jī)動(dòng)車通行帶來(lái)極大的安全隱患。針對(duì)這一情況，無(wú)錫市檢察院向該市市政管理部門發(fā)出檢察建議，督促其及時(shí)履行對(duì)管理范圍內(nèi)城市公共道路的管理職責(zé)，依法消除市區(qū)公共道路通行安全隱患。
市政管理部門認(rèn)為很多地上凸出物無(wú)法查清因何遺留，路燈、交通指示牌、垃圾箱等都有各自的產(chǎn)權(quán)單位。對(duì)此，檢察機(jī)關(guān)與市政管理部門進(jìn)行了溝通，明確了市政管理部門作為主管城市道路及其附屬設(shè)施管理和養(yǎng)護(hù)工作的部門，具有監(jiān)督檢查和清除的責(zé)任，消除雙方分歧，檢察建議也得到了精準(zhǔn)落實(shí)。
隨后，市政管理部門通過(guò)開(kāi)展核查確定責(zé)任、向相關(guān)產(chǎn)權(quán)單位發(fā)出通知、跟進(jìn)整改落實(shí)，共清除了近900處城市道路凸起物及其他殘損破壞之處。
近日，檢察官與市政管理部門工作人員一起來(lái)到無(wú)錫市清揚(yáng)路實(shí)地查看人行道上地面凸起物清除情況。“傷人的‘陷阱’不見(jiàn)了，現(xiàn)在我們出行的路更平坦，也更安全了�！笨吹介T前道路發(fā)生的變化，沿途商鋪的居民向檢察官豎起了大拇指。
內(nèi)蒙古鄂爾多斯
從10樓拋下一塊紅磚頭
從10樓拋下的一塊紅磚，導(dǎo)致被害人完全喪失勞動(dòng)能力且需終身治療，近日，內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級(jí)法院對(duì)王某過(guò)失致人重傷案作出裁定，維持原判。王某因犯過(guò)失致人重傷罪被判處有期徒刑一年零十個(gè)月，并賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100余萬(wàn)元。
本案系最高法印發(fā)《關(guān)于依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見(jiàn)》后，鄂爾多斯市首起以“過(guò)失致人重傷罪”判決確認(rèn)的高空拋物入刑案件。
2018年4月22日，王某在屋內(nèi)打掃衛(wèi)生時(shí)，打算穿過(guò)空調(diào)平臺(tái)去看看隔壁的裝修。在進(jìn)入空調(diào)平臺(tái)時(shí)被一塊紅磚擋了路，王某準(zhǔn)備把磚扔到對(duì)面，沒(méi)想到磚砸在空調(diào)平臺(tái)外側(cè)矮墻上，又掉落到樓下，將裝修工人白某砸傷。經(jīng)鑒定，白某損傷程度屬重傷二級(jí)。一審法院認(rèn)為王某犯過(guò)失致人重傷罪，判處有期徒刑一年零十個(gè)月，賠償被害人各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失100余萬(wàn)元。王某不服，提出上訴，二審法院裁定維持原判。
辦案檢察官表示，王某在拿起磚頭想要扔時(shí)，應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，卻輕信能夠避免，以致造成一人重傷，其行為涉嫌過(guò)失致人重傷罪。從結(jié)果上看，被告人因過(guò)失拋出去的磚塊造成了一名被害人重傷的結(jié)果，但被告人拒不認(rèn)罪、拒不賠償，這也是二審法院維持原判的重要原因。
王某拒不賠償，作為家中頂梁柱的白某家卻陷入困境，甚至無(wú)錢治病。為了不讓被害者獨(dú)自忍受“飛來(lái)橫禍”的痛楚，檢察機(jī)關(guān)在審查起訴階段啟動(dòng)司法救助工作，給予被害人6萬(wàn)元救助金。同時(shí)，因白某完全喪失勞動(dòng)能力且需終身治療不能自理，檢察機(jī)關(guān)還給白某的孩子申請(qǐng)了4.8萬(wàn)元的救助金，解了白某一家的燃眉之急。
天津河西
檢察官線上播講國(guó)家安全教育課
4月13日，天津市河西區(qū)檢察院晨曦未成年人檢察工作室以網(wǎng)絡(luò)直播的形式，為天津市梅江中學(xué)師生上了一堂生動(dòng)的國(guó)家安全教育課。同學(xué)們通過(guò)留言以及“點(diǎn)對(duì)點(diǎn)”視頻提問(wèn)的方式與檢察官進(jìn)行實(shí)時(shí)互動(dòng)，取得了預(yù)期的宣傳教育效果。
重慶酉陽(yáng)
舉行全民國(guó)家安全教育日宣傳活動(dòng)
近日，重慶市酉陽(yáng)縣檢察院等七家單位在該縣桃花源廣場(chǎng)，舉行全民國(guó)家安全教育日宣傳活動(dòng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，當(dāng)天共發(fā)放宣傳資料600余份，解答群眾在疫情防控、反邪教、網(wǎng)絡(luò)安全等方面的法律問(wèn)題30余個(gè)。
來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào) 責(zé)任編輯：高楊清
