想必大家都知道

　　一般發(fā)生車禍

　　都是開車不小心撞到了別人

　　而天下之事無奇不有

　　在司法實踐中

　　也會遇到車主被自家車輛碾壓身亡的情況

　　那遇到這樣的情況

　　還可不可以要求保險公司賠償呢？

　　下面和中院君一起通過真實案例去找尋答案！

　　2018年5月，張某駕駛自己所有的自卸貨車在自家院內(nèi)停放，張某下車卸貨時，車輛下滑，將其碾壓身亡。事發(fā)后，張某家屬與保險公司關(guān)于賠償問題協(xié)商未果，訴至陜西省西安市閻良法院要求保險公司在交強險及商業(yè)三者險限額內(nèi)共計賠償410000元。

　　庭審中，保險公司辯稱張某作為肇事車輛的駕駛?cè)�，亦即被保險人，對車輛具有實際控制能力，不能構(gòu)成車上人員向“第三人”的轉(zhuǎn)化，另據(jù)規(guī)定，商業(yè)三者險不包括被保險人，故此，保險公司不應該承擔賠償責任。

　　閻良法院經(jīng)審理認為，機動車作為一種交通工具，任何人都不能永久地置身于機動車輛之上，故機動車保險合同中所涉及的“第三者”和“車上人員”均為特定時空條件下的臨時身份，二者可以因特定時空條件的變化而轉(zhuǎn)化。在判斷因保險車輛發(fā)生意外事故而受害人屬于“第三者”還是“車上人員”，必須以該人在事故發(fā)生當時這一特定的時間是否身處保險車輛之上為依據(jù)。如果在事故發(fā)生前是保險車輛的車上人員，事故發(fā)生時已經(jīng)置身于保險車輛之下，則屬于“第三者”。此時，車上人員“轉(zhuǎn)化”為第三者，交強險應予賠償。張某作為肇事車輛的投保人和被保險人，在事故發(fā)生時已經(jīng)與車輛完全脫離，完成了從車上人員向第三者的轉(zhuǎn)化。故此，閻良法院判決被告保險公司在合同限額內(nèi)賠償原告張某家屬410000元。宣判后，被告保險公司不服，提起上訴。

　　近日，陜西省西安中院二審審理，駁回上訴，維持原判，判決被告保險公司在合同限額內(nèi)賠償原告張某家屬410000元。

來源：西安中院微信公眾號  責任編輯：郭莎莎