原標(biāo)題："低價(jià)游"背后暗藏上百萬"回扣"  行賄人受賄人一審均獲刑

　　近年來，隨著群眾生活水平的提升，我國旅游業(yè)也有了快速發(fā)展，隨之而來的是競爭愈發(fā)激烈，一些旅行社甚至以零團(tuán)費(fèi)、低價(jià)游為噱頭吸引游客。事實(shí)上，參加低價(jià)游的游客少不了被帶到各類購物店消費(fèi)，而這背后，藏匿著“回扣”“返點(diǎn)”等不正當(dāng)?shù)姆悼钚袨�。日前，云南省昆明市西山區(qū)人民法院依法公開開庭審理了3起行賄、受賄案件。

　　案情　低價(jià)團(tuán)按“人頭”抽成

　　法院經(jīng)審理查明，被告人李某在擔(dān)任深圳市某國際旅行社有限公司業(yè)務(wù)部經(jīng)理期間，利用其掌握公司客源的職務(wù)便利，私下與昆明仟悅旅行社有限公司法定代表人及負(fù)責(zé)人毛某商定，其提供“零價(jià)、低價(jià)”旅游團(tuán)隊(duì)資源給毛某，由毛某帶團(tuán)至云南各地旅游，并安排游客進(jìn)購物店進(jìn)行消費(fèi)，之后雙方抽成返點(diǎn)。

　　之后，毛某按每人約50元的標(biāo)準(zhǔn)返款到被告人李某的私人銀行賬戶。經(jīng)鑒定，2017年1月至2018年6月期間，李某共收受毛某給予的返款共計(jì)30.85萬元。

　　被告人趙某也是以同樣方式與毛某合作的。在趙某擔(dān)任某旅游公司總經(jīng)理期間，毛某按每人300元的標(biāo)準(zhǔn)返款到趙某的個(gè)人銀行賬戶。經(jīng)鑒定，2016年11月至2018年6月期間，趙某收受毛某給予的返款共計(jì)131.33萬元。

　　審理　被告人請求法院從輕處罰

　　庭審中，被告人趙某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，但其辯稱，“購物旅游”是旅游行業(yè)常見的一種商業(yè)模式，該收益合情合理；某旅游公司及昆明仟悅旅行社有限公司通過該模式運(yùn)作，各自獲得商業(yè)回報(bào)，其本人并未損害任何公司或個(gè)人利益。

　　趙某認(rèn)為，毛某通過個(gè)人賬戶給予其本人的是信息傭金，不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成受賄；而毛某轉(zhuǎn)來的錢，其已作為公司利潤，通過個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)到公司對公賬戶。

　　趙某的辯護(hù)人認(rèn)為，趙某未利用職務(wù)便利私自向昆明仟悅旅行社有限公司介紹、提供會員；趙某沒有為他人謀取利益從中受賄。

　　其同時(shí)表示，趙某給昆明仟悅旅行社有限公司介紹游客，毛某向趙某支付“人頭費(fèi)”的行為是居間行為，沒有違反國家法律規(guī)定；某旅游公司與昆明仟悅旅行社有限公司簽訂的旅游合同不是“零團(tuán)費(fèi)”，未損害公司利益和游客利益。此外，趙某還具有坦白情節(jié)。

　　面對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名，涉嫌行賄的毛某及其辯護(hù)人不持異議。其辯護(hù)人表示，被告人毛某作為昆明仟悅旅行社有限公司的法定代表人，實(shí)施該案行為主觀上是為了更好地經(jīng)營旅行社，客觀上是迎合市場環(huán)境及行業(yè)“潛規(guī)則”，請求法院酌情對其從輕處罰。

　　判決　行賄人受賄人均獲刑

　　依據(jù)查明的事實(shí)，法院依法作出判決。

　　被告人毛某為獲取“低價(jià)、零價(jià)”旅游團(tuán)隊(duì)資源，謀取不正當(dāng)利益，向非國家工作人員行賄共計(jì)162.18萬元，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成對非國家工作人員行賄罪；毛某到案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，依法構(gòu)成坦白，可從輕處罰。法院判決毛某犯對非國家工作人員行賄罪，判處有期徒刑二年，并處罰金100萬元。

　　被告人李某作為非國家工作人員，無視國家法律，在經(jīng)濟(jì)往來中利用職務(wù)便利，違反國家規(guī)定，收受回扣歸個(gè)人所有，數(shù)額較大，其行為符合非國家工作人員受賄罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。鑒于李某認(rèn)罪態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，且已退回全部違法所得，可對其酌情從輕處罰。法院判決：被告人李某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，違法所得30.85萬元予以沒收并上繳國庫。

　　被告人趙某在擔(dān)任非國有公司總經(jīng)理期間，利用掌握公司會員資源的職務(wù)便利，違反國家規(guī)定，收受回扣為個(gè)人所有，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。經(jīng)查證，趙某有坦白情節(jié)，可對其從輕處罰。法院判決：被告人趙某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑五年，并處沒收財(cái)產(chǎn)50萬元，涉案贓款予以追繳。

　　釋法　收受回扣手續(xù)費(fèi)屬受賄行為

　　據(jù)該案主審法官介紹，非國家工作人員受賄罪，是指公司、企業(yè)或其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的行為。

　　《刑法》第一百六十三條，對非國家工作人員受賄罪有明確規(guī)定：公司、企業(yè)或其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，數(shù)額較大的，處五年以下有期徒刑或拘役；數(shù)額巨大的，處五年以上有期徒刑，可以并處沒收財(cái)產(chǎn)。

　　公司、企業(yè)或其他單位的工作人員在經(jīng)濟(jì)往來中，利用職務(wù)上的便利，違反國家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有的，依照前款的規(guī)定處罰。（查小高）

來源：云南長安網(wǎng)  責(zé)任編輯：付靜宜