国产精品黄色视频一站,精品在线视频亚洲,亚洲国产一区二区三区精品,国产高清a∨在线

                1. <kbd id="u3vxz"></kbd>
                          1. <dl id="u3vxz"></dl>
                        1. 首頁(yè)平安資訊平安要聞平安高層熱點(diǎn)觀察他山之石平安文化以案說(shuō)法平安警醒
                          以案說(shuō)法
                          當(dāng)前位置:首頁(yè) > 以案說(shuō)法

                          “偷東西是因?yàn)樯碳覜](méi)有監(jiān)視我!”這是什么邏輯?

                          發(fā)布于:2020-1-11 15:46:00  瀏覽:792次

                          這個(gè)世界,總是有人思路清奇。

                          前兩天,#盒馬不怕被偷嗎#上了熱搜,引發(fā)一眾網(wǎng)友熱議。

                          事情起因于一位大V,他發(fā)帖指出,盒馬鮮生因?yàn)椴辉O(shè)防盜門(mén),經(jīng)常出現(xiàn)顧客貪小便宜少付款、偷東西被送進(jìn)派出所的現(xiàn)象,并對(duì)盒馬自助收銀、不查小票提出質(zhì)疑。不少網(wǎng)友也緊跟著指責(zé),認(rèn)為盒馬這是有意縱容,是“釣魚(yú)執(zhí)法”。

                          不設(shè)防盜門(mén)就等于在“鼓勵(lì)”別人貪小便宜?赤裸裸的詭辯!

                          這種偽邏輯不禁讓人發(fā)出一聲冷笑——買(mǎi)東西要付錢(qián)這種小孩子都懂的常識(shí),還需要?jiǎng)e人提醒嗎?這無(wú)疑是部分網(wǎng)友對(duì)盒馬這一模式的誤解,更是一種為錯(cuò)誤找借口的無(wú)恥狡辯。

                          我們先來(lái)說(shuō)說(shuō),何為“釣魚(yú)執(zhí)法”?從法理上分析,就是當(dāng)事人原本沒(méi)有違法意圖,在執(zhí)法人員的引誘之下,才從事了違法活動(dòng)。如此說(shuō)來(lái),盒馬的收銀和監(jiān)控模式與“釣魚(yú)執(zhí)法”正相反,是一些顧客主觀故意漏掃、偷拿在先。

                          那么,“盒馬真的不怕被偷嗎?相信很多人都有過(guò)這樣的疑問(wèn)。據(jù)一位盒馬鮮生的店長(zhǎng)介紹,“出現(xiàn)頻繁漏掃的人臉,監(jiān)控后臺(tái)會(huì)自動(dòng)報(bào)警。比如三次故意漏掃,我們會(huì)與公安聯(lián)動(dòng)報(bào)警處理!

                          顯然,這不是“釣魚(yú)”,而是更嚴(yán)厲的警告和威懾。數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,自主結(jié)賬是一種新的商業(yè)運(yùn)營(yíng)模式,不僅方便快捷,更能節(jié)省大量的人力資源。這也是社會(huì)科技進(jìn)步的必然趨勢(shì)。只有對(duì)新技術(shù)缺乏認(rèn)知的人,才會(huì)覺(jué)得“無(wú)人超市”很好偷;只有貪慣了小便宜的人,才會(huì)一而再再而三地挑戰(zhàn)道德和法律的底線。

                          再者,這種模式也給予了消費(fèi)者基本的信任和尊重。難道,非要有人跟著監(jiān)視才舒服嗎?而且,第一次沒(méi)有報(bào)警是在容錯(cuò),允許顧客存在不經(jīng)意間遺漏掃碼的小額誤差。此外,如果一有錯(cuò)誤就去提醒,不如干脆回到人工結(jié)算。那么,科技進(jìn)步的意義在哪里呢?

                          說(shuō)到底,這無(wú)非是一種強(qiáng)盜邏輯,是在為違法犯罪找理由。現(xiàn)實(shí)生活中,這樣的“偽邏輯”和“倒打一耙”也不在少數(shù)。

                          在地鐵上伸出咸豬手被抓后,卻怪對(duì)方穿得太少、太誘惑,不懂得自愛(ài);在公交車上吃東西被噎到,家屬卻索賠司機(jī),質(zhì)問(wèn)為什么不在進(jìn)食的時(shí)候阻止;小孩子用石子劃壞了別人家的車,家長(zhǎng)卻責(zé)怪車子停的不是地方,甚至理直氣壯地講道:“車都能開(kāi)得起,何必跟一個(gè)不懂事的孩子計(jì)較維修這點(diǎn)小錢(qián)呢”;在高鐵上“霸座”被曝光后,非但沒(méi)有悔改之意,卻反過(guò)來(lái)狀告媒體,侵犯了自己的隱私權(quán)……

                          典型的“家中被盜,竊賊無(wú)罪,門(mén)鎖該死!庇羞@種思維的人,都試圖用自己所謂的理論對(duì)正確的道理予以否定,甚至是貶低、丑化。殊不知,長(zhǎng)此以往只能是害人害己。就像武漢一對(duì)夫妻經(jīng)常去盒馬購(gòu)物逃單,累計(jì)未付款商品300余件。最終被以盜竊罪判刑入獄?尚Φ氖,二人的經(jīng)濟(jì)條件比較優(yōu)越,但就是因?yàn)樨澚诵”阋寺涞萌绱讼聢?chǎng)。

                          最初發(fā)帖的那位大V還在貼文的末尾發(fā)出了三連問(wèn):

                          真的要期待每個(gè)人都能禁得住這種誘惑嗎?真的已經(jīng)到了夜不閉戶、路不拾遺的階段了嗎?這種尚不符合社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀的“信任感”,真的應(yīng)該現(xiàn)在就給嗎?

                          難道,不應(yīng)該嗎?倘若每個(gè)人都自私利己、禁不住誘惑,社會(huì)的“信任感”又如何建立?

                          或許,值得討論的不是自助收銀和該不該設(shè)防盜門(mén),而是人的誠(chéng)信和應(yīng)有的正確三觀。


                          來(lái)源:法制日?qǐng)?bào)  責(zé)任編輯:聶明鏡

                          關(guān)于我們  |  組織結(jié)構(gòu)

                          版權(quán)所有:平安紹興新聞網(wǎng)Copyright2014
                          號(hào)電話:0575-8516 2227、0575-8515 4422、0575-8517 8202
                          地址:紹興市鳳林西路300號(hào)
                          廣告代理合作單位:紹興市藍(lán)劍傳播有限公司;

                          浙公網(wǎng)安備33060202000023號(hào) 備案/許可證編號(hào):浙ICP備13012563號(hào) 本站設(shè)計(jì):耳東師兄