国产精品黄色视频一站,精品在线视频亚洲,亚洲国产一区二区三区精品,国产高清a∨在线

                1. <kbd id="u3vxz"></kbd>
                          1. <dl id="u3vxz"></dl>
                        1. 首頁平安資訊平安要聞平安高層熱點(diǎn)觀察他山之石平安文化以案說法平安警醒
                          以案說法
                          當(dāng)前位置:首頁 > 以案說法

                          彩禮并非單純贈與 婚約解除酌情退還

                          發(fā)布于:2020-4-5 15:01:00  瀏覽:966次

                          給付彩禮是我國民間由來已久的婚俗,是訂婚時(shí),男方贈送給女方象征喜慶的財(cái)物。如今,變了味的巨額彩禮已經(jīng)成為有些地方男方家庭不可承受之重。然而,即便給了彩禮,約定了婚期,由于各種原因悔婚、退婚的也不在少數(shù)。那么既然婚姻無法締結(jié),彩禮是否能夠退還呢?近日,記者選取重慶第四中級人民法院審理的相關(guān)案件,以期提醒男女雙方能夠慎重對待婚姻,依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。法官提醒,彩禮是男女雙方為了達(dá)成結(jié)婚目的而為的給付,若雙方?jīng)]有依法辦理結(jié)婚登記,則不存在合法婚姻關(guān)系,已收受彩禮的一方應(yīng)當(dāng)返還。

                          替女友還前任彩禮

                          未能結(jié)婚理應(yīng)返還

                          陳某系陳某軍、艾某之女,2015年謝某與陳某經(jīng)人介紹相識戀愛。在兩人戀愛前,陳某已與王某戀愛,且雙方已訂立婚約,王某為訂立婚約向陳某一家給付了彩禮款。后因陳某與謝某相戀,王某便要求陳某一家返還彩禮。經(jīng)雙方協(xié)商,若謝某代陳某一家向王某返還彩禮,則王某不干涉謝某與陳某交往戀愛。

                          隨后,謝某與家人商量,通過村支記高某向陳某一家給付彩禮4萬元。經(jīng)結(jié)算,認(rèn)定王某向陳某一家共給付彩禮3.2萬元。其后,陳某將剩余的8000元返還給謝某。

                          2019年4月,謝某與陳某因故分手,謝某要求陳某一家返還彩禮遭拒,遂向彭水縣法院提起訴訟。

                          庭審中查明,2016年4月至2017年5月,謝某與陳某同在蘇州一工廠務(wù)工,務(wù)工期間兩人同吃同住,務(wù)工所得的工資收入均由謝某領(lǐng)取,作為兩人共同生活開支。

                          彭水縣法院審理后認(rèn)為,彩禮系婚戀過程當(dāng)中,男方以締結(jié)婚姻為條件而贈與女方家庭的禮物或禮金,系附條件的贈與行為。當(dāng)締結(jié)婚姻關(guān)系的目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí),這種贈與行為失去法律效力,當(dāng)事人應(yīng)將相應(yīng)的財(cái)產(chǎn)予以返還。本案中,謝某與陳某已終止戀愛關(guān)系,考慮到謝某曾領(lǐng)取陳某的工資用于兩人日常生活開支,判決由陳某、艾某、陳某軍酌定向謝某返還彩禮款2.2萬元。

                          一審宣判后,陳某、艾某、陳某軍不服,向重慶四中院提起上訴。

                          重慶四中院審理認(rèn)為,雖然謝某給付彩禮4萬元時(shí),雙方未按農(nóng)村風(fēng)俗舉行訂婚儀式,且其中的3.2萬元已被陳某一家用作退還王某彩禮之用,但謝某支付該3.2萬元的目的在于與陳某建立戀愛關(guān)系,且該錢系由陳某一家直接開支,故3.2萬元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為彩禮,F(xiàn)雙方未辦理結(jié)婚登記,一審法院基于雙方同居生活時(shí)間較長且可能收入混同的事實(shí),酌定陳某、艾某、陳某軍返還2.2萬元并無不當(dāng)。

                          法院最終判決,駁回上訴,維持原判。

                          網(wǎng)戀女友收受彩禮

                          關(guān)系告吹被判返還

                          法制日報(bào)全媒體記者戰(zhàn)海峰通訊員劉慧

                          江蘇省南通市男子王某某中年喪偶后一直單身,兩個(gè)子女結(jié)婚成家后相繼離開老家到城里居住,王某某便萌生了再婚的念頭。2013年,王某某在某婚戀網(wǎng)上發(fā)出了征婚啟事。幾個(gè)月后,與重慶市黔江區(qū)女子徐某在該網(wǎng)站通過網(wǎng)絡(luò)聊天互生好感,很快確定了戀愛關(guān)系。

                          2014年,王某某提出希望徐某到江蘇來兩人見一面的想法,為表示誠意,王某某先后3次通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式給徐某轉(zhuǎn)路費(fèi)共計(jì)7000元,徐某收到路費(fèi)后并未出發(fā)與王某某見面,王某某不以為然,仍與徐某保持網(wǎng)戀的關(guān)系。

                          兩人保持網(wǎng)戀關(guān)系近3年,2016年,王某某提出結(jié)婚要求。徐某以與王某某結(jié)婚,她要背井離鄉(xiāng)為由向王某某索要彩禮3萬元。2016年11月,王某某通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向徐某轉(zhuǎn)彩禮3萬元。徐某收到彩禮后,既沒有到江蘇與徐某某共同生活,雙方也沒有辦理結(jié)婚登記。王某某對徐某的動機(jī)漸漸心生懷疑,雙方的網(wǎng)戀關(guān)系也因此告吹。分手后,王某某多次要求徐某返還彩禮,徐某不僅沒有返還彩禮,還中斷了與王某某的聯(lián)系,從此杳無音訊。2019年,王某某來到被告徐某居住地,向黔江區(qū)人民法院提出訴訟,要求徐某返還為談戀愛支付的路費(fèi)及彩禮。

                          法院審理后認(rèn)為,當(dāng)事人雙方具有明確的結(jié)婚意愿而建立戀愛關(guān)系,一方以締結(jié)婚姻為目的向另一方給付彩禮,如果結(jié)婚目的沒有實(shí)現(xiàn),支付一方可以要求另一方返還。本案中,王某某與徐某通過網(wǎng)絡(luò)認(rèn)識后戀愛,其間王某某先后給予徐某路費(fèi)、彩禮等,徐某收到財(cái)物后卻不同意與王某某登記結(jié)婚,提出分手,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,徐某應(yīng)返還王某某給付的財(cái)物。經(jīng)法官主持調(diào)解,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,徐某于約定時(shí)間內(nèi),向王某某返還彩禮及其他費(fèi)用37000元。

                          舉行婚禮但未登記

                          已收彩禮應(yīng)當(dāng)返還

                          法制日報(bào)全媒體記者戰(zhàn)海峰通訊員張濤楊偉

                          男女雙方建立了戀愛關(guān)系,并按照當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉辦了婚禮,但遲遲未辦理結(jié)婚登記,并因彩禮返還引發(fā)矛盾糾紛。近日,重慶四中院審結(jié)了這起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案。

                          原告楊某財(cái)與被告張某麗于2018年1月經(jīng)他人介紹認(rèn)識并戀愛。2019年1月,根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗舉辦了婚禮;槎Y前,被告向原告索要62000元作為彩禮,隨后,原告通過微信轉(zhuǎn)給被告24900元。被告收到原告彩禮后,雙方舉辦了婚禮。此后,原告多次要求被告辦理結(jié)婚登記,被告均以各種理由拒絕,雙方關(guān)系由此惡化。

                          2019年4月,原告向酉陽縣法院提起訴訟,要求被告返還彩禮62000元。

                          酉陽縣法院經(jīng)審理認(rèn)為,給付彩禮是男女雙方為了達(dá)成結(jié)婚目的而為的給付,并非簡單的贈與行為。原被告雖然按照民俗舉辦了婚禮,但并沒有依法辦理結(jié)婚登記,不存在合法的婚姻關(guān)系。遂判決被告張某麗返還原告楊某財(cái)彩禮禮金62000元。

                          一審宣判后,張某麗不服,向重慶四中院提起上訴,認(rèn)為一審法院認(rèn)定其收到62000元彩禮事實(shí)不清。

                          重慶四中院審理查明,在原告父親楊某和去被告家送彩禮的前一天,原被告微信聊天確定彩禮金額為62000元。同時(shí),在支付彩禮當(dāng)天的上午,楊某和在銀行取出現(xiàn)金4萬余元并銷戶,下午楊某財(cái)?shù)奖桓婕宜筒识Y,晚上原告向被告微信轉(zhuǎn)賬24900元,之后雙方如期舉行了婚禮。

                          合議庭認(rèn)為,楊某和取出了其所有積蓄的事實(shí),可以合理確信楊某財(cái)已足額支付了彩禮。張某麗否認(rèn)該事實(shí),未提供反駁證據(jù)予以證明,對其上訴主張未足額收取彩禮的事實(shí)不予采信。遂判決駁回上訴,維持原判。

                          彩禮導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)困難

                          法院判決酌情返還

                          法制日報(bào)全媒體記者戰(zhàn)海峰通訊員何小敏張丹

                          2013年10月,盧某與吳某經(jīng)人介紹相識,兩個(gè)月后開始共同生活,并于2015年12月依照農(nóng)村風(fēng)俗舉行了婚禮。2017年11月,雙方辦理結(jié)婚登記;楹蟛痪,雙方因家庭瑣事時(shí)常發(fā)生爭吵,開始分居生活,并于2018年4月,經(jīng)法院調(diào)解自愿離婚。

                          舉辦婚禮前,盧某一家四處籌借,將13.6萬元交給媒人帶至吳某家擺禮,吳某家收取禮金12.8萬元。離婚后,因彩禮返還問題,雙方一直未達(dá)成一致,盧某及其父母遂訴至彭水縣法院。

                          經(jīng)綜合認(rèn)定原被告舉示的證據(jù),彭水縣法院審理認(rèn)為,原告亦未舉證證明因其給付彩禮造成其生活困難,且通過庭審查明原告一家通過種植烤煙,也有穩(wěn)定充足的收入,遂判決駁回原告的訴訟請求。

                          一審宣判后,盧某及其父母不服,向重慶四中院提起上訴,并補(bǔ)充提交了種植烤煙而貸款的憑證等新證據(jù)。重慶四中院審理查明,盧某一家主要以種植烤煙獲得收入,其年純收入約4萬元,且盧某舉示的為種植烤煙而貸款的憑證,足以說明盧某一家在給付彩禮后,導(dǎo)致家庭經(jīng)濟(jì)狀況惡化,種植烤煙所需成本都需要貸款來解決。因此,可以認(rèn)定盧某一家為結(jié)婚而支出彩禮后,導(dǎo)致其生活上存在一定的困難。遂判決撤銷一審法院判決,酌定由吳某及其父母返還彩禮5萬元。

                          二審判決后,吳某不服,向重慶高院申請?jiān)賹。重慶高院經(jīng)審查認(rèn)為,吳某對彩禮現(xiàn)金的數(shù)額有異議,卻不能舉示充分的證據(jù)加以證明,且二審法院對盧某在二審中提交的新證據(jù)進(jìn)行審查后,最終決定采信并無不當(dāng),故駁回其再審申請。

                          婚姻法相關(guān)規(guī)定

                          第八條要求結(jié)婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行結(jié)婚登記。符合本法規(guī)定的,予以登記,發(fā)給結(jié)婚證。取得結(jié)婚證,即確立夫妻關(guān)系。未辦理結(jié)婚登記的,應(yīng)當(dāng)補(bǔ)辦登記。

                          第三十二條男女一方要求離婚的,可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。

                          人民法院審理離婚案件,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解;如感情確已破裂,調(diào)解無效,應(yīng)準(zhǔn)予離婚。

                          最高法關(guān)于適用婚姻法若干問題的解釋(二)相關(guān)規(guī)定

                          第十條當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持:(一)雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的;(二)雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的;(三)婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。

                          適用前款第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。

                          老胡點(diǎn)評

                          訂婚彩禮是我國由來已久的一項(xiàng)民間習(xí)俗,當(dāng)前,在許多地方,尤其是廣大農(nóng)村地區(qū),收受訂婚彩禮的風(fēng)氣依然十分普遍,因返還訂婚彩禮而引發(fā)的糾紛也呈現(xiàn)多發(fā)態(tài)勢。

                          對于因返還訂婚彩禮而引發(fā)的糾紛,應(yīng)當(dāng)運(yùn)用法治思維和法治方式分析處理。從法律角度而言,訂婚彩禮是婚戀過程當(dāng)中,男方以締結(jié)婚姻為條件而贈與女方家庭的禮物或禮金,是附條件的贈與行為。當(dāng)締結(jié)婚姻關(guān)系的目的不能實(shí)現(xiàn)時(shí),這種贈與行為便失去法律效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)予以返還。即使已經(jīng)登記結(jié)婚,但雙方確未共同生活,或者由于婚前給付訂婚彩禮而導(dǎo)致男方家庭生活困難,依照司法解釋的規(guī)定,雙方離婚時(shí)同樣應(yīng)當(dāng)予以返還。

                          從鄉(xiāng)村社會治理的角度而言,訂婚彩禮、尤其是高額訂婚彩禮是一種阻礙文明鄉(xiāng)風(fēng)建設(shè)的陳規(guī)陋習(xí),它使婚姻戀愛關(guān)系變了味道,也使一些家庭因高額彩禮而返貧變貧。因此,改變婚俗觀念,將喜事新辦納入村規(guī)民約之中,引導(dǎo)農(nóng)村青年自覺抵制彩禮,才是減少乃至消除因返還彩禮而引發(fā)糾紛的治本之策。


                          來源:法制日報(bào)  責(zé)任編輯:黃雨婷

                          關(guān)于我們  |  組織結(jié)構(gòu)

                          版權(quán)所有:平安紹興新聞網(wǎng)Copyright2014
                          號電話:0575-8516 2227、0575-8515 4422、0575-8517 8202
                          地址:紹興市鳳林西路300號
                          廣告代理合作單位:紹興市藍(lán)劍傳播有限公司;

                          浙公網(wǎng)安備33060202000023號 備案/許可證編號:浙ICP備13012563號 本站設(shè)計(jì):耳東師兄