一位法官在辦理案件中會(huì)流露怎樣的情懷？一個(gè)案件在審判過程中會(huì)經(jīng)歷怎樣的曲折？一場審判在歷史長河中會(huì)留下怎樣的經(jīng)典？一段歷史在法治進(jìn)程中會(huì)收獲怎樣的啟示？
上海市第二中級(jí)人民法院三級(jí)高級(jí)法官張華，回顧了這起他30多年來在審判崗位上遇到過、裁判過、總結(jié)過的經(jīng)典案例——2000年，“弱智女殘殺母親案”。
審判本案的審判長張華法官
2000年，一起泯滅人倫的“弱智女殘殺母親案”轟動(dòng)上海灘。患有精神疾病的張怡懿與閨蜜楊珺共同謀劃，殘忍地殺害自己母親，為掩藏尸體，竟用水泥將尸體掩埋在自家陽臺(tái)上。
在媒體報(bào)道中，張怡懿一直是主角。然而，本案的另一名犯罪嫌疑人楊珺，當(dāng)時(shí)正身懷六甲，因而警方未即時(shí)抓捕，而是待其分娩后將其羈押。那么，今天我們要討論的是，對(duì)楊珺是否還可視為“審判時(shí)懷孕的婦女”？
居民樓里傳來惡臭
2000年9月3日，上海某派出所里，一名居民跌跌撞撞跑來:“我是住永興路595弄的，居民樓有股死老鼠的臭味，我估計(jì)是樓上203室傳出的，女主人章家姆媽好幾天不見了，敲門，她女兒不肯開，有點(diǎn)撘進(jìn)撘出的(上海方言，意為精神不太正常)……”
“走，去看看！”民警說。
熙熙攘攘，有鄰居圍在樓下。有的說，我前幾天回來時(shí)就聞到股怪味。也有的說，母女關(guān)系不好，女兒被人騙錢。還有的說，問她姆媽呢？張怡懿說去寧波了，就是不肯開門。
民警強(qiáng)硬進(jìn)入，張怡懿躲在門后，悶聲不響。房內(nèi)十分凌亂，地面上全是水泥灰，臥室墻面上，房內(nèi)五斗櫥門上及靠陽臺(tái)門的墻面全是點(diǎn)狀血跡……出現(xiàn)在眾人眼前的是，陽臺(tái)內(nèi)有個(gè)如墳堆般的水泥塊，尸體腐臭味就是從中溢出來的，民警警覺起來，意識(shí)到張母可能遇害了。法醫(yī)來后，將封于水泥塊中的遺體取出，經(jīng)辨認(rèn)，確系張母。
張怡懿被帶至警隊(duì)辦公室，即刻陳述了殺害母親并藏尸于陽臺(tái)等情節(jié)。張供述，由于自己懶于工作，生活開銷全靠母親。8月24日下午，母女倆發(fā)生爭執(zhí)，一氣之下，用凳子將母親砸死……
可是，張的供述與警方調(diào)查情況好像對(duì)應(yīng)不起來。張的叔叔嬸嬸向警方反映，張怡懿頭腦簡單，沒有分辨能力，會(huì)被人利用。有一次，人家?guī)妫?qǐng)她吃了一頓飯，她感覺很開心，回家后對(duì)她母親說不想上班了，上班太累，和朋友一起玩很開心，后發(fā)展到騙錢與朋友去玩。警方在疑惑，張的背后是不是還有其他人？
果然，10月3日，與張怡懿同監(jiān)房的李某反映，張?jiān)诒O(jiān)房里親口說，是有個(gè)朋友楊珺指使其殺害母親的。警方再次訊問，張吐露真情：楊珺向其提供安眠藥、胰島素和針筒，叫她讓其母親服下安眠藥，再注射胰島素致其死亡。
警方迅即查證，確定楊珺為犯罪嫌疑人。但同時(shí)發(fā)現(xiàn)楊珺正懷有身孕，因而最后沒有抓捕。
圖源網(wǎng)絡(luò)，圖文無關(guān)
當(dāng)年10月20日，楊珺在上海閘北中心醫(yī)院產(chǎn)下一名男嬰，5天后被楊父遺棄在蘇州火車站附近的公共廁所里。10月30日，楊到案后，第一句話就說：“我知道你們?cè)缤硪业轿业�。我坦白，殺害張母的事，我也參與了……”
蛇蝎心腸合謀殺母
隨后，緣由終于清楚：張怡懿與楊珺系初中同學(xué)，關(guān)系較好。但楊似乎親密里或有詐，常向張借錢而不還。這明顯在欺負(fù)張，張母十分反感。
1998年，張母發(fā)現(xiàn)家中抽屜被撬，少了4000余元，追問之下，張承認(rèn)拿了借給楊珺。張母聞之，狠狠揍了張怡懿，還持斧子吵到楊家。女兒被人欺負(fù)，做媽的出頭也是自然，張母喝令楊珺不要與女兒來往。楊與張一度也確實(shí)沒有了交往，這以后平靜了一段時(shí)間。
一年后，張怡懿、楊珺兩人鬼使神差地又在閘北公園附近麥當(dāng)勞碰頭，張是背著母親偷偷來的。張因母親對(duì)其管教嚴(yán)格、不給零錢使用、時(shí)常嘮叨而感到煩惱。張還提到母親炒股票，身邊有不少錢，流露出如果母親不在了，自己則可繼承的心思。楊聽在心里，說：“你要擺脫也不難，就看你下得了狠心嗎？”
張怡懿聞之心里很矛盾，盡管覺得壓抑、苦悶，想擺脫母親，擺脫眼前的生活，但讓她殺母一時(shí)下不了決心。
接著，在楊珺誘惑下，張、楊兩人合謀起如何將張母殺害。楊珺出主意說，可以使用安眠藥和注射過量胰島素的方法，且不會(huì)被人發(fā)現(xiàn)……
這樣，兩人商量了幾天，終于下手了。張、楊兩人先去醫(yī)院以化名“鄭東”配了10粒安眠藥，而后，楊又送來她在醫(yī)院里趁人不備偷的一盒胰島素。
夜晚，張怡懿在楊珺的鼓動(dòng)下，在母親喝的咖啡里放了兩粒，母親睡下了，張?jiān)谂杂^察，心里忐忑，電視機(jī)開大聲音壯膽。不一會(huì)兒，母親醒了，她發(fā)現(xiàn)沒有作用。這樣，連續(xù)試了兩三天，張將情況告訴楊，楊說：“要放大劑量才行！”
圖源網(wǎng)絡(luò)，圖文無關(guān)
兩人又去醫(yī)院加配了20粒安眠藥。8月23日夜，張怡懿將配來的安眠藥全放入母親的咖啡內(nèi)，然后待其母睡熟后，將5支胰島素用針筒從小腿處注入。次日上午，張見其母仍未死亡，用磨刀石、木凳猛砸其母頭部。這過程中，楊珺打電話過來詢問，張急忙讓她來幫忙。楊騎在張母身上，張用枕頭壓住其頭部，用木凳砸，致張母因顱腦損傷而死亡。
接著，兩人翻箱倒柜，拿取了張母銀行卡存折及股票磁卡等，張怡懿全部交給楊珺保管。
“房間里有血跡的東西，處理掉，最好扔遠(yuǎn)一些地方��！”楊出主意道。
而后，張把帶有血跡的床單等物品扔棄或焚燒。幾天過去了，張母的遺體在房間里漸漸有味道了。家中住不下，張與楊在外借賓館住。張向楊詢問：“人咋處理？”“你可以用水泥封在陽臺(tái)上��！”楊珺想起在錄像中看到的辦法。
張怡懿在店鋪購買建筑材料，店家送貨上門。張也不知哪兒來的膽子，趁著夜深人靜，分了幾個(gè)晚上，將其母親遺體砌糊在陽臺(tái)上。
紙終包不住火！很快案發(fā)！
因故意殺人罪，
兩人均獲無期徒刑
偵查中，警方鑒于張怡懿的智力，依法作精神狀況鑒定，結(jié)果是：張雖是邊緣智能，但其在作案時(shí)辨認(rèn)能力完全。情緒雖然過激，但屬完全刑事責(zé)任能力。
庭審中發(fā)現(xiàn)，初檢時(shí)雖鑒于張怡懿有“撘進(jìn)撘出”的情況，但未考慮到張有家族病史，且分析意見與鑒定結(jié)論尚不吻合。合議庭將對(duì)張某的精神狀況委托復(fù)核鑒定，得到的是張怡懿為輕度精神發(fā)育遲滯，作案行為雖有現(xiàn)實(shí)動(dòng)機(jī)，但受智能低下的影響，對(duì)作案行為的實(shí)質(zhì)性辨認(rèn)能力不全，應(yīng)評(píng)定為具有部分（限定）刑事責(zé)任能力的意見。專家鑒定進(jìn)一步解釋：1.作案目的動(dòng)機(jī)并不十分明確；2.作案當(dāng)時(shí)行為表現(xiàn)顯得荒唐、笨拙、單純、幼稚；3.事后的自我保護(hù)也顯得幼稚笨拙。
這一新的意見直接影響到對(duì)張的刑罰裁量，所以再次開庭質(zhì)證，控辯雙方對(duì)此均無異議。
在審判中，有一份材料引起合議庭注意，警方在確認(rèn)楊珺基本情況后，沒有即時(shí)抓捕，而是讓戶籍警和居委會(huì)干部注意其動(dòng)向。如果說，警方即時(shí)采取措施，楊就是“懷孕的婦女”，對(duì)其應(yīng)視為“審判的時(shí)候懷孕的婦女”，且依法不適用死刑。
經(jīng)合議庭評(píng)議后，上海市第二中級(jí)人民法院作出判決：以故意殺人罪，分別判處張怡懿、楊珺無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
法官說法
刑法第四十九條規(guī)定：“審判的時(shí)候懷孕的婦女，不適用死刑�！逼鋺�(yīng)包括兩個(gè)基本內(nèi)容：⑴“審判的時(shí)候懷孕的婦女”是指人民法院審判的時(shí)候被告人是懷孕的婦女，也包括審判前在羈押受審時(shí)已是懷孕的婦女。⑵“不適用死刑”是指不能判死刑，而不是指等涉案婦女分娩以后再予判處死刑或者執(zhí)行死刑，當(dāng)然，亦包括不能判處死刑，緩期二年執(zhí)行。因?yàn)�，死緩不是一個(gè)獨(dú)立刑種，而是一種死刑的執(zhí)行制度。
根據(jù)上述規(guī)定，如果僅從文義解釋來看，審判時(shí)的期間可理解為從人民檢察院提起公訴時(shí)起至人民法院作出判決生效時(shí)止。
1997年刑法修訂實(shí)施后，最高人民法院在法釋〔1998〕18號(hào)《關(guān)于對(duì)懷孕婦女在羈押期間自然流產(chǎn)審判時(shí)是否適用死刑問題的批復(fù)》中指出：對(duì)懷孕婦女因涉嫌犯罪在羈押期間自然流產(chǎn)后，又因同一事實(shí)被起訴、交付審判的，應(yīng)視為“審判的時(shí)候懷孕的婦女”。
該司法解釋進(jìn)一步明確，將懷孕婦女從因涉嫌犯罪被羈押時(shí)起至人民檢察院提起公訴時(shí)止的期間亦視為“審判的時(shí)候”，在原有的司法解釋基礎(chǔ)上更前進(jìn)了一步。
立法精神是為了確保胎兒的生命及嬰兒的正常發(fā)育考慮，胎兒是無辜的，不能因孕婦有罪而株及胎兒。
司法實(shí)踐中，對(duì)“審判的時(shí)候懷孕的婦女”應(yīng)作廣義理解，即“審判時(shí)”的期間是從犯罪嫌疑人涉嫌犯罪而被羈押時(shí)起至人民法院依法作出判決生效時(shí)止。自然流產(chǎn)、人工流產(chǎn)或羈押期間因其他原由而非法懷孕的均應(yīng)包括在內(nèi)。
來源：上海法治報(bào)
責(zé)任編輯：陳言
