今年3月，上海市民何先生向警方報案稱：2019年初，他在網(wǎng)上結(jié)識了一名影視投資中介公司的員工，對方并向其推銷一部投資成本超過2.6億元、有當(dāng)紅明星主演、知名影視公司出品的電影上映，在電影上映前，可以通過上海一家影視公司參與該部電影的版權(quán)投資。中介聲稱該部電影的預(yù)期票房保守估計可達(dá)20億元，以投資100萬元為例，可獲得360萬元收益，機(jī)會實屬難得。何先生上網(wǎng)查詢后發(fā)現(xiàn)，這家影視公司的確是該部電影的聯(lián)合出品方之一。于是，何先生便通過中介公司與該影視公司簽訂了一份《電影合作投資協(xié)議》，約定何先生以50萬元投資款獲取該部電影0.25%的版權(quán)收益。

就在何先生坐等分享收益之時，該電影上映后票房卻僅有6300余萬元，與中介公司所宣稱的20億元預(yù)期票房簡直天壤之別。最終，該影視公司以票房不及預(yù)期為由，僅兌付給何先生1.3萬元，之前50萬元投資款就此打了水漂。警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與何先生有著相同經(jīng)歷的投資人不在少數(shù)，而他們?nèi)虢饡r獲知的制作成本卻不盡相同，從7000萬到2.6億元不等。并且都經(jīng)歷了制作成本數(shù)倍溢價、票房估值大跌眼鏡的情況。

經(jīng)警方調(diào)查，2018年9月，犯罪嫌疑人包某等人為牟取非法利益，在上海設(shè)立某影視公司，在尚無能力支付投資款的情況下，先行與某電影出品方簽訂協(xié)議，約定包某公司出資購得某電影18%份額的票房收益權(quán)和署名權(quán)。但雙方明確約定，包某公司不得擅自轉(zhuǎn)讓所持份額或用于融資，否則將不再享有該電影的票房收益權(quán)。

然而，2018年10月至2019年3月間，犯罪嫌疑人包某等人違反約定，精心設(shè)計編排話術(shù)，通過高額返傭的方式勾結(jié)全國多家中介公司，大肆招募投資人。招募過程中，以其與出品方簽訂的協(xié)議為掩護(hù)，混淆“版權(quán)”與“票房收益權(quán)”的概念，虛增電影制作成本、夸大票房預(yù)期收益，進(jìn)而吸引投資人投資購買所謂“收益份額”。在騙取260余名投資人共計4500余萬元投資款后，包某等人只是將其中的1000余萬元支付給電影出品方購買份額，剩余款項則用于傭金提成和個人揮霍。

在得知包某公司擅自轉(zhuǎn)讓投資份額后，電影出品方按照協(xié)議約定未予兌付票房收益。而包某等人為了掩飾其非法占有投資人投資款的真實目的并逃避打擊，使用之前所騙款項，以實際票房6300萬元按比例兌付投資人投資收益共計100余萬元，造成投資人巨額虧損。包某等人的行為已觸犯我國《刑法》第224條之規(guī)定，涉嫌合同詐騙犯罪。目前，三名犯罪嫌疑人因涉嫌合同詐騙罪已被依法批準(zhǔn)逮捕。

來源：央視新聞客戶端
責(zé)任編輯：安羽