新華社北京2月14日電（記者羅沙）最高人民法院近日發(fā)布了新的刑事訴訟法司法解釋，其中通過具體制度設(shè)計，依法保障被告人訴訟權(quán)利，充分保障辯護律師依法履行辯護職責(zé)。

辯護權(quán)是訴訟權(quán)利的核心。司法解釋規(guī)定，被告人沒有委托辯護人，法律援助機構(gòu)沒有指派律師為其提供辯護的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)約見值班律師，推進(jìn)刑事辯護、法律幫助全覆蓋。針對指定辯護與委托辯護并存的情形，司法解釋明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)賦予被告人選擇權(quán)，尊重被告人的選擇。

司法解釋明確，對作為證據(jù)向人民法院移送的訊問錄音錄像，準(zhǔn)許辯護律師查閱。律師擔(dān)任辯護人、訴訟代理人，經(jīng)人民法院準(zhǔn)許，可以帶一名助理參加庭審。律師助理參加庭審的，可以從事輔助工作，但不得發(fā)表辯護、代理意見。

同時，為進(jìn)一步保障質(zhì)證權(quán)，司法解釋重申同案同審的一般原則，要求分案審理應(yīng)當(dāng)以有利于保障庭審質(zhì)量和效率為前提，強調(diào)分案審理不得影響當(dāng)事人質(zhì)證權(quán)等訴訟權(quán)利的行使。對于分案起訴的共同犯罪或者關(guān)聯(lián)犯罪案件，人民法院經(jīng)審查認(rèn)為，合并審理更有利于查明案件事實、保障訴訟權(quán)利、準(zhǔn)確定罪量刑的，可以并案審理。

此外，司法解釋強化被告單位的訴權(quán)保障，適度擴大了訴訟代表人的確定范圍。其中規(guī)定，在被告單位內(nèi)部沒有合適人員擔(dān)任訴訟代表人的情況下，可以由被告單位委托律師等單位以外的人員作為訴訟代表人。

來源：新華網(wǎng)
責(zé)任編輯：徐琢